字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/18 23:56:12瀏覽206|回應0|推薦4 | |
以色列洩憤冒險探底線 郭都人 當前的中文世界的奇特現象特多,其中特出的一個就是:對中東問題越缺乏了解的作家、論客,就越喜歡談論中東。 每逢中東發生軍事衝突,就一定有原籍中國大陸的論客急不及待,過早侃侃其談。 例如,2006年七月中旬,以色列發動戰爭,企圖消滅伊朗在黎巴嫩境內締造的伊斯蘭什葉派武裝團體真主黨。不料,真主黨屹立不倒,鏖戰三十四天之後,雙方達成停火協議。就在停火前夕,有一名「姓偉名達」的退職「未來學學者」竟完全罔顧時事,在南洋極重要國家的特殊中文網站發表科幻小說式的讜論: 目前仍在進行的以色列和黎巴嫩之間的軍事衝突, 是一場典型的「不對稱戰爭」,即在戰爭形式上為正規戰對游擊戰,技術與裝備方面為信息作戰對半機械化作戰,歷史背景方面為現代技術文明對抗傳統農商文明。 儘管以色列所面對的是游擊戰,最終不見得就能夠取得勝利,可是,我們也不能忽視黎巴嫩所付出的巨大代價,即展開游擊戰的一方,往往要承受在自己本土或控制範圍內的基礎設施及非作戰人員的重大損失。 以黎國力懸殊 面對強敵時,游擊戰是迫不得已的作戰方式。但當一支軍隊和一個國家的綜合實力有相當增長後,實行外線作戰和「禦敵於國門之外」的正規作戰,就是國防戰略與目標的理所當然選擇。境內游擊戰不應成為現代化國家的國防追求。 以色列和黎巴嫩都是小國,但綜合國力尤其是軍事力量的水平差距很大。以色列背後有美國支持,但也不能忘記。而在過去半個多世紀以來,中東戰爭已經打了好幾次,阿拉伯國家也曾經聯合作戰對抗以色列,結果卻適得其反。 這裡,筆者擬著重談阿拉伯和以色列之間的「技術代溝」。這裡我們談技術,不是簡單地講技術裝備,而是指技術文化,包括科技發展和地位、應用普及程度、技術與經濟、教育與人之間的互動、技術與社會及文明發展之間的互動等等。 從歷史角度看,阿拉伯文明除了在中世紀前期有不少科學成就,並因此在文明內部曾孕育出古埃及和古巴比倫的輝煌文化之外,之後並沒有為自己塑就科技的發展紐帶與探索創新傳統,文明由此停滯不前甚至衰落,及至二次大戰結束時,許多阿拉伯國家還處在半游牧的狀態。 反觀猶太民族,整體文化一直走在近現代西方文明發展的前列。僅從科技角度講,就已經取得輝煌的成就,不斷從事發明和創造,人才輩出。以色列建國後,其科技成就和教育積累迅速地全方位壯大其國力。 二戰後阿拉伯世界在政治上爭取民族與國家獨立,但在經濟、科技、教育、軍事等主要領域,並未能有意識地推行全民文化啟蒙,追求獨立自主或特色優勢,反而長期依賴外部的援助和單一的石油貿易。石油利潤導致不少中東國家暴富,但卻很少轉化成為科技與文化質量的跨越式成長。 先進武器不能取代現代化軍隊 單從軍事方面來講,在1950和1960年代,阿拉伯世界在當時埃及總統納塞的領導協調下,厲兵秣馬,併購入大量前蘇聯先進武器,準備一舉消滅以色列。 但充滿諷刺意義的是,先進的武器裝備並不完全代表現代化的軍隊。疏於建立現代戰爭的系統指揮、控制和後勤管理,尤其關鍵的是,疏於培養現代化軍事人才和兵員對武器的有效理解和掌握,使得阿拉伯世界在面對以色列時感到力不從心。 於是先有埃及從前蘇聯購入新型戰機,但還來不及起飛,就遭到以軍閃電襲擊,悉數被擊毀在地面。而後又有以軍機械裝甲部隊突破阿拉伯聯軍的刻板防線,向側後發起奇襲,迅速奪回戰爭的主動權。 直到今天,面對以色列的兇猛進攻、精確打擊和立體作戰,阿拉伯方面依舊是一籌莫展,只能以游擊戰應對。這充分錶明,財大不見得氣粗,電腦的升級必須伴隨著人腦的進步,人必須是技術的主人,而非奴隸,這樣先進裝備才能產生有效的軍事效果和意義。 美國著名未來學家托夫勒最近推出新著《財富的革命》,指出21世紀人類農業的發展,必須由技術投入和推廣應用來推展。沒有技術的普及創新,就不可能讓第三世界的廣大農業人口早日脫貧致富。 看上去,技術似乎是昂貴的,普通人用不起。但托夫勒認為,其實這是一個缺乏投資方向優化的表現,昂貴與否永遠是個相對概念,只要少搞一些花俏的面子工程,而是加大對實用技術的初期投入開發及培訓,使整個應用過程儘早達到收支平衡,技術就能有效的改變 人的技術視野和能力必須同設備的技術含量同步增長,才是通向成功與強盛之路。 上述讜論顯然沒有現實基礎。「黎巴嫩後面有整個阿拉伯世界的援助」、「阿拉伯文明除了在中世紀前期有不少科學成就,並因此在文明內部曾孕育出古埃及和古巴比倫的輝煌文化之外」之類的無稽之談更顯得特別滑稽。 幸好,絕大部分以色列人不懂中文,不知道有人竟在他們創巨痛深之際,似乎蓄意發表富有諷刺意味的夢囈捧場文章。 彈指流光,六年過去。奧巴馬總統在壓倒性多數非洲裔選民、絕大多數拉美裔選民、絕大多數亞洲裔選民、七成猶太選民、大多數女性選民的支持之下,傲然蟬聯,讓以色列領導人飽受刺激。他們自知魯莽押寶鑄成大錯,又感到伊朗戰爭遙遙無期,甚至有胎死腹中的危險,時不我予。他們向哈瑪斯控制的加薩發動大舉空襲,為的是洩憤,同時試探奧巴馬政府的底線。 相信有若干中國大陸、香港的論客見獵心喜,準備發表與上述讜論類似的科幻小說式夢囈文章。不過,他們必須注意的是,2006年的真主黨的主要盟友是美國的敵人,即伊朗與敘利亞,而今年的哈瑪斯卻享有土耳其、埃及、卡塔爾的公開支持,而土、埃、卡三國都是美方目前不能得罪的盟友,論客們切不可予以蔑視、忽視。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 圖一,以色列大舉轟炸加薩
|
|
( 時事評論|政治 ) |