親美東南亞國家的台灣觀

郭都人

新加坡前內閣資政李光耀無疑是彼邦最有影響力的人物，新加坡無疑是東南亞最親美的國家。

東南亞有至少有四個國家企圖蠶食中國（包括海峽兩岸）的領土與資源。其中的越南與菲律賓來勢特別兇猛，卻只是在表面上、口頭上親美，因利乘便而已，隨時可以反水。

新加坡則不然。它與中國沒有直接的、公開的任何領土、領海、資源爭議。因此，李光耀的台灣觀相信未受任何非非之想的誤導、扭曲，能夠充分代表其他的東南亞國家的觀點。

作為東南亞最親美國家的最有影響力的人物，絕不可能作出損害美方戰略利益的公開談話。甚至可以相信，除了措辭用字上的差異，李光耀最近的涉台發言也如實反映了美國的底線。

因此，他在第十一屆世界華商大會閉幕晚宴的對話上的談話，就應該引起台灣各界、各黨、各派系的格外注意。

據當地權威中文媒體報導，李光耀指出，無論是誰當選總統，都難以改變台灣最終將與中國大陸統一的結局。他又說，親民黨候選人宋楚瑜「所能起到的作用，就是奪去馬英九的選票，比奪走蔡英文的票來得多」云云。

當地權威中文媒體又說，「在李光耀看來，兩岸統一隻是時間上的問題。不過他無法為這個過程預測任何時間表」云云。

以下是當地權威媒體的直接引述：

「如果我是中國，我會耐​​心等待。這是必然會發生的事。如果它使用武力，就等於在殺害自己的族人，那不僅對中華民族是個非常大的打擊，也將重重影響之後大陸與台灣之間的關係。所以，我不認為使用武力符合中國的利益。經濟因素將會解決獨立或統一的問題。」

據當地媒體報導，他說，隨著中國大陸軍力不斷加強，「美國派兵遠赴台海並非一直會有必勝的把握」；「美國必定盤算得到，即使第一次可以打退中國，中國必定會一再回來」云云。

上述的李光耀涉台談話，即使不能完全反映目前美方的權威論述，都應該在台灣島內觸發廣泛討論。如果，馬英九、蔡英文舉行總統大選前的電視辯論，這些涉台談話應該是最主要的話題。

如果，辯論的任何一方既無法解釋這些涉台談話為何不能代表美國的底線，又不能及時從美方得到內容與之相反的聲明，哪麼，應該承認自己沒有「救台」良方，應該敬謝不敏，毅然宣布退選。 參考文章：台灣是不是主權獨立國家？ 

在台獨陣營而言，上述的涉台談話，如果不能造成心膽俱裂的效應，哪就是麻木不仁。無論如何，有條件的新、老皇民與其繼續在美麗寶島做夢，不如趁早遷居日本避難，盡情享受「日本第三次開國」、「日本第若干次崛起」的無窮樂趣，至少將「台灣在暗夜中抱義而行」的演出地點轉移到受歡迎的國家。

至於台灣的其他各派，特別包括悄悄退出台獨陣營的個人、派系，似乎應該多研究美國、加拿大的開國歷史，看看1783年（大清高宗純皇帝乾隆四十八年）的《 巴黎和約》簽訂之後，美國的保皇派被獨立派掃地出門、播遷加拿大的慘狀，也許可以對海峽兩岸統一之後的新中國作出令人驚喜的貢獻。

很少人能夠斗膽就兩岸統一過程作出預測的時間表。但是，沒有可以信賴的時間表，並不等於無限期（拉丁文叫做sine die）。只要不屬於台獨陣營，不再迷信李登輝、李遠哲、陳水扁等人的讕言謬論，不怕台灣南部暴民的脅迫，誰都可以審時度勢，得到合理的結論。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，世界華商大會會徽

圖二，第十一屆世界華商大會 

圖三，美國保皇派的命運