網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
宋楚瑜參選勝利的機率
2011/10/01 23:34:15瀏覽386|回應2|推薦2

宋楚瑜參選勝利的機率

郭都人

要談論宋楚瑜參選勝利的機率,必須先界定「勝利」的涵義。

如果,宋楚瑜發動的聯署運動在以後幾十天之內,得不到一百萬人支持,按照他自己的說法。他將不會參選。但是,他這句話未必可以當真。根據中央選舉委員會的計算,只需要257695名親民黨黨員聯署,宋楚瑜就可以成為正式候選人。

換言之,聯署人數即使遠遠少於一百萬,宋楚瑜依然可以及時按可靠的民調數字,決定下一步的動向。如果他最終決定退選,聯署人數的多寡,除非少於257695,也不能作為「失敗」的證據。

因此,不妨假定聯署人數最終超過二十六萬,而宋楚瑜決定參選到底。

按照目前台灣的政局、兩岸形勢、國際大勢,除非美國與北京取得一致,都公開支持宋楚瑜競選,他的當選機率微不足道。

但是,宋楚瑜參選後退選或者落選,並不一定就是失敗。如果,宋楚瑜參選到底而馬英九總統落選或者僅以微弱的多數險勝蟬聯,無疑就是宋楚瑜的勝利。如果,親民黨從現在的立法院零席進化到百分之五以上,可以建立黨團,也是宋楚瑜的勝利。

如果,親民黨獲得的立法院席位充其量屈指可數,而馬英九落選,哪麼,除非到時願意宣稱他的參選目的就是為了阻止泛藍繼續執政,宋楚瑜也不能有什麼勝利可言。如果,馬英九以大比數蟬聯,哪麼,除非願意宣稱參選目的就是為了拯救馬英九、阻止民進黨特赦陳水扁,宋楚瑜也不能否認自己的失敗。

因此,除非美國戰略家覺得己方三十年來在台灣政治生活的支配地位已經瀕危,至少難以持續,願意孤注一擲,而北京認為馬英九不但不是統派。而是比台灣新、老皇民更肆無忌憚、更徹底露骨的親日派,也願意下注押寶在宋楚瑜的當選,宋楚瑜的勝利機率不高。

正如美國媒體所指出,在三個主要參選人之中,宋楚瑜是唯一與胡錦濤握過手的人。其實,他也是唯一在過去幾年內公開說自己是中國人的主要參選人。

相信美方在決定投注之前,一定不會忘記宋楚瑜這兩個特點。

當然,只有極不稱職的台灣問題專家才會忘記,宋楚瑜在2005年訪問陝西、湖南之際,打出「夫人牌 」與當地民眾套近乎,分別用上「鄉黨」、「堂客」兩個名詞。如果他當選總統而順利上台,「去中國化」運動恐怕就得草草收場。

必須注意的是,宋楚瑜固然不可能忤逆美方而參選,但後者也不可能保證給予他公開支持,即使公開支持他,也不一定支撐他到底。如果美方覺得不論馬英九蟬聯或者民進黨重新上台,都有引起台海新危機的危險,哪麼,動用手上資源,強力促成宋楚瑜就成為唯一的選擇。

可是,台灣內政已經演化到「不是美國說了算」的狀態。如果,北京仍然認為馬英九願意而且能夠保持台灣現狀,而他的一切崇日媚日舉動的惡劣影響只限於美麗寶島無辜民眾的腦海,哪麼,美方恐怕不會另起爐灶,選擇在錯誤的時間、錯誤的地點,就宋楚瑜的前途這個錯誤的題目,與北京演出一場錯誤的惡戰。

總之,宋楚瑜參選勝利的機率,以北京與美國雙方就台灣問題各自作出的估量為轉移。如果雙方都尋求馬英九落選,宋楚瑜的勝利便成定局。當然,雙方的估量可以是動態的,甚至可以在瞬息之間翻覆變化,非到最後關頭,誰也不能輕言宋楚瑜勝利、失敗。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一,2006年,宋楚瑜支持馬英九
圖二,2009年,宋楚瑜訪問河南
圖三,2011年,馬英九空前高調追悼竊據台灣的日本戰犯型「工程師」

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=guoduren&aid=5693613

 回應文章


等級:
留言加入好友
2012 是蔡及宋的大戲
2011/10/02 18:18


用民主政治的精神去看待公平選舉.選賢與能才有意義.其他的分析及猜測都是無意義的.

選舉制度設計是讓有能力及實力的賢能之士.一起有公平機會參政.,不然要選舉制度幹嘛?

在台灣.老百姓不能公平參選,  那台灣是獨裁國家嗎? 要選舉制度幹嘛?

"選總統.大家有機會" ,不是台灣自以稱羨的民主制度嗎?

怎會有什麼妨礙某人當選.所以不可以選..搬出一些恐嚇.無聊的言論來打壓.

就算民進黨當選又怎樣? 連無恥扁都不敢獨了..無力蔡敢獨嗎? 都是藍綠在騙選民!!\

所有國家政治資源掌握在兩大黨..乾脆廢掉選舉制度不用選了.由藍綠每4年.輪流當政.

還可節省好幾億的選舉經費.大家來比爛蘋果.

如果台灣人民的政治素養能夠提升.選總統人人有公平機會..大家能對事不對人..

積極評論及檢驗參選人的施政成效及政見..選出賢能之士.來帶領治理國家,才是百姓之福.

你看看.其他組候選人,連要聯署都沒能力..如何參政發聲? 還好有老宋.,目前還具備這實力.

整個台灣民意就只有藍綠嗎? 如老宋就算最差有15%,也有200萬人以上票,難道這些人都是

歷史罪人,更何況最後棄誰保誰還不知呢? 不過現在已可以肯定.宋參選.無能馬是2012肯定

要落選了.建議他把龐大政治獻金及選舉費用捐給弱勢百姓.做功德.早點打包逃去美國吧.

2012 是蔡及宋的大戲..鹿死誰手..敬請期待!



等級:
留言加入好友
結餘款?
2011/10/02 06:01
1999年12月9日,國民黨不分區立委楊吉雄召開
記者會,指出宋楚瑜之子宋鎮遠,於1992年開始,
在中興票券開戶,購買一億六百餘萬元票券。因為宋
鎮遠當時只有24歲,他對於資金的來源表示懷疑。
宋楚瑜第一時間說他並不清楚,但極力保證自己的清廉。
之後透過發言人指出,這筆錢是宋鎮遠與朋友做生意
的資金,12日10日又改口,這是由「長輩」贈與
宋鎮遠的創業基金,但是他無法透露長輩的身份。同日,
新聞媒體報導,這筆錢總共的金額是2.4億,並不是
一開始所說的僅止一億六百餘萬多元。最後, 他說是
國民黨的錢.  他曾擔任國民黨秘書長, 國民黨的錢是
說得過去.
宋楚瑜獲得不起訴處份後,法院將2.4億資金,發還給
李登輝。但因李登輝已經離開國民黨,拒絕接受這筆錢,
所以這筆錢再度發還給宋楚瑜。國民黨主席馬英九希望
宋楚瑜將錢還給國民黨. 2011年7月,宋楚瑜聲明,
這筆2.4億的錢是他省長選舉的結餘款,並不是國民黨
的資金,不需要交還國民黨。
2.4億誰屬? 前後有四種說法. 最後的說法是選舉結餘款, 佔為
己有. 前面三種說法被自己推翻, 說明它們是謊言. 也就是說
他在撒謊. 第四種說法是不是也是謊言? 選民有權利知道.
撒謊者(liar)在英美是非常嚴重的指控 . 可是在台灣政壇是司空
見慣, 不足為奇. 只是如果涉及金錢, 那就成了騙子. 台灣的騙子
總統不是沒有; 阿扁就是其中之一. 只是他是當選後才變成騙子.
如果選前選民知道他是騙子,我相信選民不會選他. 因此, 2.4 億
是不是選舉結餘款?  有必要深究.
就以普通常識推理 , 選舉結餘是合法所得. 君不見扁珍數十億
貪污款, 他們不都是說是選舉結餘款嗎? 如果那2.4億是選舉結
餘款, 他在第一時間就直說, 2000年總統選舉勝選的人不會是
陳水扁, 而是他宋楚瑜. 為什麼他要一再撒謊, 遮遮掩掩, 最終將
夢寐以求的總統寶座(至今他還不放棄) 給丟了呢 ? 其中難道說
沒有隱情?  選舉結餘款之說難以置信,
 
他在人格與操守的缺失,  他自己不知道嗎?   經過三次敗選的教訓,
他心知肚明 選民不可欺.  可是他為何明知選不上, 還是要參選呢?
唯一的解釋就是配合李登輝的”棄馬保台” ,  把馬拉下台.  只要能
把馬拉下台,  閣揆的寶座就有望了.
民調顯示他約有15%的支持度.  筆者認為這樣 15 % 裡頭, 其中有
8%是泛綠的選民 , 投票之日不會投給他.   3%是中間選民,  屆時
可能有半數會投給他.   4% 是他泛藍的粉絲.  我想他的如意算盤是
只要那4%,   他就可教馬英九敗選.  因此, 我要呼籲泛藍選民, 一張
票都不要投給他,  投給他就是促成蔡英文當選.
只要泛藍全體一心, 都不支持他.  綠營人見他無利用價值, 定會拋棄
他, 他可能連署都過不了關 !