「舊金山和約」廢物利用

郭都人

《（1951年）舊金山和約》是台獨運動手中的一根稻草。

儘管這種稻草對沉溺者毫無幫助，不諳水性者卻認為可以代替救生衣。

根據國際法的所謂「情勢變遷」原則，《舊金山和約》早已成為一堆廢紙。但是，台獨陣營即使聽說過這個原則的名稱（拉丁文：rebus sic stantibus），即使能夠克服語言障礙而了解它的含義，也沒有幾個願意放棄這堆廢紙。

要理解《舊金山和約》的廢紙屬性，可以參考台獨運動的最後兩根稻草。

作為廢物，《舊金山和約》不可能促進台獨運動。理由很簡單：只有簽署《舊金山和約》的國家才需要尊重它的條款，不簽署《舊金山和約》的國家根本不受它的約束。

處於沉溺狀態台獨運動，抓了兩根稻草，正在作垂死掙扎。 《舊金山和約》就是其中的一根。但是，台獨陣營並沒有從《舊金山和約》得到絲毫的實質好處。

事實上，關於台灣問題，他們唯一能夠自我陶醉的說法是，「舊金山和約沒把台灣澎湖交給任何國家，顯示台灣不屬於中國」云云。可是，這句話只說對了一半：「舊金山和約沒把台灣澎湖交給任何國家」，後一半（「顯示台灣不屬於中國」云云）完全是一廂情願之談。

要證明「舊金山和約沒把台灣澎湖交給任何國家，顯示台灣不屬於中國」云云是欺人之談，只需要注意到在《舊金山和約》裡面，台灣與千島群島的地位完全相同，然後再考慮下面這句話的荒謬性：

「舊金山和約沒把千島群島交給任何國家，顯示千島群島不屬於俄國」云云，誰都能夠得到正確的結論。

按今天世界大勢，沒有幾個人有膽量向俄國政府或人民，公然說「舊金山和約沒把千島群島交給任何國家，顯示千島群島不屬於俄國」云云。

既然如此，姚嘉文等老牌台獨為什麼膽敢喋喋不休，公然說，「舊金山和約沒把台灣澎湖交給任何國家，顯示台灣不屬於中國」？

其他動機可以不論，姚嘉文等老牌台獨似乎認為開罪於俄國的後果太嚴重，而開罪於海峽兩岸的中兩岸的中國人則無妨。這種算計，是昧於國際現實的愚民的特徵。

這些飽受日本愚民政策直接、間接洗腦，卻自命不凡的悲情販子，其實連最起碼邏輯素養都缺乏。他們看不到這樣的基本事​​實：即使《舊金山和約》不能顯示台灣屬於中國，它絕對不能證明台灣「不屬於」中國。

姚嘉文等人實在應該暫時休業，回去大學好好旁聽幾小時的邏輯課程。否則，他們只好繼續自欺欺人，創造下一代的台灣悲情販子，寧不哀哉？

當然，姚嘉文等人還有「開羅宣言無效論」等等，足以自我陶醉。不巧的是，在中華民國三十四年七月下旬頒行的《波茨坦公告》，勒令日本無條件投降，其中第八條聲言《開羅宣言》一切條款必將實施。如果《開羅宣言》無效，哪麼，《波茨坦公告》豈非空談？漏網特級大戰犯、日本國王裕仁在中華民國三十四年八月十五日的投降廣播，宣布服從《波茨坦公告》，又是一場天大的誤會兼笑話？真是悲情十足。

話說如今世殊事異，1951年的《舊金山和約》已成廢物。當然，姚嘉文等人限於學養，不可能了解《舊金山和約》是廢物，更談不到懂得予以有效的利用，因此才弄巧成拙。

其實，作為廢物，《舊金山和約》大可利用。但是，目前能夠想到的利用廢物方式、方向都對日本越來越不利。說白了，日本在1951年利用合法性極端可疑的《舊金山和約》，大肆謀利，逃避罪責，讓許多國家、民族吃盡大虧。到如今，日本在沉淪，國際地位猶如自由落體。

可以相信，在東亞、東南亞恢復傳統秩序之前，日方將為當年的不義之得，面對遲來的巨額帳單。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工作 者

圖一，莫斯科會議（蘇、英、美、中四國代表簽名，1943年十月）
圖二，開羅會議（1943年十二月）
圖三，姚嘉文