日前，中國總理溫家寶在日本國會演講，強調中日「世代友好」，「和則兩利，鬥則俱傷」；又說中日友好交往，曾被「近代50多年」的慘痛、不幸歷史所阻斷。

溫家寶所謂「慘痛、不幸的歷史」顯然包括1894年的甲午戰爭，遼東、山東被入侵，旅順百姓被屠殺，以及1895年的乙未割台，台民被屠的史實。

但是，溫家寶援引的老生常談：戰爭責任，應該由極少數人承擔，「廣大日本人民也是戰爭受害者」，就很有問題。事實上，多數熟悉近代中日關係史的有識之士，都認為這種「日本受害論」經不起推敲，而且還符合日方的宣傳老調，即日本發動戰爭，是為了「反殖」，最後失敗了，非戰之罪，反正自己是受害者。

這論調當然大受日方歡迎。可是，日本在1895年憑藉《馬關條約》勒索白銀二億兩，後來因為法俄德三國「干涉還遼」，又勒贖3000萬兩。贓款對日本現代化起了極大的作用。因此，很少日本人認為自己是受害者。

溫家寶還說「日本政府和人民」支持、幫助中國的改革開放、現代化，「中國人民永遠不會忘記」云云。

據報導，現場當時響起熱烈的掌聲。日方長期高調宣揚的「日本援助、支持中國」論，居然由中國總理現身說法親自證實，議員們當然興奮不已。

溫家寶素來以幹練著稱，發言失誤，毋寧是他的演講稿撰稿人、顧問不能推卸的責任。但是，最基本的根源在輕視「以史為鑑」的真正含義。

儒家說，君子有諸己，而後求諸人。要求別人以史為鑑之前，自己必須首先做到。如果撰稿人、顧問們對甲午戰爭、乙未勒索的史實茫然無知，或者不感興趣，他們當然不曾想到中國在晚清時期（被迫）支持、幫助日本改革開放、現代化，更談不到探索日方感恩的程度。

溫家寶訪日期間，雙方還發表了聯合新聞公報，表示要決心正視歷史，還要構築「基於共同戰略利益的互惠關係。」

中日之間究竟有沒有共同戰略利益？可以說，在東亞的傳統秩序之中，兩國的確有共同戰略利益。最簡單的例證是，日本在南北朝對立的時代，倭寇侵犯東亞，肆無忌憚；日本南北統一之後，倭寇活動就顯著減少，最終消聲匿跡。

當前的東亞局勢和傳統秩序相反，日本為了改變二戰的結果，正在進行不懈的努力，企圖翻案，特別是台灣（包括釣魚台列島）、千島南四島、獨島的歸屬問題。因此，東亞大陸與日本之間，絕少共同戰略利益。

真正正視歷史的論者，一定也注意到日本從未發生過類似1944年七月20日的以推翻希特勒為目的的未遂軍事起義，也一定不會將德、日兩國戰後的經濟發展、社會狀況相提並論。

參考文章： 外省台獨－行刺希特勒未遂事件的啟示

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者