北京讚賞美國?

郭都人

韓國《朝鮮日報》中文網今天刊載關於防空識別區的新聞，全文如下：

防空識別區 中國讚賞美國譴責日本

朝鮮日報駐北京特派記者 安勇炫 (2013.12.03 10:36)

中國外交部發言人洪磊2日對美國政府建議美國民航向中方遞交飛行計劃書表示「高度讚賞」。就「韓國推進擴大防空識別區」，他表示「將與韓國協商解決」。而對日本政府要求日本民航不向中方通報飛行計劃，洪磊批評為「錯誤做法」。即中國外交部發言人表達了對美國是「讚賞」，對韓國是「協商」，對日本是「錯誤」的態度。

這天洪磊在例行記者會上說：「包括美國在內的有關國家航空公司向中方有關部門通報飛行計劃，體現了與中方共同維護東海空域航空秩序與安全的建設性態度和合作意願。」

有人分析認為，中國在4日美國副總統拜登訪中前，期待和美國協商解決圍繞着中國劃定防空識別區形成的種種矛盾。這天北京的外交消息通人士說：「美國可能以民航機可事先通報飛行計劃，但是軍用機不可的底牌和中國協商。」

當記者問「據韓國媒體報導，韓國計劃擴大其防空識別區範圍。中方對此有何評論？」時，洪磊回答說：「中方注意到有關報導，將就此與韓方保持溝通。我要指出的是，劃設防空識別區，是一國在其領空之外的公共空域劃設的識別和預警範圍。有關國家擴大防空識別區的做法，應符合國際法和國際慣例。」

洪磊還說：「我方劃設東海防空識別區是為了捍衛國家主權和領土領空安全，維護東海上空的飛行安全和秩序，這符合國際法和國際慣例，不針對特定國家和目標，不影響東海上空的飛越自由。」

關於日本政府要求日本民航不向中方通報飛行計劃，洪磊進行強烈批評。他說：「日方蓄意將有關問題政治化，不利於兩國民用航空領域的正常合作。我們敦促日方停止惡意炒作，糾正錯誤做法，拿出負責任的態度，同中方積極配合，共同維護東海有關空域的飛行秩序和安全。」

韓國朝鮮日報並沒有提及台灣的態度。洪磊的讚賞與譴責似乎也都弗及美麗寶島。

但是，《中時電子報》隨後發表了《中央社》的有關防空識別區的報導，全文如下: 

陸劃防空區 陸委會：已表立場

中央社 2013年12月03日 21:24 

陸委會今天說，已在上週末主動與大陸國台辦就陸方片面劃設防空識別區一事直接溝通，表達不滿與嚴正立場；陸方回應，劃設識別區是應對外部局勢需要，不是針對台灣。

行政院11月29日表示，陸方劃定東海防空識別區事前未與台灣諮商，導致與台灣的防空識別區、飛航情報區重疊，政府認為此舉無助於兩岸關係正面發展，將循管道向陸方表達嚴正立場。

對此，行政院大陸委會今天表示，陸委會已在第一時間，於上個週末（11月30日）主動與大陸國務院台灣事務辦公室進行直接溝通，表達政府對大陸方面片面劃設東海防空識別區的嚴正關切與立場。

陸委會向陸方表達政府的不滿與嚴正立場，認為此舉無助於兩岸的互信及良性互動，更易引起區域情勢的不安；並且，政府公務航空器及相關戰備演訓，仍將依既定規定進行，不會因陸方片面劃設而有所改變。

陸委會也重申對於釣魚台列嶼的立場與主張，希望陸方重視總統馬英九提出的「東海和平倡議」，並呼籲各方應以和平對話方式，降低緊張局勢。

陸方則對陸委會強調，劃設東海防空識別區是應對外部局勢需要，並不是針對台灣。

首先必須注意到，台灣的防空識別區與日本的防空識別區不但沒有交集，而且前者被後者蠶食，儼然有被「馬關化」之狀態。

因此，中國大陸設立東海防空識別區，在表面上對台灣並無實質衝擊。

但是，台灣的防空識別區與釣魚台列嶼領空領海互相見外，顯然是部分官僚的誤國言行所導致。

其次，無論台灣的防空識別區是否應該擴展到釣魚台列嶼，如果擴展到釣魚台列嶼，海峽兩岸如何分工合作維護中國領土領海的對外防空，顯然都是極其切要的問題。

目前，美國一如既往，堅持美國戰機可以不顧外國防空識別區的任何規定，無疑是二戰以後的新生事物。其國際法地位自然引起有關國家的爭議。

日本既不自量力，也不顧自己的劣跡穢史，竟然認為自身應該與美國平起平坐，可以享有美方的特權，即不服從外國防空識別區的規定，這實在是極端危險的妄想。

須知道，美方由於自身的國家利益，也許可以在特定的時間與地理範圍內表示支持日本的狐假虎威鬧劇，但是絕對不允許日本擁有美方的特權。說到底，虎威可假借，但狐永遠不能變成虎。

安倍晉三的心智顯然與麥克阿瑟將軍所宣誓描述的十二歲男孩十分吻合。

至於日本公開扯謊並且鼓勵日本民航業者採取同樣的極端危險立場，哪就是瘋狂的開端，不是魯莽滅絕四個字所能形容了。 

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，洪磊
圖二，台灣防空識別區被日本蠶食