美國南北戰爭的啟示

郭都人

解決台灣問題的和平途徑是談判。要談判，必須了解美國，特別是南北戰爭歷史。事實上，南北戰爭史是寶庫，是研究美國的不二法門，可以為台灣問題提供無窮的啟示。

美國內戰的誘因是：南北社會制度差別，而雙方實力對比越來越懸殊，引起依賴奴隸制的南方恐慌，覺得自己在全國范圍內毫無前途，與其忍看奴隸制終被廢除，不如挺而走險宣告獨立，可望得到嫉妒美國的英法等國支持。

如果說奴隸制相當於媚日言行，當時的南方社會正是今天台灣的類比。

更有諷刺意味的是，英法早在1837、1848年，分別廢除奴隸制。換言之，如果美國人當年不進行民族自決、獨立建國，境內（包括法屬路易斯安那）的奴隸問題早已解決，橫死於內戰（1861-1865）的65萬人也可以逃過劫數。可見「自決獨立」的代價，有時大大出乎始作俑者意料之外。 

林肯堅決反對奴隸制。因此，他當選總統之後，南方各州紛紛宣告脫離合眾國。

但是，林肯在1861年三月的就職演說中清楚指出：合眾國既無意也無權干預各州的奴隸制；聯邦不能解散，未得其他成員同意，任何成員不能退出聯邦；美國先有聯邦，後有憲法；任何法律行動都不能分割合眾國。

林肯還宣稱，在自稱退出聯邦的各州，只要不侵犯聯邦財產、土地、稅收，聯邦政府不動武；如果當地人不便出任聯邦公職，聯邦政府也不會派州外人員進駐擔任。這點和北京的政策相似。

在林肯就職之前兩個星期，已經有六個州宣布退出聯邦，合組「美利堅邦聯。」儘管林肯認為「邦聯」非法、無效，他還是沉得住氣，在就職演說時表示：聯邦政府願意和不承認合眾國權威的州達成「人不犯我，我不犯人」的諒解。

如果陳水扁憑藉「公投」，宣布台灣不是中華民國，北京便處在林肯就職時的情勢。

問題是：北京是否能夠效法林肯、做到「謀定而後動」？

等到1861年4月12日，「邦聯」炮轟境內聯邦要塞之後，林肯傳檄各州募兵，內戰終於爆發。林肯的「不干預各州現有制度」政策，在戰事爆發之後全面落實，使得馬利蘭、肯塔基、密蘇里、德拉瓦四個畜奴州拒絕參叛，從而保證了首都華盛頓的安全，也保存了北方相對於南方的人力、物力優勢。

實際上，林肯執行的是「一國兩制」大政，比鄧小平的構想早了120年。

溫家寶最近在《華盛頓郵報》訪談的過程中，三次引用林肯語錄。顯然，最近兩任中國總理都認為「當年林肯總統為了保持美國的完整，反對獨立和分離，不惜使用武力，我們應該向林肯總統學習。 」

如果北京也學到林肯應付英法的「兩個美國」圖謀的外交藝術，可望迅速擊敗台獨。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者