 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/08/24 21:28:35瀏覽1085｜回應0｜推薦0 | |
辜振甫其人其事
據報導，台灣海基會董事長辜振甫在上海興致高昂、欣然登台清唱了幾折京劇選段，包括《洪羊洞》和《借東風》，贏得了滿堂喝采。 《洪羊洞》說得是為國守疆的故事，第一句唱詞便是： 為國家哪何曾有半日閑空…… 據說辜振甫的清唱達半小時，觀眾連聲叫好。辜振甫又連來了兩段，滿堂喝采之外，汪道涵走上前去向他握手道賀。不知內情者恐怕做夢也想不到其中的諷刺。 貴為台灣海峽交流基金會董事長辜振甫是何許人？不妨先參考北京的官方公開資料： 【新華社北京一九九八年十月十四日電】 目錄字公亮，一九一七年 一月生。台灣彰化縣人，祖籍福建省惠安縣。一九四○年畢業于台北 大學政治學系，后到日本「帝國大學」（東京大學前身）做財政及工 商管理研究。一九六四年台「國防研究院」第六期結業。 辜振甫是島內擁有頭銜最多、最具影響力的企業家，在台灣經濟 界及政壇上十分活躍。一九九○年美國《福布斯》雜志將他列入全球 一百八十一個資產超過十億美元的富豪之列。一九九八年列台灣百大 富豪第十一位。 辜振甫十分愛好京劇。他從六、七歲起就與京戲結緣。早年辜家 院子里有演京戲的戲院子，辜從小就耳濡目染。辜振甫曾到北平、上 海、香港拜師學戲，曾拜余叔岩為師。他認為，在他的戲曲人生中， 最值得回憶也是影響他最深的，則是他二十歲左右在北平的那一段日 子。此外，辜振甫還擅長油畫，懂詩文，喜歡收藏文物。 看過「樣板戲」《沙家濱》的，大扺都記得沙奶奶質問號稱「忠義救國軍」的胡傳魁： 我問你救的是哪一國， 為什麼不救中國助東洋！ 對台灣歷史稍有認識的，聽到「為國家哪何曾有半日閑空」，就不禁想到《沙家濱》。提起辜振甫，也不得不聯想起胡傳魁。 原來辜振甫是台灣大漢奸辜顯榮的「哲嗣」。辜老先生于１８９５年（大清德宗景皇帝光緒二十一年，乙未，即甲午戰爭翌年）６月引導日軍侵入台北，殺人如麻，開二次大戰新加坡等地屠殺先河。１８４０年（清宣宗成皇帝道光二十年），第一次鴉片戰爭爆發，英軍侵占香港，（漢奸）「阿群帶路」的故事，說到底是傳說。台灣淪日時「阿榮帶路」，卻是有無數冤魂作証的史實！日本控制台灣之后，論功行獎，以勵來茲，特別冊封「阿榮」為貴族院議員。 「青出于藍而勝于藍」，日本在台灣組織「皇民奉公會」，辜公子振甫赫然是其「實踐部長」。該會有會員二萬人，專為日本暴政作倀。以身作則，鼓動百姓放棄中華姓名而改用倭名，便是一例。該會頭目林呈祿因此改名林（Ｈａｙａｓｈｉ）貞六，黃媽典改名廣田正典，戴炎輝改名田井輝雄，等等。及至日本敗象已明，在台灣島內「發人為兵」，「皇民奉公會」負責動員，操縱榜上有名者的身體檢查過程，富家子弟得以免役，貧病交迫的「壯」丁卻無一幸免，先后「出征」的台灣青年竟達二十三萬人。至于擄良為娼，更是鐵証如山。辜公子作為「皇民奉公會」實踐部長，自然難逃歷史責任。 １９４５年８月，日本無條件投降，辜振甫成為台獨的始作俑者之一。日本宣布投降次日，在台日本高級軍官中宮悟郎、牧澤義夫等即命辜振甫、許丙、林熊祥、林獻堂等建立台灣獨立運動組織，美其名曰自治，辜任總務部長，準備暗藏武器彈藥，突襲登陸接收的盟軍。后來，由于日軍司令兼台灣「總督」安藤利吉（即１９４０年日本進軍法屬印度支那的主角，事后調往台灣，成為「大東亞聖戰」的主要實際策劃者之一）「識時務者為俊杰」，為了自己活命，不敢造次，勒令辜等解散組織，並通告台灣「皇民」們不得妄動，靜候中國接收。１９４５年１０月２５日，包括曾在越南北緯十六度以北受降並保護胡志明政權（越南民主共和國）的國民黨軍隊在基隆、高雄登陸，台灣重歸中國版圖。 眼看形勢十分不利，辜振甫搖身一變，翻臉索回先前為了酬謝日軍幫助他及時將部份在滬財產轉移台灣所「樂捐」的日本「烈士」遺族「援護費」一百萬圓，目的是表示與「日本皇軍」劃清界限。此舉令日人十分「感冒」，有一名叫伊藤金次朗的，后來在１９５８年出版評論台灣的專書，痛斥辜氏厚顏。 但是，辜公子的民憤畢竟太大。１９４６年元月，台灣軍政長官陳儀頒布了「漢奸總檢舉規程」，辜氏等台獨領導隨即被逮捕，以「陰謀竊據國土」罪起訴，扣押于戰犯監牢。１９４７年７月底，宣告罪名成立，辜被判徒刑兩年兩個月。據說自辜以下幾個被告當時俱言笑自若，似對判決十分滿意。 此時正是「二二八」事件的惡果蔓延期間（「二二八」事件的前段不妨視為第二次中日戰爭的最后一役，此處不論），辜等幾位坐牢，正好逃過劫數。辜出獄后避地香港，並與中國現代化歷史重要人物嚴復的孫女成婚，于是和國民黨要員葉明勛結成連襟，以中國人姿態出現，打通了所謂「皇后大道」。以后，辜憑台灣水泥、中國信托等等大企業，成為台灣官商勾結的典范，歷任工商協進會理事長、國民黨中常委、國策顧問、咨政。１９９０年起，任海基會董事長，主管對北京政策。無可諱言，兩岸關系是台北政權生死攸關之事，生于日據時代警察家庭的李登輝，對這名出身台灣「日本貴族」的超級老皇民，不得不予信任。 問題是北京和華盛頓對辜振甫都有先天的戒心。江澤民、錢其琛等都是曾在日據淪陷區從事抗日活動的過來人，他們對上海的台灣巡捕和日本「皇民」之類的回憶，不難想象，更不提熟悉日本「三光政策」的北方人士。要做到兩岸互信，難矣。 偏偏辜振甫還要堅持回程先經日本，無疑有點「對著干」的意味。李登輝、辜振甫等人大扺覺得回程經日本是高招，也許出自對「三通」呼聲的逆反心理。其漠視大陸百姓對日本的深惡痛絕，則是不爭的事實。 美國並非辜振甫、李登輝等老皇民的自然盟友。甚至可以說是「先天互不相容」。遠在１９４５年，美國在台官員Ｇｅｏｒｇｅ Ｈ． Ｋｅｒｒ 就在當時屬于機密的報告中點名稱辜為親日之「奸人」（ｃｏｌｌａｂｏｒａｔｏｒ）。 Ｋｅｒｒ 有「洋台獨教父」之稱，一生反華親日，可見他對辜的評價，究竟以美國國家利益為依歸。授意辜振甫搞台獨的牧澤義夫也被押到上海，于１９４６年被當地美軍軍事法庭以戰犯罪定讞，判處三十年苦工監（即西方式勞改），甚至在中共建國，麥克阿瑟大幅度修改戰犯政策之后，還拖到１９５４年方被釋放。辜氏「歷史污點」的嚴重性，可見一斑。 辜振甫在與汪道涵會晤時。解釋「一個分治中國」時，說：「依照波茨坦宣言（按：即波茨坦公告，下同），台灣回歸、兩岸分治，這是歷史事實，並非我方所造成。」又對錢其琛說：「甲午戰爭失利，清廷割台，中華民國于一九一二年成立迄今，台灣于二次大戰后依據波茨坦宣言回歸，一九四九年起兩岸隔海分治，任何一方管轄權從未及于對方。」這種以波茨坦公告作依據，為台北的親日形統實獨政策辯解，毌寧說是十分滑稽的。關于波茨坦公告和開羅宣言的真正涵義，以及對東亞現實政治的規范，限于篇幅，此處不論。 需要指出的是：台灣當局放棄蔣氏父子堅持的「大中華法統」，而退稱「中華民國在台灣」，在表面上是與大陸爭「雙方平等」，實際上已是甘居「側室」。借句《紅樓夢》里花襲人到黛玉那里套出「東風壓了西風」評語之時說的心里話，就是「做了旁邊人，心里先怯了」──「談判」未開，氣勢就已矮了一截。波茨坦公告雲胡哉？ 回顧蔣氏父子維護「大中華福祉」的姿態（台北對中印邊界戰爭的態度和國共兩軍在南海諸島心照不宣的合作，都令西方大跌眼鏡），這一自居「旁邊人」的心態發展，除了乞助日美「軍事保護」，更重要的是「道統」歸屬問題，或者說是台北政權對中國大陸「道德號召力」的完全喪失。對東晉偏安江南、毫無北歸進取之心，身歷南宋政權類似心理過程的宋元歷史學家胡三省有一段精辟評論，不妨略加改動如下： 自蔣氏大陸之敗，爾來四十有九年矣。神州之上，兆民眾庶，喜怒禍福，台北視之，漠然不關乎其心…… 這種心態的最終歸宿，用胡氏之語，便是「卒之南為北所並」。歷史之循環，何其永恆乃爾。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
