網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
史家應娛悅之心來寫歷史
2006/06/16 02:34:23瀏覽851|回應3|推薦9

盛唐開闊似君臨,南宋臨安漫靡聲。

青史千年難細辨,故人賴我筆揮尋。 

歷史家沉浸於歷史,最高的境界是能夠聽到歷史上的英雄人物對他訴說。沈浸於歷史的歷史家,如果想寫歷史人物,當一個又一個歷史人物的名字閃過去,他就彷彿看見一個又一個不同面貌的人物出現在眼前。 

歷史家沈浸於歷史,當看到盛唐文物,彷彿就聽到長安的喧騰之聲;看到南宋的史料,彷彿就聽到臨安的靡靡之聲;熟讀論語,彷彿就看到一個儒雅的典型;閱讀老子,彷彿就看到一個歷盡滄桑、看破人間世情的慈祥老人,在訴說著人間的歷練智慧。 

歷史資料的處理,是藝術的;歷史的書寫,是文學的。單純的文學生命有限,能夠與人類共同記憶的歷史結合,文學才更能夠成為有靈魂、有生命的東西。未來的歷史,不僅是客觀的記述,更要經過藝術和文學的處理,使它更有益於現代人。 

翻開中國的二十五史和資治通鑑,幾乎都是人類罪惡、愚昧、不幸、愚蠢、貪婪、邪惡的紀錄。人類的史家和當今的輿論是否有十分雷同之處? 

當今的輿論所記載的,幾乎都是政治鬥爭、官場腐敗、暴力仇殺、放話陰謀、八卦。人類歷史的紀錄和當今的輿論,竟然如此地類似,這究竟是有何啟示呢? 

為什麼人類一直在寫著罪惡的歷史,而人類不用藝術的手法、文學的文筆來寫著善良的歷史?寫著人類光明、智慧、和睦、友愛、和平的那面的歷史? 

在社會上,輿論的報導會影響社會人心;而史家歷史的敘述,也將感染著時代。善良的歷史會使未來人類努力向上提升,過去罪惡的歷史,也會使人類因向歷史學習而使未來向下沉淪。史家樂觀、熱情和悲憫的人生觀、世界觀、歷史觀,將鼓舞者人類。 

在這個時代,我們尤其需要有史家,以樂觀、悲憫、愉悅之心來寫歷史,以優美流暢,具有音樂性的優美筆法來寫生動的歷史。

 

 

( 創作其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=grotius6033&aid=314186

 回應文章

魯直
等級:8
留言加入好友
兼聽才能成為好的國家主人
2006/06/16 14:19

謝謝您李兄和cundiff的回應。

到了法院旁聽,如果只聽告訴人片面的論告,一定會覺得被告可惡極了。如果只聽被告一面之詞,一定會覺得告訴人簡直是誣告。

所以在法院,一造辯論而判決,是非常少的特例。法官通常是要兩造雙方辯論才能正確判決。

不幸的是,我們目前的媒體,是裁判兼球員。極多數有特定立場。而我們的民眾,又多只看一份或一個特定的媒體,因此就產生特定的立場。這絕對無法對政局客觀評論。也不幸的是,每一個公民都有平等的投票權。

目前我們只能期待公民,每天至少能多看一份立場完全相反的報紙或媒體,這才能有自己的判斷。才能正確評論政局,才能正確投票,才能成為好的國家主人。




等級:
留言加入好友
問好
2006/06/16 11:45

當今社會依然存在公理與正義
只是在貪腐橫行 強權當道的政風下
公理與正義顯得薄弱罷了

揭發弊端和爆料原本有天壤之別
揭弊 關係到國家 社會的整體利益
爆料 純粹是屬於私人的八卦 緋聞等微不足道之事
如今卻被混為一談 實在是非常糟糕

問好 絲柏客大哥



cundiff
等級:8
留言加入好友
媒體肩負的重責
2006/06/16 08:50

現代人眼睛一張開  大概無法不關心國事  那麼報章媒體是一個媒介 執筆的記者大人筆下乾坤大 報導的角度 來源的佐證 在在無形中便導引著所有讀者 所以它是無形的領航者 因此「擇善固執」「立場客觀」是必須謹遵的依歸   如若不然 一味蠻幹

陷社會於紛亂動盪  誤導眾人視聽 這無異於借刀殺人  或行顛覆之實 ....從未感慨如此之深  族群分化到如此地步 ...從未感受到如此尖銳 媒體可以公然喊話要關掉彼此   當真是「惡之欲其死 」 媒體是公器  尚且如此 請問這不良風氣導引下的兩千三百萬人心如何受到洗禮 ? 長此以往  養成的人性便是  朋黨爭權  罔顧道義  這樣的生態真是二十一世紀島嶼的浩劫 ....

試問所有付諸行動的「行」字  是否以群眾生命  國民生計  國家穩定為考量 ? 勿以善小而不為呀 累積小小善行  也能影響社會人心  教化百姓  忘了哪裡讀過一句話 : 「天下事  常發於至微   而終成大患」....

今日政局至此  媒體儼然成了政黨的打手  澄澈立場何在 ? 來東埔遊玩的大陸遊客

不忘揶揄  希望早日統一 當真不必等飛彈...自亂陣腳的內政已經讓國家安全岌岌可危了...媒體肩扛重責 之所以被喻為無冕王  下筆如有神之際 「心」裡能不有一把尺嗎 ?


傾聽土地的聲音