 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/11/09 11:40:29瀏覽206｜回應0｜推薦1 | |
〈王添灯生死不明和張炎憲之恥〉
已故國史館館長張炎憲博士在《王添灯紀念輯》的前言〈王添灯——二二八的悲劇英雄〉乙文中，述稱：「三月十一日凌晨五點多，王添灯在自宅遭人強行帶走，一去不回，至今死因不明」，接著又說：「王添灯在二二八事件中，勇於為台灣人民說出心聲的作為，國民黨卻視之為寇仇，加以逮捕處死」。既然「死因不明」，竟而又說：「國民黨卻視之如寇仇，加以逮捕處死」，前後說法、邏輯顯然矛盾不一！
此外，張炎憲對王添灯先生被捕後的蹤蹟未經深入探查，但在同書〈後記〉中述稱：「他（王添灯先生）自認沒錯，不願避難遁逃，被捉之後，仍義正辭嚴向軍警理論，終被灑上汽油，引火燒死」，顯然只是以王添燈先生令弟王水益的「聽說」和「據說」為憑。由此可見張炎憲博士道聽塗說，而且「軍警」不分的粗糙治學態度，以及他對國民黨的仇視和誣衊！
［註］：
1、〈三月十一日凌晨五點多，王添灯在自宅遭人強行帶走，一去不回，至今死因不明。王添灯在二二八事件中，勇於為台灣人民說出心聲的作為，國民黨卻視之為寇仇，加以逮捕處死。〉（《王添灯紀念輯》第15頁第9行〈王添灯一二二八的悲劇英雄〉）
2、〈二兄（王添灯）被抓去後，就一直找不到人，最近這些年才聽說是被潑汽油燒死的。這在我大兄（王水柳）的訪問紀錄裡曾說過。據說二兄被抓去時，因故和裡面的人吵了起來，後來就被燒死了。這原本也沒有人知道，是裡面一個職員到美國去後，才說出來的。〉（《王添灯紀念輯》第一四八頁第8行〈王進益先生訪問記錄〉）
3、〈王添灯在二二八事件中表現特殊，在最險惡的關頭仍然不改初衷，向台灣人民廣播，盼今後共同努力，為台灣同胞謀福利。他自認沒錯，不願避難遁逃，被捉之後，仍義正辭嚴向軍警理論，終被灑上汽油，引火燒死。此種壯烈又悲慘的情節，立下二二八受難者的典範。每當我想起這些景象，總是悲從中來，憤慨不已。〉（《王添灯紀念輯》第二五五頁第7行〈後記〉）
|
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
