 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/08/23 23:00:00瀏覽119｜回應0｜推薦0 | |
| 〈二二八事件後協助維持治安和保護外省人作為之評述〉 一、口述協助維持治安和保護外省人之作為： 1、〈屬於（台北縣宜蘭區署）警務課的軍械，放在現在宜蘭縣政府後面不遠的倉庫裡面，二二八處理委員會成立的當天晚上，由我（前宜蘭區署警務課代理課長葉風鼓長子葉坤彰）帶宜中學生四、五位左右，前去搶取的。當時雖然有上鎖，卻沒人管理，門被打開後，我們拿著就走了。大概有日本制式三八式騎兵槍，一支輕機槍，以及各式手槍七、八支，這些武器到底交給處理委員會什麼人，已經忘記了，後來流落到那裡去，我嚒不知影。前後也沒有幾天，大約一星期左右，都在開化樓（二二八處理委員會所在）門口站衛兵；有時候，大家會排好隊，端著槍，到街上巡邏。〉（《噶瑪蘭二二八》第八四頁第2行） 2、〈當時學生參加二二八組織，都沒有什麼理念，我也是糊裡糊塗參加的。那時候，年紀輕輕的，也不知道天高地厚，至於說有什麼思想作背景，我才不相信！其他人或許有什麼企圖也說不定。當時的學生也只是跟著人家起閧。像謝松林他就像司令一樣上台講話，講了一大堆，也不知道他說些什麼。⋯⋯當時，除了一部分武器是我提供以外，其他的不知道從那裡拿來的，後來下落如何，我也不知道。⋯⋯所謂「維持治安」，就是有一些「𨑨迌囡仔」會趁機到商家揩油，與現在社會一些混混一樣，他們身上沒帶武器，警察必須出面處理。〉（《噶瑪蘭二二八》第九五頁第1行） 3、〈事實上，二二八事件處理委員會也沒開過什麼會，就是那些比較「大粒」的外省人，統統把他們關在那裡。講到關，也不是真正關，在𥚃面也讓他們自由行動，只是不讓他們出去，目的也是怕他們挨打，純然是安全的問題。外省人被安置在二樓，處理委員會設在樓下，出出入入的人大約有數百人，光學生就將近一百人。〉（《噶瑪蘭二二八》第九四頁第3行） 二、［評述］： 1、「那些比較『大粒』的外省人，統統把他們關在那裡。講到關，也不是真正關，在𥚃面也讓他們自由行動，只是不讓他們出去，目的也是怕他們挨打，純然的安全的問題。」他們都有父母、配偶或子女，難道不擔心他們被辱罵、被毆打？不擔心他們的性命安全？他們都是軍公教人員，把他們關起來，不是已觸犯妨礙公務罪嗎？「在裡面也讓他們自由行動」，但是他們已喪失人身自由，跟獄中犯人可以看書睡覺又有何異？ 2、把他們統統集中關起來，「目的也是怕他們挨打，純然是安全的問題」？為什麼不去保護他們的官署？不去保護他們的住所？為什麼不協助他們執行公權力，不協助他們維持秩序，去取締違法亂紀的歹徒，反而限制他們的行動，束縛他們的手腳，甚至破壞官署住所，又搶取槍械彈藥呢？ 3、其實，司馬之心，路人皆知！攻擊官署、佔領警局、搶取槍彈和拘禁官員，正是當年野心政客企圖癱瘓政府，奪取政權的陰謀詭計。那時學生「糊裡糊塗」、「年紀輕輕」、又「不知天高地厚」，被欺騙受煽動，及長仍未覺悟，竟自我辨解，說「不是真正關，在𥚃面也讓他們自由行動，只是不讓他們出去，目的也是怕他們挨打，純然是安全的問題」，少數不肖學者更罔顧是非正義，甚至昧著良心，替野心政客擦脂抹粉，說搶奪槍枝是為了「協助維持治安」，集中拘禁是為了「保護外省人」，更是令人匪夷所思，不解和不齒！（按：攻擊官署、佔領警局，搶奪槍彈和毆打外省人發生在先，而外省官員、警察和平民被迫逃亡，則發生在後，所謂「協助維持治安」和「保護外省人」，顯然是當時野心政客欺世騙人之遁辭！） |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
