字體:小 中 大 | |
|
|
2020/04/19 19:03:45瀏覽5|回應0|推薦0 | |
《陳唐山回憶錄》評述之四十六(阿扁真的生病了)
《陳唐山回憶錄》摘要: 〈二〇一二年九月起,新北市、台中市、花蓮縣、新竹縣市、台南市、基隆市、嘉義市、苗栗縣、及南投縣等地方議會紛紛通過聲援阿扁保外就醫的提案;難能可貴的是,南投縣議會國民黨籍議長何勝豐,裁決建請縣政府將阿扁保外就醫案函轉法務部,並批評馬英九發表的「保外就醫就等於放了阿扁」的言論,在在證實當時台灣社會普遍存在「馬英九不准法務部同意阿扁保外就醫」的看法。〉(詳閱《陳唐山回憶錄》第349頁第1行)
〈接續,阿扁因解尿困難,頭痛、口語不清等症狀,再度被送往署立桃園醫院檢查,⋯檢查結果一出,藍營質疑阿扁裝病的說法不攻自破,民進黨立委紛紛痛批法務部踐踏阿扁的醫療人權,法務部長曾勇夫意識到事態嚴重,要求台北監獄儘速安排阿扁轉送醫學中心治療,台北市長郝龍斌也表示,如果阿扁被送往台北市的醫療中心,他會考慮前往探望。〉(詳閱《陳唐山回憶錄》第349頁第7行)
〈二〇一三年二月二十二日,監察委員黃𤾗雄邀請參與調查的精神科教授與醫師共同發表監察院的調查報告。⋯從監委黃煌雄的調查報告中,可看出阿扁的獄中人權和健康照顧,仍然沒有具體進展,⋯公投護台灣聯盟召集人蔡丁貴就表示,二〇一三年二月二十四日元宵節前,民進黨若沒提出搶救阿扁的具體作法,將向蘇貞昌、蔡英文二人丟鞋抗議。我雖反對這種作法,但可理解支持者由絕望轉向激進的心理轉折。我認為,⋯扁案是政治案件,而非司法案件,應該全力聲援阿扁。民進黨如果連阿扁的司法、醫療人權都無法捍衛,人民對這個政黨還能有什麼期待?〉(詳閱《陳唐山回憶錄》第350頁第5行)
〈民進黨有少部分人士認為阿扁貪汙,所以不敢聲援。我則認為在未有政治獻金法規範時,阿扁收受政治獻金二十一億,民進黨內有誰知道?但阿扁卻願意主動拿出三分之二(十四億),來接濟黨内同志選舉與民進黨的各項活動,由此觀之,阿扁豈是貪墨之輩?〉(詳閱《陳唐山回憶錄》第350頁第18行)
[評述]: 一、二〇一二年九月起,新北市、台中市、花蓮縣、新竹縣市、台南市、基隆市、嘉義市、苗栗縣、及南投縣等地方議會紛紛通過聲援阿扁保外就醫的提案」和「南投縣議會國民黨籍議長何勝豐,裁決建請縣政府將阿扁保外就醫案函轉法務部,並批評馬英九發表的「保外就醫就等於放了阿扁」的言論,也都是政治干預「行政中立」的具體事證! 二、「阿扁因解尿困難,頭痛、口語不清等症狀,再度被送往署立桃園醫院檢查,⋯檢查結果一出,藍營質疑阿扁裝病的說法不公自破,民進黨立委紛紛痛批法務部踐踏阿扁的醫療人權,法務部長曾勇夫意識到事態嚴重,要求台北監獄儘速安排阿扁轉送醫學中心治療」,正是法務部面對現實,秉持「行政中立」原則,依法行政的具體表現!
三、「二〇一三年二月二十二日,監察委員黃𤾗雄邀請參與調查的精神科教授與醫師共同發表監察院的調查報告」,是個案干預法務部「行政中立」的具體事證;另立委陳唐山認為「扁案是政治案件,而非司法案件,應該全力聲援阿扁。民進黨如果連阿扁的司法、醫療人權都無法捍衛,人民對這個政黨還能有什麼期待?」更是赤裸裸地脅迫民進黨干涉「司法獨立」!
四、陳前總統貪污既經法院判決定讞,事證明確,不是「貪墨」是什麼?「民進黨有少部分人士認為阿扁貪汙,所以不敢聲援」,正是天良尚存的現象!立委陳唐山「認為在未有政治獻金法規範時,阿扁收受政治獻金二十一億,民進黨內有誰知道?」但是他又怎麼知道的呢?如何證明二十億全是政治獻金,不是賄款?又「阿扁卻願意主動拿出三分之二(十四億),來接濟黨内同志選舉與民進黨的各項活動」,究竟有誰知道並能提出證據? |
|
( 不分類|不分類 ) |