《陳唐山回憶錄》評述之三十四(興揚之旅)

《陳唐山回憶錄》摘要：

〈陳水扁上任後，中國封殺台灣生存空間愈發無所不用其極。作為一個小國，台灣沒有必要與中國進行外交戰。但是問題在於中華民國的定位和中華人民共和國糾纏不清。一九七一年聯合國二七五八號決議案雖已清楚表明中國的代表權己由北京政府取代，但執迷不悟的蔣介石不願認清事實，迫使台灣跟著中華民國一路伊於胡底。〉（詳參《陳唐山回憶錄》第271頁第1行)

〈一九七一年十二月，坐監十年甫出獄的雷震看出這種趨勢，撰寫〈救亡圖存獻議〉，要求蔣介石將國號改為『中華台灣民主國』(The Chinese Republic of Taiwan)，他認為統治範圍應與事實一致，台灣才能在國際上立足。當年蔣介石如願意採納雷震的灼見，現今台灣又何需把精力放在國家地位的維護上？〉（詳參《陳唐山回憶錄》第271頁第7行)

〈台灣在中華民國的統治下，被迫承受中華民國體制的原罪，中國共產黨與中國國民黨的恩恩怨怨也一併轉嫁到台灣人身上，即使到了二十一世紀，台灣人已自認當家作主，但國共內戰的幽靈依舊限縮著台灣人的發展。〉（詳參《陳唐山回憶錄》第271頁第12行)

〈陳水扁上台後，雖亟欲擺脫這種不正常狀態，但來自在野黨與中國的壓力，讓民進黨動輒得咎，難以施展。在這種險峻情勢下，我擔任了兩年的外交部長，親身參與外交事務，除深刻體驗民進黨執政的難處外，更佩服陳水扁勇於面對外界挑戰的魄力。〉（詳參《陳唐山回憶錄》第272頁第2行)

〈二〇〇六年陳總統的「和平永續．邦誼永固」之旅，『興揚專案』飽受批評，若干輿論甚至以「迷航之旅」加以譏諷。回想當時情境，台灣嚴峻的外交處境，豈是國人心之所願？〉 （詳參《陳唐山回憶錄》第272頁第11行)

〈「興揚專案」出訪的地點，直到行前的前一天五月三日，才對外宣布。除了有邦交關係的中南美國家巴拉圭、哥斯大黎加外，其他停留地點則基於保密原則，未事先透露。在公布的既定行程中，原本係規劃於美國阿拉斯加州的安克拉治過境，但五月四日啓程後，卻往西航經阿拉伯大公王國阿不達比、荷蘭；結束中南美洲訪問後，回程路過利比亞，與利比亞領導人格達費會晤；最後經印尼巴淡島（Batam)，五月十一日回到台灣。〉（詳參《陳唐山回憶錄》第272頁第14行)

〈由於出訪行程包括無邦交國家，為了避免破局，總統府和外交部對外保密到家。雖然一起飛即被證實航線改變，但為了維護元首安全，直到飛機落地前一刻，才正式宣布過境地點。〉（詳參《陳唐山回憶錄》第273頁第2行)

〈那次的「興揚專案」之旅，確有突破中國外交封鎖之的意涵。國際政治所涉的層面相當複雜，各國因自身利益會有不同的考量，台灣雖不必橫衝直撞，但也沒有必要自我閹割，放棄一個主權國家應有的權利。〉（詳參《陳唐山回憶錄》第273頁第10行)

〈馬政府上台後，一再以「烽火外交」來抨撃民進黨政府恣意挑起外交戰火，我必須嚴正指出，朝野應共同維護適當外交能量的重要性。否則「休兵」模式一旦被固著化，國際社會將產生「台灣外交是靠中國施捨」的刻板印象，勢必嚴重阻礙台灣在國際社會的發展。〉（詳參《陳唐山回憶錄》第273頁第13行)

〈馬英九執政後，以「外交休兵」沾沾自喜，但外交是主權的延伸，中國有可能在主權上與台灣休兵嗎？所以八年下來，台灣不但在具有主權意涵的國際組織上，遭中國全面封鎖，甚至更掉了一個邦交國甘比亞，馬英九的外交休兵政策不是過於天真，就是裝瘋賣傻的在執行他的一中政策。〉（詳參《陳唐山回憶錄》第273頁第17行)

［評述］：

一、民國三十八年國民政府播遷台灣七十年來，尤其是民國六十年退出聯合國以後，中共不斷打壓我中華民國在國際社會的活動空間，歷歷在目，「陳水扁上任後，中國封殺台灣生存空間愈發無所不用其極」，難道不是意料中事？

二、「一九七一年十二月，坐監十年甫出獄的雷震看出這種趨勢，撰寫〈救亡圖存獻議〉，要求蔣介石將國號改為「中華台灣民主國」(The Chinese Republic of Taiwan)，他認為統治範圍應與事實一致，台灣才能在國際上立足」，只是他個人的夢想，「當年蔣介石如願意採納雷震的灼見」，中共及其他國家能否接受仍難預料，因此說「現今台灣又何需把精力放在國家地位的維護上」，並不是必然！

三、民進黨二次上台執政，前後已近十二年，仍然認不清誰才是真正的敵人，竟稱「台灣在中華民國的統治下，被迫承受中華民國體制的原罪，中國共產黨與中國國民黨的恩恩怨怨也一併轉嫁到台灣人身上，即使到了二十一世紀，台灣人已自認當家作主，但國共內戰的幽靈依舊限縮著台灣人的發展」。其實，台灣面對的問題徵結，完全在於中共併吞台灣的企圖 ，和少數野心分子追求台獨的作祟！如果台澎金馬地區人民能精誠團結一致，並繼續追求民主和繁榮，又何懼中共之有？

四、「陳水扁上台後，雖亟欲擺脫這種不正常狀態，但來自在野黨與中國的壓力，讓民進黨動輒得咎，難以施展」，其實全是咎由自取！而「在這種險峻情勢下，我擔任了兩年的外交部長，親身參與外交事務，除深刻體驗民進黨執政的難處外」，情雖可憐，但是「更佩服陳水扁勇於面對外界挑戰的魄力」，則屬無知！

五、「『興揚專案』出訪的地點，直到行前的前一天五月三日，才對外宣布。除了有邦交關係的中南美國家巴拉圭、哥斯大黎加外，其他停留地點則基於保密原則，未事先透露。在公布的既定行程中，原本係規劃於美國阿拉斯加州的安克拉治過境，但五月四日啓程後，卻往西航經阿拉伯大公王國阿不達比、荷蘭；結束中南美洲訪問後，回程路過利比亞，與利比亞領導人格達費會晤；最後經印尼巴淡島（Batam)，五月十一日回到台灣」 ，顯然已失信於美國和國人，其「飽受批評，若干輿論甚至以『迷航之旅』加以譏諷。回想當時情境，台灣嚴峻的外交處境」，雖非「國人心之所願」，但是豈非自取其辱？

六、「那次的『興揚專案』之旅，確有突破中國外交封鎖之的意涵。國際政治所涉的層面相當複雜，各國因自身利益會有不同的考量，台灣雖不必橫衝直撞，但也沒有必要自我閹割，放棄一個主權國家應有的權利」，所謂「興揚之旅」雖「有突破中國外交封鎖之的意涵」，但是並沒突破中共外交封鎖的絲毫實質績效！利比亞最終被迫閉館，與阿拉伯大公王國和印尼的實質關係亦未見任何增長，徒然浪費公帒和人力，並貽笑天下！