《陳唐山回憶錄》評述之二十七(善做溝通橋樑)

《陳唐山回憶錄》摘要：    

二〇〇二年，胡錦濤還是國家副主席時曾訪問美國，二〇〇五年是他擔任國家元首後的首次訪美，意義當然不同。所以，布希在二〇〇五年初向胡錦濤表達邀訪之意，雙方已開始磋商。此時，台灣方面卻有現任與卸任總統的訪美計畫，短期間內兩岸三位領導人先後訪美，政治意涵頗大，中國當然不能接受。〉(詳閲《陳唐山回憶錄》第226頁第13行)

〈最後交涉結果，美方雖然同意陳水扁過境，卻試圖以壓縮規格來換取中國的諒解，無奈中國還是不領情，當美國同意陳水扁過境時，中國索興選在胡錦濤出訪的前一天宣布取消行程，讓美國難堪。〉(詳閲《陳唐山回憶錄》第226頁第17行)

〈在擔任總統府、國安會秘書長期間我經常扮演陳總統和李前總統之間的橋樑。做為一個旁觀者，我了解李前總統對國家方向有其急切感，但陳水扁身經百戰，對國政早有定見，因而有意擺脫李前總統的羈絆。〉(詳閲《陳唐山回憶錄》第227頁第14行)

［評述］

一、根據(美國公關業者巨頭Barbour, Griffith ＆ Rogers公司總裁Robert Blackwill的分析，「可發現中國因素對台灣高層訪美具有相當程度的影響力，即使中國未向美國施壓，美國還是會從地緣政治的角度出發，來維護美國的利益」，由此可知美國對我高層訪問或過境美國，除了考慮中共的可能反應外，主要還是以其國家利益為考量。

二、「美方雖然同意陳水扁過境，卻試圖以壓縮規格來換取中國的諒解」？難道這不會是美國用中共壓力為藉口，來壓縮陳水扁過境的禮遇規格嗎？既然「布希在二〇〇五年初向胡錦濤表達邀訪之意，雙方已開始磋商。此時，台灣方面卻有現任與卸任總統的訪美計畫，短期間內兩岸三位領導人先後訪美，政治意涵頗大」，為什麼不稍考慮提前或延遲陳水扁總統過境美國的日期，或改變過境地點呢？如果陳總統過境時間確實無法變更，不是也可以考慮改變過境地點，以爭取較高規格的禮遇嗎？

三、陳氏「在擔任總統府、國安會秘書長期間」，「經常扮演陳總統和李前總統之間的橋樑」，「做為一個旁觀者」既然「了解李前總統對國家方向有其急切感」，又知道「陳水扁身經百戰，對國政早有定見」，理應做好「橋樑」的本分（而不以「旁觀者」自居），促使前、後任總統彼此了解合作，更不應在他們一息尚存之際，公開陳水扁「有意擺脫李前總統的羈絆」的秘密，而徒他們無謂的困擾！