改編自真實故事的《紅翼行動》，一上映便強調其悲壯可比《搶救雷恩大兵》。職此之故，即便對美國的英雄主義感到厭煩，我仍然選擇一探究竟，想了解這部美國人最新的戰爭電影，是否能帶來更平實而深刻的反思？

    回顧整起行動之所以落得三死一重傷的下場，肇因於四位大兵決議釋放三名手無寸鐵的阿富汗平民，導致自身行跡敗露，最後被塔利班戰士一一擊斃於崇山峻嶺之中。然而，他們之所以甘冒風險釋放平民的理由，其實是不想製造美國大兵在戰地屠殺平民的新聞，接著被CNN大肆地報導渲染，最終走向軍法審判的結局，才被迫打出的安全牌。

    湊巧的是，《搶救雷恩大兵》也有一段關於釋放德軍戰俘的辯論。最後那名戰俘活著離開了，卻也真的回過頭來狙殺那群曾經饒他一命的美國大兵，連下達釋放命令的米勒上尉本人，也在德軍的反攻中不幸陣亡，一如紅翼行動中陣亡的莫菲上尉。那麼，米勒上尉和他的同袍們又是如何面對這項人道難題的呢？米勒上尉當時是這麼說的：

    「我不知道自己這個決定對不對，我只知道，每多殺一個人，我就離家又遠了一點。」