字體:小 中 大 | |
|
|
2013/06/05 19:56:15瀏覽674|回應0|推薦0 | |
最新通過議案 - 立法院國會圖書館
http://npl.ly.gov.tw/do/www/newRecord
102/05/31 修正會計法第九十九條之一條文 第15次會議
http://npl.ly.gov.tw/do/www/FileViewer?id=4117
中華民國 102 年 5 月 31 日立法院第 8 屆第 3 會期第 15 次會議通過(公報初稿資
料,正確條文以總統公布之條文為準)
修正會計法第九十九條之一條文
第九十九條之一
中華民國九十五年十二月三十一日以前各機關支用之特別費,其報支、經辦、核
銷、支用及其他相關人員之財務責任均視為解除,不追究其行政及民事責任;如
涉刑事責任者,不罰。
中華民國九十九年十二月三十一日以前各民意機關支用之研究費、公費助理費與
加班費、業務費、出國之考察費、各鄉(鎮、市、區)公所支用之村(里)長事
務補助費;中華民國一百零一年十二月三十一日以前各大專院校職員、學術研究
機構研究人員支用政府機關補助之研究計畫費,其報支、經辦、核銷、支用及其
他相關人員之財務責任均視為解除,不追究其行政及民事責任;如涉刑事責任
者,不罰。但已報支不符法令之相關費用,應予繳回。
意圖為自己或第三人所有非關研究執行之財物,而報支政府機關補助之研究計畫
費者,不適用前項規定。
>>>>>>
台灣絕大部份媒體幾乎只報載「教授除罪」,極少報載此法為「假發票 公款私用 A錢」「教授除罪」,此與街頭巷尾民意看法的差異是如此的大! 政府高官也絕口不提,怪了,是媒體病了? 高官病了? 還是街頭巷尾的大部份人民病了? 街頭巷尾的大部份人民 會同意 特赦 假發票 公款私用 A錢的教授們嗎? 報載 沒人認帳 密室政治臭不可聞 2013-6-5 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/5/today-fo1-4.htm 以上的報導真的是少數,難得與街頭巷尾民意看法類似,值得鼓勵!! >>>>>> 參考資料: 1. 沒人認帳 密室政治臭不可聞 2013-6-5 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/5/today-fo1-4.htm 2. 沉淪的在野黨 2013-6-5 自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/5/today-o5.htm 3. 【貪腐 臺灣】貪腐 特赦 貪腐 http://blog.udn.com/glee/7703491 4.【細膩貪腐 臺灣】萬無一失的貪腐! http://blog.udn.com/glee/7717036 5. 從冒充特赦,看立法院的違憲 http://blog.udn.com/glee/7707657 6. 【夜黑風高夜 好幹齷齪事!?】 頂尖教授、民代 假發票公款私用 全特赦!!!! http://blog.udn.com/glee/7702967 7. 立法院有禍國殃民、違反民主之法令!!!!!! http://blog.udn.com/glee/1595944 8. 我國立院會議: 黨團獨裁協商密室會議!!?? 2007/12/16 http://blog.udn.com/glee/1458876 9. 媒體可以開始縮編了吧!? http://blog.udn.com/glee/6335239 10. 【東廠坐山頭 科技部名不符實】 台灣 產學官研媒「幫派化」 比政治藍綠還更可怕 2011/11/16 http://blog.udn.com/glee/5843353 11. 學界幫派化 知識分子失蹤了 【聯合報╱蘇益仁/國衛院感染症及疫苗研究所所長(台北市)】 2011.11.15 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6718335.shtml 12. 委員會合議制誤國之論!? http://blog.udn.com/glee/1622256 13. 【民主時代 急需】 斷絕 財團影響 國家決策 http://blog.udn.com/glee/7619456 14. 貪腐 舊瓶新裝? 「行政院科技會報」 掌千億預算 2012/1/3 http://blog.udn.com/glee/5996639 15. 請東元、大同、(聯華)神通等集團 縮回 影響國家政策及資源分配的那隻手 2011/6/24 http://blog.udn.com/glee/5358369 16. 變質的 「全民利益 共識」 http://blog.udn.com/glee/7605041 ****** 2013-6-5 自由時報 沒人認帳 密室政治臭不可聞 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/5/today-fo1-4.htm 記者施曉光/特稿 朝野立委幫民代、教授涉貪除罪化的邏輯是「制度殺人」,假設前提為數百、上千位的涉案民代、教授,全部都是「無心之過」,民眾不禁要問,難道沒有一隻「惡貓」嗎? 國民黨大黨鞭林鴻池昨天拿教授當墊背,「這樣查下去,社會重創」,事實上,如果按照這次朝野密室協商出來的條文,受重創的是社會的法律情感。 諷刺的是,國會三讀通過的法律條文,竟連「原創者」是誰,至今無人「招認」,連林鴻池也不敢說;凸顯立法院密室政治下的腐爛惡臭,不堪言狀。 這次「會計法」除罪化的理由似是而非,好像涉案民代、教授全因對帳務不熟悉而觸法,無人從研究費、事務費中謀利,但從常理判斷,顯然不是如此。 為何明知一籃子蛋,有壞也有好,壞掉的蛋難道不該挑出來?這種「揀到籃裡就是菜」的全面除罪作法,要不是和稀泥,就是有人明修棧道,暗渡陳倉。 涉案民代、教授的報支、經辦、核銷、支用等會計責任,本應回歸帳務原則處理,讓檢審依被告有無明確犯意來認定、裁量,如果純屬無心之過,自然可獲緩起訴或緩刑處分;但若是貪污事證明確的「惡貓」,就不應該被縱放。 若可不問青紅皂白,立委諸公是否幫小民修正「所得稅法」,把以前各年度所得稅如實申報責任均視為解除,民眾短報、漏報,均比照違法民代、教授視為無心之過,免補稅、處罰?如果一般小民不可以,為何那些擁有社經優勢的民代、教授就可以呢? 過去黑道大哥被抓被關,黑道小弟還必須冒命劫囚,如今白道有事,竟然只要少數人關起門修法,就可以輕鬆劫獄,台灣還有天理嗎? ****** |
|
( 時事評論|公共議題 ) |