【可惡政府！ 國家森林 鬆綁 蓋民營貴森森旅館！？】不像話的 全國國土計畫！？

富源國家森林遊樂區裏的民營旅館，不就是一個活生生例子嗎？政府假借「全國國土計畫」，將森林區變更名詞，降級保護，可能有數十萬公頃山坡地不列入全國國土計畫的「國土保育二」，連區域計畫劃定的森林區，都要鬆綁。

這樣的政府不是財團政府嗎？

 誰要渡假村？從富源遊樂區到富豪私樂園 漂浪。島嶼--munch 2009年12月2日

http://blog.yam.com/munch/article/25605137

統獨議題先擺一邊，財團治國才是台灣現最大問題！！！！！！

參考資料：

1.【從富源國家森林遊樂區 看政府無能！？】 寬大的別墅 與 其旁狹小破損的環山步道 2012/07/11

http://blog.udn.com/glee/6618191

2. 劉建國質疑森林區保護降低 農委會澄清

經濟日報 2018-01-03

https://money.udn.com/money/story/5641/2909565

3. 國土法草案／森林區分級 營建署：開發不會鬆綁 2018-01-04

https://udn.com/news/story/11319/2910637

4. 農委會將升格農業部 林業到 環資部？ 2017-08-17

經濟日報

https://money.udn.com/money/story/5648/2647834

５.【離譜政腐 不停反更囂張！！ 】集水區開發 再大大鬆綁！ 總統也可呼籲抵制黑心政府？

2014/10/23

http://blog.udn.com/glee/18389301

******

【從富源國家森林遊樂區 看政府無能！？】 寬大的別墅 與 其旁狹小破損的環山步道 2012/07/11

http://blog.udn.com/glee/6618191

＊＊＊＊＊＊

劉建國質疑森林區保護降低 農委會澄清

經濟日報 2018-01-03

https://money.udn.com/money/story/5641/2909565

民主進步黨立委劉建國今天表示，森林保護與山坡地植物是保護台灣、抑制揚塵最好的方式，但農委會竟要求將森林區的保護降低。農委會表示，未來國土計畫法上路，也要遵守水保法、環評的法規、審查機制。

劉建國與多個環保團體上午在立法院召開記者會，監督全國國土計畫聯盟指出，農委會目前正修訂法規及主導「全國國土計畫」，要廢除山坡地及森林的保育，並鬆綁開發。聯盟呼籲，政府應該重視山坡地、森林及海洋保育，全國國土計畫應該嚴謹規範。

劉建國說，與環保團體召開多次公聽會，希望全國國土計畫能夠對於山坡地維持一定程度的保護。

他說，雖然現在是新年，但卻無法恭賀新年快樂，因為台灣霾害越來越嚴重，環保署與地方政府積極因應空氣污染，但森林保護、山坡地植物就是保護台灣、抑制揚塵最好的方式 不曉得為什麼農委會要將不應降級的思考降級，應該說明清楚。

台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉說，農委會修正連六級坡都不需要加強保育，大開保育倒車，也無視目前水庫淤積嚴重，不僅可能有數十萬公頃山坡地不列入全國國土計畫的「國土保育二」，連區域計畫劃定的森林區，都要鬆綁，這樣根本就是為了「清境」等高山違法開發解套，主事者是農委會，環團要求林聰賢下台。

農委會林務局森林企劃組組長張岱表示，森林區是目前區域計畫法的使用分區名詞，未來國土計畫法會取代區域計畫法，名詞也會更換，還是會有對應的保育規範，相關分類其實是由內政部營建署處理的。

他舉例，林務局管理的國有林，目前的國土保安區、自然保護區，將會列入國土保育地區第一類；林木經營區、森林育樂區，則將列為國土保育地區第二類。

環團質疑目前水庫淤積嚴重，可能有數十萬公頃山坡地不列入全國國土計畫的「國土保育二」，連區域計畫劃定的森林區，都要鬆綁，根本是為了「清境」等高山違法開發解套。

他重申，分類由營建署處理；清境民宿開發爭議，檢方成立專案小組調查時，有關占到國有林地邊緣，已做排除處理，其實大多是國產署、退輔會、台大實驗林的地涉入較多；至於開發，即便未來國土計畫法上路，也要遵守水保法、環評的法規、審查機制。

內政部營建署城鄉發展分署分署長陳繼鳴表示，國土保育區不能申請開發許可利用做大規模開發，這與過去的區域開發計畫不一樣，「就不能申請」；第二，森林區為何拿掉？當初區域計畫的劃設就是國有林班地等等通通叫做森林區，未來國土計畫發布後取代區域計畫法，分區會不見，拿掉不是不重要，那個部分已經有了。

＊＊＊＊＊＊

國土法草案／森林區分級 營建署：開發不會鬆綁 2018-01-04

https://udn.com/news/story/11319/2910637

環團昨批全國國土計畫法草案「騙很大」，內政部城鄉發展分署分署長陳繼鳴加以澄清。 ...

環團昨批全國國土計畫法草案「騙很大」，內政部城鄉發展分署分署長陳繼鳴加以澄清。 記者杜建重／攝影

內政部全國國土計畫法草案遭環團批評森林區「降級」，形同開發大鬆綁，營建署城鄉發展分署分署長陳繼鳴直指，森林區已被畫入國土保育區，意即不能變更為其他開發利用，環團所言「完全不是這麼一回事」。

國土計畫法是國土最上位的法律，也是土地開發利用最高指導原則，待全國國土計畫公告實施後，各縣市政府須依其精神擬定縣市的國土計畫，取代原有的區域計畫；換言之，區域計畫將退場，未來國家土地空間由國土計畫法、都市計畫法及國家公園法規範。

立委劉建國、環團昨天質疑，草案中關於森林區的保護等級，由一級保護降級為二級保護，目的是為廢除山坡地及森林的保育、鬆綁開發，質疑草案「騙很大」。

陳繼鳴說明，森林區是原本區域計畫的名稱，放入國土計畫法中，便為國土保育區；儘管國土保育區分為第一類、第二類，但只要畫入國土保育區，就不能變更為其他開發利用方式，「不可能做住宅、商業開發利用」。

至於為何部分森林區會放在國土保育區第二類、而非第一類？陳繼鳴首先強調，不管第一類還是第二類，都無法變更用地來開發，已經保護住了；其次，森林區仍分很多種，第一類確實標準較嚴，是完全管制、禁止開發，第二類則是允許教育、科學研究、水土保持相關設施等以保育為目的的使用。「不是放棄掉森林，完全不是這麼一回事」。

農委會林務局企畫組組長張岱也說，林務局所管理的國有林在國土計畫的分區並沒有改變，更沒有被降級。原本林務局針對國有林地，就已有四大分區分級管理，其中的國土保安區與自然保護區，都畫在國保一內；至於林木經營區與森林育樂區，則放在國保二，自始至終都沒有更動。

對於國土法草案將森林區分類，也有環保團體持贊同意見。地球公民基金會專員吳其融表示，國土保護區的本質就是不能開發，國保一、國保二的本質並未變，只是不影響當地居民，也更能落實執法。他說，把所有土地都列為國保一，因不能有任何開發行為，不僅可能影響當地居民的農耕、居住人權，恐導致迫遷等，功能分區不代表就是放水，重點是行政有沒有辦法落實執法。

＊＊＊＊＊＊

農委會將升格農業部 林業到 環資部？ 2017-08-17

經濟日報

https://money.udn.com/money/story/5648/2647834

林業系統去留農業部與環資部相互拉鋸。圖為太平山國家森林遊樂區翠峰湖。 農委會林務...

林業系統去留農業部與環資部相互拉鋸。圖為太平山國家森林遊樂區翠峰湖。 農委會林務局／提供

政府推動組織改造，農委會將升格為農業部，林業系統去留農業部與環資部相互拉鋸。環保署長李應元認為，水、土、林、氣（空氣）都應納為環資部，力主林務局、林試所、特生中心全到環資部，但若林試所留在農業部，他也能接受。林業究竟留不留農部，農委會周五下午開會討論，屆時可能會有結果，下周報政院裁定。

李應元表示，台灣林業生產對照現在經濟僅占0.3%不到，就算50年、100年擴張10倍，也僅有3%。他認為，林業對經濟不是不重要，而是對照氣候變遷造成的水患、土石流、人命損失，現在不是重點。

李應元表示，民國105年立法院跨黨派簽字決議已達成共識，林務局到環資部沒有爭議，這也是最好的結果，部會間也贊成「團進團出」。至於林試所，他說，理論上小單位應該跟著大單位，但為了部會和諧，若農業部希望留下林試所，他也尊重，最後仍需要政院裁定。

國外農政單位都是農林漁牧不分家，李應元說，各國有各國做法，這是「100年前的理念」、「這樣太偏了」，國土保安、避免土石流這階段是社會共識。

農委會林務局長林華慶表示，若保育到環資、產業留在農部，這是最不理想的狀態。他說，保育過程需要留意產業，產業生產也必須保育，兩者不該分割；農委會林試所所長黃裕星表示，希望農林漁牧在一起，國外也很少將這幾者分開。他認為，林業與保育不衝突，不可能只留下一個，或者只做一項，建議林業留在農部。