東西交鋒：周天瑋》川普面臨雍正處境

雍正皇帝在歷史上給人的印象是什麼？他的即位經過是清初疑案，所謂的九子奪嫡，至今是一個解不開的謎，民間一直傳說雍正得位不正，而川普很不幸如今也或多或少面對類似的困擾。

一個不利於川普的說法是他選上總統可能得利於俄國暗助以及維基解密幫忙，雪球還在滾，真相則待考。另一個則是事實，他當選是靠贏得選舉人票的多數（304比227），但希拉蕊卻比他多拿了可觀的2%選民票數。這300萬選民票，是川普的心病。

最近芝加哥大學與美聯社合作進行民調，統計出美國18到30歲的青年有高達57%認為川普非法當選。川普為自己辯護，指出他的選戰重點就是要拿選舉人票，策略證明成功；相反地，如果選舉規則要求按選民票數決定結果，他當然會換一種打法，也同樣勝選。

這個辯解不一定很有道理，但也絕非全無道理，信不信由你。由於多數青年人的屬性是民主黨，所以他們自然選擇不信。

川普上任不到3個月，但是他不受歡迎，處境尷尬。最近公布的蓋洛普民調，川普的支持率降到37%的新低點，不支持率多達58%。在第一任總統任內的同一時點，歐巴馬的支持率是62%，小布希58%，所以川普的37%實在低得很難看。由於對他不滿的人泰半住在美國東西兩岸，我們看到川普經常去中西部與南方，目的是保持動員和添能取暖。

雍正面對種種民間流言與反清意識，當年大興文字獄，並且推出《大義覺迷錄》，強調君臣之義。川普面對的各種謠言和傳說不比任何人少，依靠的是直接傳媒──社群媒體，和同情他的小部分傳統媒體。

他拋出一句「假新聞」，具有尖銳殺傷力，似乎可以抵擋十萬甲兵，可總頂不住民主黨媒體複合體的天天狂轟濫炸，利用全球優勢進行八方灌輸。最近看到連德國記者到了白宮做客提問，都要對他譏諷兩句，可見一斑。有趣的是，川普對這一切，能征慣戰，禮尚往來，絕不吃虧，一如當年的風流大亨。共和黨政治領袖從來保守含蓄，沒有這樣的異類。

雍正還給人一個印象，是深謀遠慮、嚴明勤政。他創設軍機處，和川普一樣幾乎沒有一天不辦公，每日處理奏摺能多到60件。雍正建立制度、打擊貪腐、整頓吏治，對康雍乾盛世的鞏固和延續功不可沒，史有定論。雍正立志「振數百年頹風」，自勵「為君難」，相對於川普，彼此高低異同。

對於振興國家，川普有理想，辦事積極務實，侵掠如火，從不懈怠，這是同；但他語言不按章法，為人絕不收斂沉潛，或謂異。

川普的語言和決策似乎屬於兩個世界，語言是虛，決策在實。他的用人和決策幾乎都是理性衡量清楚的，並且不受情緒性語言的牽絆，所以他也有條件做大事。選擇大儒戈薩奇做大法官，不可見他胸有丘壑？

川普政策其實就是三條主線，

首先，要把安全主權拿回來，這涉及到邊境、移民、反恐、治安和軍備。

其次，要把經濟主權拿回來，這涉及環保與能源法規鬆綁、稅務改革、商業與製造業的復興、就業機會和公平貿易。

最後，要把人民主權拿回來，這牽涉到恢復憲法真義、健保改革，並且打擊遊說和利益團體。

川普和雍正一個負面相似之處是政敵太多，帝制雍正猶可朝綱獨斷，川普四面受敵，這些政策能實現多少？

（作者為加州大學洛杉磯分校中國研究中心理事會主席、美國律師）