醜陋政治裡 仍有滴熱血
2017-01-17 00:50聯合報 張家慧／公（台中市）
大學畢業工作以來，我固定每三個月去捐一次血，每次捐五百西西。孩子稍大之後，我現在捐血都會帶著他們去，馬麻捐血，他們吃餅乾。
最近血液基金會遭指控疑涉國民黨不當黨產引起爭議，讓我不由得回想起自己捐血的初衷：剛出社會的我，滿腔熱血，天真卻對公平正義充滿無力感，很單純地認為，捐血，是自己可以真真實實對社會做出一點微薄地貢獻。
不可諱言，筆者最初捐血受到馬前總統的啟發，政治冷感的我，對於馬英九沒有過多好感，然而他的運動及捐血形象，相信影響如我輩許多人重視健康與公益。政治人物或許無所善政，可是他們的一舉一動，如同廣告一般，無形中置入選民甚至下一代的心裡。
蔡政府執政之後，打著公平正義的旗幟，卻有許多充滿爭議的政策和作為；作為兩個幼齡孩子的母親，我的孩子不懂政治，我只希望，他們在無可避免的政治新聞裡，得到些許如馬英九曾經給我，即使是後來才發現的正面價值。
雞年行善 學學暖男工程師
2017-01-17 00:51聯合報 陳美芸／家管（台中市）
菜賤傷農，當然可以殺價，但如果想殺價那就去傳統市場買就好了，若嫌一百元貴一開始就不要下單。相對的，那位廿八歲工程師把年終和平時省下的錢捐給低收入戶的低調善行，和大企業家比起來雖不是鉅額捐款，卻已是最佳的為善典範，為這個社會注入一股暖流。
在這猴年即將結束迎接雞年時，有能力的人都應學習這位暖男工程師，雖然包括我自己都做不到捐出全部年終，但就算是每月定期小額捐款，只要持續行善將會為這個社會帶來新希望，台灣才會有更美好的未來。
中時短評》捐血竟分藍綠
台灣血液基金會董事長葉金川，宣稱為行政院要求下辭職，痛批因不實傳聞嚴重打擊國家重要用血機構，為了什麼卻不知道，又說「血是紅的，不是藍的也不是綠的」「只要民眾用血足夠，辭職也沒關係」，示意壓力來自政院；圖為民眾至南海捐血室。(圖/本報系資料照片 郭吉銓攝）
台灣血液基金會遭人檢舉為國民黨黨營事業，指控基金會成立43年，不斷在全國各地購買房地產，如今已擁有50億元資產，1200名員工的平均薪資高達7萬元。
黨產會發言人施錦芳說，有接到檢舉，去年9月19日就送來幾份資料，包括基金會法人登記資料、檢舉信函，以及檢舉人檢附的資料。
台灣血液基金會被指是黨營事業這件事，凸顯在黨產會的「抄家滅族式」清查黨產下，「暗箭」已經亂射，大大小小的社會團體，可能都會被指和國民黨有關，由於基金會色彩「太藍」，部分民眾因此拒絕捐血，導致近日捐血量大減5000個單位。芝麻綠豆事都扯上政治，捐血也分藍綠，真是台灣的悲哀。
台北市長柯文哲之前因代燒雲林縣垃圾，惹來市議員炮轟，柯文哲回應了句經典語錄：「垃圾不分藍綠」。「垃圾不分藍綠」除了字面上的直接解讀外，可能還有另一種「意涵」，那就是柯文哲在罵人，影射除了白色力量，藍綠都是垃圾。
藍綠是不是都是垃圾，個人自有體會與認知，但藍綠24小時不合，分分秒秒將國家撕裂，卻是不爭的事實。也因為政治掛帥，進而讓民眾的「血液」不知不覺也分藍綠，乍聞血液基金會是國民黨黨營事業，捐血量隨即大減。
捐血分藍綠，似乎印證藍綠都是垃圾，政治操作已日積月累到影響台灣人的善良，看來唯有藍綠和解的一天，捐血才有不分藍綠的機會。
連捐血都要扯黨產…煩！
2017-01-16 02:58聯合報 楊志良／前衛生署長（台北市）
http://udn.com/news/story/7339/2232099
捐血或許可以很浪漫（愛心滿滿）、很隨興，但管理捐出的血液，必須嚴肅無比。除了電影及小說中的吸血鬼，認為人血味美可口，可以見人就吸外，真實世界將他人血液注入病患體中，是件天大的事。
因為血型有分Ａ、Ｂ、Ｏ、ＡＢ、ＲＨ，輸血要符合不在話下；更有相當比率的人，其血液是「其髒無比」，血中肝炎病毒就有Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ等，還有ＨＩＶ、微小病毒、瘧疾原蟲、各型登革熱病毒、梅毒菌等等，若未經嚴格篩檢，請問你敢接受嗎？
這就是會存在的原因及必要性。目前病患輸入的血液，都不是當天捐贈的「鮮血」，而是經過篩檢、保存、配送、追蹤，相對「安全」的血。這些工作需要大量的人力、物力，以及被民眾及醫界信任的系統。
有媒體說，何必讓血液基金會利用民眾的捐血謀利，將血直接捐給醫院就好。但試問哪家醫院有足夠的人力和完整的系統，可以好好管理捐贈來的血液？未經處理的血，醫院敢輸給病患嗎？醫院願意接受未來打官司的「麻煩及賠償」嗎？
至於血液基金會向醫院收取的每袋血液費用，是否有「暴利」，是否可以調降，是可以討論、監督及公開的。更重要的，財團法人的收入是否流入私人口袋，而非用於推廣及提升捐血的品質，這才應是查核的重點。
法令上並未阻止任何人設立捐血中心，但目前只有一個，正是因為專業性及難度太高，說它壟斷市場實在太過。煩請批評者發揮愛心，發起設立第二個捐血基金會，我們一定帶頭支持。
從媒體報導上得知，葉金川董事長是收到衛福部高層指示，要他下台。而此高層是經由誰的交代或暗示，只有當事人自知。葉董自嘲是夢到林全要他下台，或是玩笑話一句，但說是夢到小英要他下台，不是可以再抬高一點身價？
另一方面，血液基金會若有不是，那請問衛福部多年派的四位董事在幹什麼？主管機關的衛福部長又在幹什麼？是否統統要究責？至於找吳伯雄等當年社會知名人士當董事，是為吸引更多人捐血，實不可厚非。
前一任董事決定下一任人選，偏綠的基金會不也如此？懇請趕快修財團法人法吧！不從根本解決，天天扯國民黨，不也無聊，聽都聽煩了。
葉董說要他下台者曾是他下屬，熟悉衛生界的人想必都猜得出是何方神聖。依我對葉董的瞭解，他絕對不會說出是何人，因為一經點明，這位高層就別想在衛生界再混下去了，而這絕非向來愛護下屬的葉董會做的事，就讓此事成為衛生界的羅生門吧！
不甩捐血和黨產紛爭 這間廟2分鐘決定贈捐血車
https://udn.com/news/story/3/2231130
2017-01-15 13:09聯合報 記者林伯驊╱即時報導
嘉市九華山地藏庵今天捐出捐血車「地藏王號」。記者林伯驊／攝影分享
血液基金會因遭指控疑涉國民黨不當黨產，造成負面觀感，不過嘉義市九華山地藏庵不受影響，董事長黃俊森向董監事提案要捐贈捐血車，只花2分鐘，全體鼓掌通過。今天舉辦「地藏王號」捐血車捐贈儀式。台南捐血中心大聲澄清，「血液基金會不是任何政黨財產」。
黃俊森說，廟方一直本著發揮地藏王菩薩慈悲為懷的精神，以前就想贈捐血車，直到前年他滿65歲，依規定單次僅能捐250毫升，他感到不能再拖延，日前在董監事會議提出捐車的構想，獲得全場一致認同。
今天廟方辦理冬令救濟，同時辦捐血車捐贈儀式及捐血活動，市長涂醒哲、立委李俊俋、議長蕭淑麗、議員王美惠、陳姿妏及傅大偉等人出席力挺。黃俊森笑稱自己用特權，要搶成為頭號捐血者，市長涂醒哲響應當2號，傅大偉、蕙蘭獅子會長王壁美、嘉義家商校長楊世圳、本報雲嘉區特派員唐秀麗也都挽袖捐出熱血。
台南捐血中心主任蔡光昭說，原本血液基金會董事長葉金川要親自出席，不過日前風波請辭，口頭交代要轉達感謝之意。蔡光昭義正嚴詞說，血液基金會不是任何一個政黨的財產，且血液供給醫院，會先檢驗、處理，都需要成本，政府不會補助，必須由基金會負擔。他也說，這次被控涉不當黨產風波，已經嚴重降低民眾捐血意願，截至今天早上，全國血液庫存僅4.9天，但春假有6天，希望民眾能來捐血。
台南捐血中心主任蔡光昭（左4）回贈捐血車模型給地藏庵董事長黃俊森（右5）。記者林伯驊／攝影分享
九華山地藏庵董事長黃俊森（左起）代表捐出捐血車，更拔得頭籌當1號捐血者，和市長涂醒哲一起捐熱血。記者林伯驊／攝影分享
嘉市議員傅大偉（左起）、本報雲嘉區特派員唐秀麗挽袖響應捐血。記者林伯驊／攝影
聯合／好毒，連血都要分藍綠
http://udn.com/news/story/7338/2227247
2017-01-13 00:23聯合報 聯合報黑白集
血液基金會遭人檢舉為國民黨黨營事業，基金會強調與國民黨一點關係也沒有，並憂心此傳聞會影響捐血情況。 報系資料照分享
你捐過血嗎？如果捐過，現在有人說你是捐給國民黨的「附隨組織」，屬於「不當黨產」，你作何感想？
黨產會最近把捐血議題拿來炒作，說台灣捐血基金會成立時有國民黨資金；這除了莫名其妙及走火入魔，我們還能說什麼？如果民眾因此而不再捐血，造成醫院血荒，黨產會擔得起這個責任嗎？
捐血協會在民國六十三年成立，是由當時紅十字會分會長蔡培火倡議。在此之前，台灣的醫療用血主要是靠買賣，有所謂的「血牛」，不僅有違人道，且可能傳染疾病。正是這個協會的成立，使台灣邁向無償捐血的文明時代。
倘若當年國民黨曾經出資贊助捐血協會，如今台灣捐血運動如此蓬勃，嘉惠無數患者，執政者應該贈勳給國民黨嘉獎其貢獻才對。而今，黨產會卻只想到「討黨產」，真不知道它腦子裡裝的是什麼東西。
再說，捐血協會已於一九九○年根據《醫療法》組成醫療財團法人，也就是說，其營運目的是公益，要年年接受政府監督。其間若有什麼不法，或有什麼血庫通黨庫的問題，衛福部大可辦它、罰它、關它，輪得到黨產會插手嗎？就算捐血基金會目前擁有五十億資產，國民黨並沒有資格碰，民進黨又有什麼資格討？
執政黨連血液都要分藍綠，非要將公益機構打成國民黨「附隨組織」，可見其用心多麼狠毒。從台灣捐血史其實看到了社會的進步，民進黨「興利無半步」，卻只會搞分化。
捐血，豈能分藍綠？
2017-01-15 02:50聯合報 李民安／童書作家（台北市）
https://udn.com/news/story/7339/2230630
台灣血液基金會遭指為不當黨產，衝擊民眾捐血意願。根據血液基金會統計，血庫存量僅剩五．七天，不及安全庫存量的七天。
姑且不論「黨產會」是否符合「正義」期待，單就這次的「起義行動」及後續影響，不難看出台灣民眾在政客和媒體多年的「調教」下，深陷藍綠分化的陷阱，並自動具備充當打手的制約反應而不自知。
黨產會指稱，血液基金會年收入卅五億、員工薪水平均七萬、選大飯店度假等；如果是在理性的社會，大家會審視資料是否真實？如果個別管理者坐擁不合理高薪，或支出確有浮濫，抑或確實有向醫院收取材料費的現象，都可以提出來檢討，即時糾正以符合民眾的期待。
如果有一天當我們也急需用血時，是不是還要追究那一袋輸血是藍營還是綠營的捐血者？當台灣醫院用血供應量不足六天，大家還會去計較躺在醫院裡的待血病患，是藍或綠的嗎？
如果台灣人還有一絲理性、溫暖和愛心，請摒除藍綠的壁壘挽起衣袖捐血吧，因為那急需用血的，非藍非綠，是我們親愛的同胞。
請辭羅生門 葉金川：我有被害妄想症、失憶症
2017-01-13 16:36聯合報 記者江慧珺╱即時報導
http://udn.com/news/story/6656/2228399
血液基金會日前被指疑涉國民黨不當黨產，基金會董事長、前衛生署長葉金川昨大動作召開記者會宣布請辭，表示受到行政院政治打壓，行政院發言人徐國勇反駁葉是「被害妄想症」。
對此葉金川今受訪態度轉為低調，表示「他（徐國勇）說了算，就是這樣，我就有被害妄想症」。
血液基金會日前遭媒體爆料疑為國民黨不當黨產，捐血量瞬間驟降，葉金川昨開記者會宣布，因擔心不實指控後續影響民眾捐血意願，將自下周二起請假，2月底董事會正式請辭，會中還自爆有衛福部官員用LINE與電話指示，要他去職避風頭，但遭指涉的官員全數否認。
對此葉金川今天下午接受媒體電訪，針對徐國勇反駁並無政治打壓，葉金川態度轉向低調，僅表示「我沒有意見，他（徐國勇）說了算，就是這樣，我就有被害妄想症，沒辦法，我承認」。
另針對昨天自爆衛福部官員通話一事，葉金川則回「那個我不知道，我有失憶症」；至於是否感到受委屈？葉金川答「不會啦，不會啦」，拜託外界別再找他。
針對稍早他接受媒體訪問，笑認自己有被害妄想症，還稱是「晚上夢到林全來跟我說的」，記者追問此事，葉金川則掛掉電話不回應。
血液基金會董事長葉金川。圖／聯合報系資料照
