聯合／分手時刻
2016-11-07 02:21聯合報 聯合報黑白集
http://udn.com/news/story/7338/2089326
為了一例一休問題，時代力量不時槓上民進黨，還痛批藍綠密室協商、柯王體制復辟。民進黨被鬧煩了，嗆說：下次選舉不再禮讓。
所謂「禮讓」，其實是一種曖昧的政治修辭，也漸漸不合時宜。選舉原是赤裸裸的實力競賽，想贏卻贏不了，才藉口「禮讓」來換下台階。或者像上次立委選舉一樣，民進黨在總統大選需要年輕族群票來支撐，所以硬是犧牲沈發惠，讓黃國昌以天兵之姿去空降汐止。這是「各取所需」的交易，無關禮讓或仁義。
基於意識形態，「大綠」一開始把「小綠」當成盟友來經營，似頗相得益彰。但久而久之，小綠得了便宜又賣乖，大綠當然不愉快，雙方就漸漸來到了分手時刻。老實說，時代力量憑著能說善演及形象較新，它對年輕人的吸引力自然更勝一籌；相形之下，民進黨背著沉重的執政包袱，當然就被比下去了。
換句話說，不禮讓已無關慷慨或意識形態，而是現實利害的計算。尤其地方的選舉提名部署即將展開，民進黨如果再讓下去，許多地方戰將恐怕連自己怎麼死的都不知道。這和台北市的情況不同，民進黨未來在首都選戰大約也不會再「禮讓」柯文哲，但這主要是柯Ｐ搞垮自己，怨不得別人不想和他合作。
該和民進黨分手的，還有社運團體。民進黨執政後，逐漸遠離交好的學運和社運組織；在一例一休之爭中，若干學生和工運團體已認清這點，其他社運組織也應有兔死狗烹的警覺吧！
闖小房間驚見王柯協商 黃國昌批蘇嘉全自甘墮落
http://udn.com/news/story/1/2084513#prettyPhoto
2016-11-04 11:35聯合報 記者丘采薇╱即時報導
今天立法院院會因為國民黨占領主席台停擺，但時代力量黨團指控，國民黨占主席台杯葛根本是演戲，時代力量黨團總召徐永明表示，他早上10點與黃國昌等到議場準備開會，結果議場沒什麼人，他覺得很奇怪，問了議場後門的駐衛警，警察說國民黨立委王金平、民進黨團總召柯建銘及立法院長蘇嘉全、立法院秘書長林志嘉都在議場後面的小房間協商，時代力量卻沒有被通知參與；黃國昌怒批蘇嘉全違背議長中立承諾，要求蘇嘉全出來講清楚。
黃國昌驚見國民黨立委王金平(右)、立法院長蘇嘉全(左)等人在議場後面的小房間協商。 圖/擷取自影片分享
時代力量今天召開「王柯體制黑手，胡搞密室協商」記者會，徐永明說，開這記者會他很難過，今早10點院長並沒有來主持院會，時代力量沒有接到任何院長主持協商的通知，到議場後方問駐衛警，警察卻回說，「王院長在裡面」，結果他一到議場後面小房間，發現王金平、柯建銘、蘇嘉全、林志嘉及國民黨總召廖國棟及國民黨立委王育敏都在裡面。他建議王金平要自我克制，也特別稱呼王金平為「委員」，而非院長。
徐永明及黃國昌打開議場後面小房間之後，詢問時代力量黨團沒有收到通知，蘇嘉全回說，「這是王院長來找我聊天。」徐永明質疑，前面院會議是停擺，兩大黨總召都在，這是在聊天？還是在協商什麼事情？
黃國昌說，今天一到議場發現主席台沒人，隨後看到國民黨提出的程序動議，一開始他先跑到前面請教議事人員，回到坐位上，很納悶時間已經到了為何還不開始開會，他因此打電話給林志嘉，但林志嘉沒接電話，隨後民進黨委員說，「怎麼沒去參加協商？」隨後徐永明去找院長及秘書長，才發現一群人躲在議場後面小會議室在協商。
黃國昌說，他敲了門走進去，真的非常震驚失望，看到王金平、柯建銘、廖國棟、王育敏坐在裡面，竟然還看到蘇嘉全、林志嘉及剛升官的副秘書長，他問「請問你們在做什麼？」柯建銘卻說：「不要理他，我們繼續。」
黃國昌要求蘇嘉全出面講清楚，國、民兩黨要討論去協調是一回事，但蘇嘉全、林志嘉及議事人員都在裡面，他很生氣，質疑國民黨應該是覺得心虛，馬上回到議場裡面去占主席台，這不是演戲什麼是演戲？兩大黨是把人民當傻子嗎？是把其他立法委員當作路人甲嗎？「王金平找蘇嘉全喝茶這種鬼話都說得出來，蘇嘉全請出來把話講清楚。」黃國昌也批評，若蘇嘉全自甘墮落，議長中立化有何意義？黨團協商開放錄音錄影有何意義？這不是欺騙什麼是欺騙？
黃國昌痛批蘇嘉全違背議長中立。記者丘采薇／攝影
那些年…你所不知道的立委打架內幕
http://a.udn.com/focus/2016/10/09/25058/index.html
- 萬年國會年代，立法院朱高正單挑劉闊才，媒體效應引發大家仿效。
- 時空變化，地方議會仍有暴力衝突，立法院少暴力衝突，改以文場較多。
2016/10/09
「Over my dead body」。這句經典台詞重出江湖，只是從英文換成中文，場景從立法院換成台南市議長補選。國民黨台南市議員盧崑福對著具有人數優勢的民進黨議員嗆聲，「你們硬要開會的話，就從我屍體上踩過去」。
台南市議會 拳拳到肉超吸睛
這次台南市議會議長補選全武行，不但有台南市長賴清德、前議長李全教兩大卡司，加上買票、跑票、幹架等議員行徑，還有民進黨派系內鬥，牽動下屆台南市長寶座。內行看門道，外行看熱鬧，吸睛效果十足。
雖然立法院最近為了「一例一休」，朝野立委再度推擠一塊，精采度遠遠不及拳拳到肉的台南市議會。
朱高正當年跳上主席台，對上當時的立法院長劉闊才揮出國會第一拳。本報資料照片
朱高正當年跳上主席台，對上當時的立法院長劉闊才揮出國會第一拳。本報資料照片
1/2
立法院打架史 絕少不了朱高正
許多人也訝異，「政黨輪替後，立法院變斯文了」。事實上，立委打架不是新聞，立委不打架，才別有蹊蹺。
回顧立法院打架史，至少可回溯到增額立委時代，當時的民進黨立委朱高正跳上主席台，對上當時的立法院長劉闊才揮出國會第一拳。時至今日，立法院藍綠衝撞可分為三部曲階段，個人英雄期、集體對抗期、議事攻防期。
藍綠衝撞三部曲之一：個人英雄期
修憲改選立委前，國民黨是立法院絕對多數，居少數的民進黨立委，把街頭文化帶進國會議場，嚇壞資深立委，逼得立法院動用警察權。張俊雄對當時立法院長梁肅戎摑耳光、陳水扁向國防部長郝柏村砸預算書、盧修一被扛出議場等，都是那個年代的風雲畫面。
早年在野黨透過肉搏暴衝，搶到稀有媒體版面，個人英雄作風造就出許多政治明星。
國會奇景：人前下重手 背後手牽手
立委多席次選區時期，同選區對手經常抓對廝殺，但鎂光燈一離開，兩人就稱兄道弟，當時被戲稱看到攝影機才打架。還有人白天在立法院打架，晚上一起上酒家，人前下重手，背後手牽手，成為當時國會奇景。
蔡英文政府上台後，藍綠主客易位，國民黨也開始學習「武鬥」。本報資料照片
蔡英文政府上台後，藍綠主客易位，國民黨也開始學習「武鬥」。本報資料照片
2/2
藍綠衝撞三部曲之二：集體對抗期
隨著民主化歷程，民進黨成為主要反對陣營，甚至成為執政黨。藍綠角力也從個人單點衝撞，進入大軍團對抗「打群架」。
民進黨立委幾年前在議場多次罷占主席台、夜宿議場、鎖大門等絕招，民進黨「費力把事拖」，讓完全執政的國民黨一事無成。藍綠軍團對抗消耗戰，比智力、體力、意志力，民進黨經常拂曉出擊，累壞國民黨立委和國會記者。
立法院議場是密閉空間，上百人議場騷動，加上海報、茶杯、預算書齊飛，聲勢驚人。立委說，現場氣氛令人亢奮，一不小心就弄假成真，從推擠變互毆，媒體在拍，不真打也不行了。
藍綠衝撞三部曲之三：議事攻防期
立法院最大轉變，是蔡英文政府上台後，藍綠主客易位，民進黨立委絕對多數，國會也逐漸從武鬥變文攻，側重形象論述和議事攻防。
民進黨盡量當家不鬧事，國民黨立委又沒有街頭衝撞的基因，雖然藍綠偶有抗爭，大多點到為止。一位藍營立委說，穿慣皮鞋的國民黨，還不習慣在街頭打赤腳。
政治文化改變，以及臉書直播、社群爆料等發展，自媒體無孔不入，政治人物也無所遁形，必須更專業問政。中央到地方都不可能再像過去，只靠個人衝撞或癱瘓議事就能得逞政治目的。
立委監督政府，選民也隨時檢視民代一言一行的「live body」，而不是只聽滿口灑狗血的「dead body」。
聯合晚報／林政忠 報導
聯合晚報／蕭金廣、蔡佩芸 製作
主圖／本報資料照片
林政忠／立委不打架 那才叫有事
2016-10-09 14:59
http://udn.com/news/story/7586/2012425
立院打架史至少可回溯到增額立委時代，當時的民進黨立委朱高正跳上主席台，對上當時的立法院長劉闊才揮出國會第一拳。時至今日，立法院藍綠衝撞可分為三部曲階段，個人英雄期、集體對抗期、議事攻防期。 圖/報系資料照分享
「Over my dead body」。經典台詞重出江湖，只是從英文換成中文，場景從立法院換成台南市議長補選。國民黨台南市議員盧崑福對著有人數優勢的民進黨議員嗆聲，「你們硬要開會的話，就從我屍體上踩過去」。
這次台南市議會議長補選全武行，不但有台南市長賴清德、前議長李全教兩大卡司，加上買票、跑票、幹架等議員行徑，還有民進黨派系內鬥，牽動下屆台南市長寶座。內行看門道，外行看熱鬧，吸睛效果十足。
雖然立法院最近為了「一例一休」，朝野立委再度推擠一塊，精采度遠遠不及拳拳到肉的台南市議會。
許多人訝異，「政黨輪替後，立法院變斯文了」。事實上，立委打架不是新聞，立委不打架，才別有蹊蹺。
立院打架史至少可回溯到增額立委時代，當時的民進黨立委朱高正跳上主席台，對上當時的立法院長劉闊才揮出國會第一拳。時至今日，立法院藍綠衝撞可分為三部曲階段，個人英雄期、集體對抗期、議事攻防期。
個人英雄期 街頭進入國會
修憲改選立委前，國民黨是立法院絕對多數，居少數的民進黨立委，把街頭文化帶進國會議場，嚇壞資深立委，逼得立法院動用警察權。張俊雄對當時立法院長梁肅戎摑耳光、陳水扁向國防部長郝柏村砸預算書、盧修一被扛出議場等，都是那個年代的風雲畫面。
早年野黨透過肉搏爆衝，搶到媒體版面，個人英雄作風造就出許多政治明星。
立委多席次選區時期，同選區對手經常抓對廝殺，但鎂光燈一離開，兩人就稱兄道弟，當時被戲稱看到攝影機才打架。還有人白天在立法院打架，晚上一起上酒家，人前下重手，背後手牽手，成為當時國會奇景。
集體對抗期 軍團打群架
隨著民主化歷程，民進黨成為主要反對陣營，甚至成為執政黨。藍綠角力也從個人單點衝撞，進入大軍團對抗「打群架」。
民進黨立委幾年前在議場多次罷占主席台、夜宿議場、鎖大門等絕招，民進黨「費力把事拖」，讓完全執政的國民黨一事無成。藍綠軍團對抗消耗戰，比智力、體力、意志力，民進黨經常拂曉出擊，累壞國民黨立委和國會記者。
立法院議場是密閉空間，上百人議場騷動，加上海報、茶杯、預算書齊飛，聲勢驚人。立委說，現場氣氛令人亢奮，一不小心就弄假成真，從推擠變互毆，媒體在拍，不真打也不行了。
議事攻防期 鬥智也鬥法
立法院最大轉變，是蔡英文政府上台後，藍綠主客易位，民進黨立委絕對多數，國會也逐漸從武鬥變文攻，側重形象論述和議事攻防。
民進黨盡量當家不鬧事，國民黨立委又沒有街頭衝撞的基因，雖然藍綠偶有抗爭，大多點到為止。一位藍營立委說，穿慣皮鞋的國民黨，還不習慣在街頭打赤腳。
政治文化改變，以及臉書直播、社群爆料等發展，自媒體無孔不入，政治人物也無所遁形，必須更專業問政。中央到地方都不可能再像過去，只靠個人衝撞或癱瘓議事就能得逞政治目的。
立委監督政府，選民也隨時檢視民代一言一行的「live body」，而不是只聽滿口灑狗血的「dead body」。
「Ｏver my dead body」。經典台詞重出江湖，只是從英文換成中文，場景從立法院換成台南市議長補選。國民黨台南市議員盧崑福對著有人數優勢的民進黨議員嗆聲，「你們硬要開會的話，就從我屍體上踩過去」。 圖/報系資料照
高凌雲／貪心國代 加薪換總統延任
2016-10-16 15:11
http://udn.com/news/story/7586/2026787
國民大會在中華民國憲政史上，被認為是個貪婪機構，前有對蔣中正總統延任案趁機索價，後有在李登輝總統為政治野心主導修憲時，國代趁機擴權加薪。 報系資料照片分享
國民大會在中華民國憲政史上，一直是個貪婪的機構，李登輝總統為了自己的政治野心，主導修憲，國代趁機擴權加薪。其實半個世紀前，國大就對蔣中正總統延任案趁機索價，要擴權，要待遇比照立委與監委，國大亂象在蔣中正、李登輝時代都是一樣，只要上位者別有用心，需要國大代表配合，用國家資源收買國代的亂象，就會不斷重演。
蔣中正總統到了1960年，兩任任期已經屆滿，可是國共內戰後，國府敗走台灣，中華民國風雨飄搖，國民黨內外雖有主張蔣中正不應連任，要遵循民主慣例，但更多人擔心群龍無首，希望蔣中正留任，包括副總統陳誠也有如此看法。
國府在1949年1月徐蚌會戰慘敗後，蔣中正曾宣布引退，由李宗仁為代總統，當時蔣不是辭職，為後來在台灣宣布復行視事，埋下伏筆。蔣中正的任期究竟與引退有無關係，許多國代身陷大陸，沒有來到台灣，國代開會人數也有爭議，但是這些問題，在當時都被刻意忽略。
國民大會在中華民國憲政史上，被認為是個貪婪機構，前有對蔣中正總統延任案趁機索價，後有在李登輝總統為政治野心主導修憲時，國代趁機擴權加薪。 報系資料照片分享
蔣中正若不續任總統，陳誠有機會在1960年由國代推選為總統，過去政壇有關陳誠有意爭取大位的傳言許多，根據陳誠日記，在1960年1月到3月之間的記載，一人之下，萬人之上的陳誠，私下並無取蔣而代之的想法。
面對外界批評以及國代要脅，蔣中正曾表達不想續任總統的想法，陳誠在日記寫下，蔣中正無不幹之理的字句。他分析，蔣一是真不幹，二是因修憲，推創制複決不幹，三是國代要脅下不幹。陳誠也認為，蔣中正應該繼續領導國家。
當時，為了讓蔣中正續任總統，國民黨在修憲、修改臨時條款之間，大費周章，花了幾個月時間討論，確定只動臨時條款，不修憲，但是修改臨時條款，仍要國代配合，這就不能不遷就國代的要求。
國民黨內外情勢複雜，滯留香港的第三勢力，包括國府粵系將領張發奎、青年黨左舜生、李璜及學術界的胡適等人，對於蔣續任看法，多持反對意見。
陳誠日記有與國民黨CC派成員胡健中會談記錄，胡轉達在港國府人士的反對態度，陳誠認為，蔣中正非連任不可，國府不受威脅。與陳誠關係良好的王世杰，向陳誠提出一個方案，蔣中正不連任，尊重憲法，可透過以黨領政方式，繼續領導國家，推胡適競選總統，蔣中正擔任行政院長。但是，陳誠認為現實不能忽略，仍需要蔣中正連任，當時形勢也不能變更。
總統府秘書長張群也提出一套方案，蔣連任，不修憲。任期滿前，先請辭，再參選。或者，蔣不任第三任，但國代選出第三任新總統後，新總統不就任，由國大臨時大會，選出蔣為第四任總統。這套方案最後也沒有被蔣所採用。
1960年3月2日，蔣中正表態反對修憲。3月10日，陳誠與王雲五、張群等人會商。確定不修憲，修改臨時條款，國代每人每月加發2000元。從此，國府不理會外界紛擾，蔣中正續任總統已成定局。
陳誠在日記曾批評調整國代待遇，無異是賄選，行政院不能同意，國代若再鬧，他就與蔣一起辭職。可是蔣中正認為待遇問題可與立監委平等後，加上蔣續任態度明確，陳誠就不再持有異議。
從蔣中正續任第三任總統過程看來，蔣中正並不是想怎樣就能怎樣，凡事還是要按程序，對關鍵人士略施小惠，但是舉凡不按常理進行，難免要收買他人，半世紀前的蔣中正，後來的李登輝，略施小惠影響國代，都是一個樣。
高凌雲／老蔣心裡想啥 為何小蔣連部長都沒得幹？
2016-10-23 14:56
http://udn.com/news/story/7586/2041865
國府在國共內戰慘敗後，蔣中正總統逃到台灣，1950年3月宣布復行視事，當時的行政院長閻錫山總辭，改由陳誠組閣，國府遷台初期，除了蔣經國以外，就屬陳誠最受蔣中正倚重，兩人都可能是未來國府的接班人。 報系資料照分享
國府在國共內戰慘敗後，蔣中正總統逃到台灣，1950年3月宣布復行視事，當時的行政院長閻錫山總辭，改由陳誠組閣，國府遷台初期，除了蔣經國以外，就屬陳誠最受蔣中正倚重，兩人都可能是未來國府的接班人。不過，陳誠因肝病早逝，未能更上層樓，蔣經國起初連個部長都沒得幹，讓人猜不透蔣中正的想法。
1950年，蔣經國有機會擔任內政部長，1960年，蔣經國又有機會接任交通部長，根據陳誠日記，蔣中正都不讓蔣經國擔任這些職位。即使發展國民黨組織的台灣省黨部主委，曾考慮蔣經國，但最後卻改由鄧文儀接任，而不是蔣經國。
陳誠由東南軍政長官，成為行政院長，又以副總統身分兼任行政院長，還有一個國民黨空前絕後的職位，副總裁，陳誠死後，國民黨即無人任副總裁。蔣中正死後，總裁職位也不再有人繼任。蔣經國在情報與特務工作方面很有權勢，卻始終沒有檯面上重要的職位，但兩人其實都在國府內有相當的地位。
對於接班人的安排，當時仍以大陸菁英為主，台籍菁英僅在內閣部會次長級官員有所安排，直到蔣經國接班後，台籍精英如林洋港，李登輝兩人，才真正有機會進入接班梯隊。比起陳誠，蔣經國在情報特務系統，功夫深厚，加上建立政戰系統，掌控軍方更勝陳誠。
陳誠一人之下、萬人之上，許多人以為他是接班不二人選。從陳誠日記看來，他沒有爭取總統寶座的野心，對於控制立法院與國代的國民黨中央俱樂部CC派，陳誠又視如寇讎，少了國大的支持，要想擔任總統有實際上的困難，國民黨如江蘇省主席丁治磐來台後，即曾批評陳誠氣量狹小。
早年兩岸密使往來不斷，陳誠收到國府叛將傅作義來自大陸的信函，當面交給蔣經國，蔣經國與美國中情局多有往來，陳誠的舉動，顯示信任蔣經國。蔣經國本人也接觸兩岸密使，對方傳達大陸方面支持陳、蔣兩人在蔣中正卸任後可以繼位治理台灣，顯然北京方面也很清楚國府內部的生態。
【高凌雲臉書】
https://www.facebook.com/kao.lingyun?fref=ts
高凌雲
採訪政治新聞20年，採訪過台北市政府、立法院、行政院、外交、軍事，經常看到立委打架，評論國大修憲鬧劇，國代受不了要打人。國防部播放日本軍歌歡迎李登輝，我在現場，看到空軍軍旗在陳水扁面前斷掉，去過兩次釣魚台，被日艦追趕，國防部卻批評保釣是別有政治動機。
【高凌雲臉書】https://www.facebook.com/kao.lingyun更多高凌雲私房新聞
字體：小 中 大
