網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
資源難以再利用,輸給了出版商......
2012/03/11 03:56:55瀏覽3165|回應5|推薦55

我平常愛買書,但因家中滿牆書籍,所以每半年就要整理一下舊書,除了適合捐出和送給朋友閱讀的之外,我會另外打包裝袋拿去二手書店回收。

 

 前些天提著一袋書到二手書店,店員一邊查閱書籍有無破損,一邊看著定價和年份,拿出計算機快速地按鍵。最後,他計算出總額,給我看了一下數目,問我有無意見?

 

我問他是如何計價的?他說,完整無破損畫記的書籍從一折到二折不等,但也要看書籍年份,如果是太舊又不熱門的書籍,大概就只有幾塊錢了。

 

我又問他回不回收參考書?我說,如果是書況良好上學期新版的國高中參考書。他回答我,部分的大專用書可以,但價格不高。如果是大專以下的參考書,他無奈地笑一笑說:「無論多新,我們都不收........大部分二手書店也是一樣.....」

 

其實以前我就知道,二手書市通常是不回收大專以下的用書,即便是送給他們也不收的,除非是自己放在網路上拍賣。

莫說二手書店不收中小學參考用書,有時想送給親友,對方也不見得欣喜接受。因為據我多年為孩子們購書的經驗了解,多數參考書每年都會改版,比如,會在封面標示「100年最新版」、「101新版」、「102年版本」.....如此每年都有新版推出,即使接收了別人尚稱完整沒有書寫任何字跡的參考書,家長還是會去購買新版書籍,以避免內容有增補修改。


如果大專以下學用參考書也被納入書市排行榜,恐怕每年年都會居於暢銷書之列,甚至是長銷書!


我一直很好奇這些參考書每年的總銷售量大概有多少?

比如,我們會聽說哪個暢銷書作家一年賣出了多少本書籍?但是,卻沒有聽過學用參考書每一家出版社每一科每一年賣出了多少本?

無論是一綱多本,還是一綱一本,參考書永遠都有市場,永遠都是書市長紅,而它既是高單價,也幾乎沒有『回頭書』或『二手書』可買的情況,這豈不是瘦了家長荷包,肥了出版商?

雖然我也聽過出版社方面有一些聲音,說參考書的成本很高,隨著原物料上漲也會調漲價格,但是,家長並不知道一本參考書的實際成本是多少?只知道每一本厚厚的參考書動輒三百多到四百元,這樣的價格真是比一本兒少閱讀的經典名著還要貴許多。


家長無法改變既定的市場價格,也難放棄不買參考書,在此情況下,唯有希望出版商不要年年新增修補內容,並希望學校不要過度倚賴參考書,讓參考書只用來當學習參考,而不是準備考試的密笈寶典。


參考書資源的浪費,不但反映在市場不願回收的情形,在校方學期結束時,也不免見到老師在整理書櫃時一一丟棄的場景,而那些被丟棄的參考書,很多都是出版商送給老師們教學參考使用,但有些因為沒有使用過且完整如新,又已是舊學期用書,所以老師們也不會再保留它們。每年,每個社區總有堆積如山的參考書、教科書...被成綑成綑地綁起來,被放上回收車,準備載去回收場。

 

家長送孩子到學校吸收知識,並從教科書裡學習該如何珍惜資源再利用,但是事實上,大人卻在實際生活中,一再地讓孩子看到資源的浪費而束手無策,請問,孩子們在學校的學習是不是太刻板且失去教育意義?並沉落到只能學習到教條和口號罷了?


~蘋果蘇打2012.3.11~







 

 

 

 






( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gary313&aid=6199146
 引用者清單(1)  
2014/09/30 21:34 【udn】 這有其他商品!改版 暢銷 天工 封面比價

 回應文章

tyuan
等級:8
留言加入好友
唉 ...
2012/03/17 03:38
(小聲說,還有測驗卷)... 不過我家沒有給孩子買過參考書,他們也沒要求過,我跟我太太就記憶裡好像也沒問他們要不要,學校倒是會例行買測驗卷,還會集體買英文雜誌,不過我家兩個回家都不願意讀。我倒是看過我兒子寫過測驗卷。

我們的學校系統似乎花很多精力在評量 ~~~ 憑良心說,老師教完學生讀讀就可以考好成績,至少照我的標準來說,可能路還蠻遠的,也許連入門都還沒搆不上。唉 ... 也許大家都在 play game ...

每次買測驗卷時,我都會問兒子 ~~~ 你們班上有同學買不起嗎?有的話跟我說一聲 ...
蘋果蘇打(gary313) 於 2012-03-18 17:23 回覆:

很抱歉,晚回覆了。:)

您說『老師教完學生讀讀就可以考好成績,至少照我的標準來說,可能路還蠻遠的』我也有同感,當然這並不是不信任老師的教學,而是其中有很多「一言難盡」的因素,包括課程的安排,課程時數,或是各種因素.......

就怕一些學生因家庭經濟因素無法負擔參考書費用,且即便不買參考書,測驗卷也是個很龐大的負擔呢。:(



安歐門
等級:8
留言加入好友
為什麼需要參考書?
2012/03/12 02:35
雖然我在台灣長大,經過三次聯考,讀過無數參考書,但是我仍然覺得,參考書是不必要的惡。學習絕不該是背答案的填鴨,思考、討論、自修的經驗累積才是爾後一生的必需,參考書的思考在那裡?填鴨教育教出了一堆庸才,還自以為優秀,一旦進入辯證、創新的階段,一個個經不起考驗。

沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.

蘋果蘇打(gary313) 於 2012-03-12 02:55 回覆:

如果參考書的功能只是當作參考用途,那麼,一科一本,再傳承給弟弟妹妹或親友孩子參考使用,這倒還不至於造成資源浪費,如今情況是,每年都會修改增補,加上如果老師有指定購買,通常不可能再用舊版。

坊間有很多專賣參考書的書店,如果是老師購買還會打折。尤其是團購。

我跟書店老闆聊過,他們都會告訴我,哪一所學校都使用哪一家的參考書?用哪一本教材或評量?他們在大考前都是旺季,班級訂購的參考書量非常大,因為要考試,大家都很競爭。

競爭,強調智育成績,過於看重成績表現,造成了許多問題。


隨寫人◆ 無事一身輕的自在
等級:8
留言加入好友
無奈
2012/03/11 17:34

真該讓那些教改專家學者看看

在學校第一線老師如何地資源浪費

真是無奈

有時我們老師說不需要

書商還懶的把樣書帶回去呢

 

蘋果蘇打(gary313) 於 2012-03-11 23:41 回覆:

我很能理解隨寫人老師的心情.....

我有幾個在學校當老師的朋友,他們也常常跟我談起他們的無奈。他們說書商硬是要送他們教材,書留下來也不帶走,雖然書商說可以當教學參考,但他們實在用不到那些啊。:(

稍離題一下,有一年(我兒子國中時),他從學校帶回幾本新書,我問他那是什麼書?他說是一些要回收的樣書,我兒子詢問老師可否挑選帶回家?老師欣然同意,他就帶了幾本回來,回家時還面露笑容地說:「同學都不知道要去拿....」雖然我不知道那些書後來對他有沒有幫助?不過,當時我倒是靈光一現,想說如果把這些書送給學生似乎也不錯呢!:)


方正平
等級:8
留言加入好友
恐懼,是行銷最佳武器
2012/03/11 16:44

果然!

打小看著老師帶著全班同學藏參考書應付督學檢查。

那場景真令人發噱。


蘋果蘇打(gary313) 於 2012-03-11 23:26 回覆:

說到這,我印象可深呢!

記得當時要讀的參考書可不少(小學),有厚厚一本叫《自修》的,還有什麼《優等數學》、還有《圖解數學》、還有......太多了.....然後督學要來查堂的一早,老師匆忙叫大家趕快把參考書收起來,假裝開心的在上教科書上的課程,督學一走,老師就板起臉,要大家繼續剛材參考書上的單元習作。

我認識「督學」一詞也是從這兒來的。:(

蘋果蘇打(gary313) 於 2012-03-12 02:58 回覆:
抱歉,選錯字了,是剛「才」

蘇信
等級:8
留言加入好友
這也是教改『肥水』之所在!
2012/03/11 09:02

這也是教改『肥水』之所在!

格主大概沒看過出版商在爭取校方使用自已版本時的『無所用之其極』,

虧錢賣教科書都可以,還附贈一大堆的精美教材給任課教師,

為啥?

為的就是只要你採用了我的版本背後那個參考書龐大的商機,

而且今年的版本和去年、明年的其實都一樣,(只要課綱沒改)

只是前後順序『稍微』做一點手腳『而已』,

教師為了省卻麻煩不會去調整這個些微的差異,

反正是家長出錢『干我屁事』!

PS:其實教師私底下說的老實話是『部編版最好』,每年都一樣,

明年還能使用,

但就差在彩色頁比較少,而且『也』不會送老師教材!

蘋果蘇打(gary313) 於 2012-03-11 23:17 回覆:

那些附贈的精美教材有不少是印刷精美,但是如果老師用不到,印刷再好也只能資源回收.....我有一位朋友曾經問我要不要拿來當教學參考?不要就拿去丟棄,我雖然不是課業輔導師,但是覺得丟了可惜,還是拿回來翻一翻。

以前部編的教科書,優缺點都有,但是在過去的年代,一本參考書還能傳承給弟弟妹妹繼續參考,現在教材變化太大,加上課綱改變,連課本都「留不住」。

我不反對求新求變,但是,變化太快,老師、家長、學生都跟不上腳步。