刑事訴訟案件，代表國家起訴者為檢察官，起訴前的犯罪嫌疑人，如果因智能障礙無法為完全之陳述，於偵查中未經選任辯護人，為保障犯罪嫌疑人的權益，應由檢察官提出委任書狀，為其指定律師為辯護人，而在審判中，倘被告所犯為最輕本刑三年以上有期徒刑、高等法院管轄第一審案件（像內亂罪）或因智能障礙無法為完全陳述或列為低收入戶者，在不超過三人的原則下，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護。

  選任的辯護人，在審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影，而無辯護人之被告於審判中可以預納費用請求付與卷內筆錄之影本，但筆錄內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。

  舉例來說，患有重度精神異常的林某因犯內亂而羅織入罪，由於內亂罪第一審管轄法院為高等法院，依前述所示，無論是偵察或審判階段，必須由檢察官或審判長為其指定辯護人進行辯護，或由被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬，獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人，以確保林某的防禦權，正是強制辯護制度實行的意旨。