網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
看見臺灣虛無,看見文化焦慮
2013/12/12 08:02:19瀏覽4464|回應27|推薦79

●本文同步刊登於今日《旺旺中時、中時電子報》之〈名家專欄〉

 

 

如果不是李安的推崇台灣記錄片,不是齊柏林「看見台灣」的斬獲金馬獎,以及超過12000萬元的票房記錄,龍應台是否會在毫無配套下,不需細予估算,搶著端出55億記錄片行動計畫」,以及包括翻修《電影法》、設置電影基金在內十年為期的「沃土計畫」,實在大為可疑。

 

表面上兩項計畫聽來悅耳,宛如伸手可掬的香甜果實,但只消動點腦子,不難發現此一「錦上添花」,根本是幻夢,畢竟事實歷來殘酷。試想,把一整卡車的鈔票砸進荒野裡,就能指望來日生出耀眼的稻穗?

 

龍部長或許與聞英國大詩人WH‧奧登的名言,「詩不可能使任何事發生」,自當明白非但文學無法改變國家現狀,就連電影也改變不了世界局勢。比如馬奎斯在小說技藝上,是最受拉美人民尊崇的魔幻寫實大師,但早年所寫的《百年孤寂》,以及《獨裁者的秋天》,依然無法抹平哥倫比亞迄今長達百年之久的內戰。

 

又如其摯友密戈爾‧立頓,昔年所拍一部智利1973年流血政變後的人民慘狀記錄片,哪怕震驚歐洲無數觀眾,也仍舊無法推翻虐殺百姓的皮諾契特政權。

 

終究文學工作者,乃至電影導演的作品,只能反映自身對於本國文化的焦慮感,並且透過書寫紙質、拍攝影像文本的原創性,和讀者觀眾對話,協助他們挖掘自我,覓尋自我,認知自我。

 

而這種出自文化「影響的焦慮」,在上世紀更成為美國文學批評大師哈洛德‧卜倫《西方正典》的中心思想。書中,他不厭其煩告訴我們:「美學,從來就不是社會性的議題;它是屬於個人的。」易言之,倘若一首詩、一本小說、一部記錄片,如果逸出美學範圍,遂告淪為譁眾取寵的文宣產品。

 

例如盧梭的《社會契約論》,一般認為此書為民主開路發聲。可一旦讀過原著,必然驚覺自己被西方自由主義的政媒給矇騙了。他們從不告訴你,盧梭的散文極其聳動,既質疑議會共和取代君主制的可行性,更在聲稱直接民主斷不可行之餘,也要為極權獨裁辯護,導致日後的希特勒竟成其忠實追隨者。

 

職是之故,但凡涉入政治意識形態,不拘詩、小說、電影,都不可能是美學的,並且會產生錯殺無辜的負作用。畢竟該等作者對於美學和藝術的要求,從來不真誠,也可能不知美感、美德為何物。

 

因此我們必須認清,齊柏林基於個人情感、情緒「空拍」的「看見台灣」,本質只是一部發洩式記錄片。我們或可理解其「關懷台灣生態」之心切,也知道他最近告訴媒體的「我所做的只是善意提醒」,但這種自賣自誇,恰好反證影像的虛無空洞,只得另以泛政治化的語言填補。

 

此即何以我們在影片中發現侯孝賢掛名「監製」,吳念真旁白解說時,頓生匪夷所思之感,須知以侯、吳拍過的「悲情城市」和「多桑」而言,後來都遭到九份、金瓜石等民眾的譴責,痛批為破壞當地自然景觀的元兇。如此畫面,何其諷刺!

 

這不啻說明,只要電影公司取景山林,進行拍攝工程──哪怕日後得獎或賣座──對原野生態都會造成難以彌補的損害。可怕的是,這種宛若歷經浩劫的慘痛代價,影片上映時是看不出來的,往往要經過一段時日才會逐一顯現。

 

因此當政治立場向來挺綠挺蔡的吳念真,不斷以旁白教訓我們要怎麼愛台灣,豈能不讓慕名而來的理性觀眾格外難受,大為慍怒?試想多年來荼毒台灣生態最凶狠的,不正是扁執政那八年?何以他們彼時默不吭聲,如今卻放馬後砲?然則這部記錄片卻也因此滲入特定意識形態,變成「政治正確論」的媚俗文創產品

 

凡此足證「看見台灣」,表象未必為實,頂多只能讓人看出彼等文化上的焦慮感,散發出政治的虛無感,難怪會選擇性的讓「清境」淪為百口莫辯、媒體砲轟的倒楣鬼,而非蔡英文為了興建其父墓園,新北市青潭山區慘遭破壞的景象。

 

請問,有誰因此看見真實的台灣了?很遺憾,看到的仍是李安批評的「台灣電影的氣很虛」。或許齊柏林和龍應台,更該細讀卡爾維諾的後現代名著《看不見的城市》吧?

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=9877237

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

frank060606
等級:8
留言加入好友
2013/12/13 19:45

UDN:日月光案升高 找到K7暗管直通外海排汙...


精神病患傷樹都逮得到

K7暗管直通外海排汙,市長,議員,高雄市環保局,都睡大覺,看不到
我的媽呀


frank060606
等級:8
留言加入好友
2013/12/13 19:34

26f,

事證?請您用清境農場建築物同樣思考方式去找事證

如找不到,可請教批評清境農場建築物的寫手~~


sue1688
等級:1
留言加入好友
2013/12/13 19:30

敬愛的銀大師,

我,Sue1688,確實是一介愚蠢小民,無黨無派,與蔡英文素不相識,當拜讀您的「荼毒台灣生態最兇狠的政黨」和齊柏林「看見台灣」是虛無空洞影像等評論後,有感而發,懇請您開闢「毒害台灣生態」專欄。您回復我要「蔡英文家族墓園遷了後,再來問您 !」,我很認真回復懇求提供具體事證,以便及早讓環保單位將其繩之以法 ! 

如這是指者別人,敬上大帽子要別人去做事,確實不該也不敬,謹此致上十二萬分歉意。

我之所以懇求您開闢「毒害台灣生態」專欄,是因我看不出「看見台灣」紀錄片何處有「泛政治化」語言,我只知道齊柏林導演用心空拍台灣,希望喚起更多民眾關心台灣。

因您應是長期觀察台灣生態的專家,才知曉荼毒台灣生態最兇狠的政黨,並看出「看見台灣」是齊導自賣自誇,其虛無空洞的影像只能以「泛政治化」語言填補。

既然如此,身為能洞悉「真實台灣」的知名作家兼生態專家,如能開闢「毒害台灣生態史」專欄,把您多年蒐集破壞山林的不法影像與科學事證訴諸報端,逐一點破齊導的自賣自誇與「泛政治化語言」,
相信眾人必認同您是以理性與科學角度來引領全民看見真實的台灣,全民也才不會被「看見台灣」的「泛政治化語言」所惑,之後並能嚴格監督公部門及有效揪出破壞山林的不法之徒。

台灣山林已被嚴重破壞,全民都不能置身事外,您應也深有同感。當齊導用他會的空拍方式讓大家看見台灣、守護台灣,而身為深具社會影響力的知名作家,您的文筆及洞悉觀察力絕佳,只要振筆疾書,登高一呼,必能開啟全民之環保心智,其影響力勢必遠勝於「看見台灣」。真要有心守護台灣,不就是全民都應以能力所及或擅長的方式,齊心以理性與科學方式共同監督公部門,不要再糟蹋台灣 ?!  

而我,一介毫無社會影響力的愚蠢小民,基於愛護台灣懇求您開闢「毒害台灣生態」專欄為台灣土地發聲,讓全民共同嚴格監督公部門及不法之徒,對此一無理、冒失之舉,敬請海涵 !

祝 平安喜樂

Sue1688

(PS : 我並不認識齊柏林導演及「看見台灣」紀錄片的工作團隊,上述言論概由本人自行負責,與他們無關 !)

 

 


愚者
等級:7
留言加入好友
sue1688
2013/12/13 16:30
指著別人,敬上大帽子要別人去做事,可不是本版的風格。尊駕和不學習李惠仁(非病毒相關學經歷背景)般地用個兩三年,揪出菜十八尊親的墓地破壞環境的證據,在發表時,版主必定褒筆稱揚,所有格友也會彈冠為慶。

sue1688
等級:1
留言加入好友
2013/12/13 14:37

既然台灣充斥著目光短淺、傲慢的文人們,而社會正迫切需要一些不使用「虛無空洞、泛政治性語言」的才能之士們監督台灣,您就是符合此條件的最佳人選。

身為極少數能看見真實台灣的知名作家兼生態專家,懇請您務必及早開闢「毒害台灣生態史」專欄,相信深具影響力且具真知灼見的您,只要逐一提供科學舉證並登高一呼,台灣山林勢必因而得救。

您越早開闢「毒害台灣生態史」專欄提供科學具體事證,台灣山林即可越早得救 ! 就讓那些道貌岸然、自以為是的假文人們及全民見識真正身體力行的文人典範 !

(PS : 至於蔡英文家族的墓園嚴重破壞山林,因敝人並非台灣生態專家,且才疏學淺、文筆拙劣,懇請惠賜科學事證,以便敝人及早向環保單位舉發。相信您的科學舉證,馬政府勢必嚴懲重罰,絕不寬貸,此乃全民之福 !)


Beatitudes
等級:8
留言加入好友
幫齊柏林說句話
2013/12/13 10:33

本質上,我願意相信齊柏林真的「只是善意提醒」,至於「以泛政治化的語言填補」都是外人所加注的。

馬政府這5年多所爆發的種種問題,無論美牛、都更、兩岸、食安、環保....,別有用心的名嘴自然全部算在馬英九頭上。

沒錯,執政者概括承擔是天經地義,但也顯出政府勇於任事、不求粉飾;更沒有像A扁一樣 - 檯面上說得漂亮、檯面下吃相難看,遇到問題推得乾淨、或以政治解決。

以人民的觀點而言,問題及早發現、及早處理和預防,總比粉飾太平好!


cheavy
等級:5
留言加入好友
姚立明是外省人
2013/12/12 21:43

姚立明(1952年-),台北市人,現任紅黨秘書長、文化大學行政管理系教授。輔仁大學法律學系畢業,德國比勒費爾德大學(Bielefeld)法學博士,曾任教於國立中山大學 ...

這20年來國內的媒體名嘴,朱高正與姚立明兩人天天在電視上說德國多好多好。20年了!

這兩人住在德國不過讀書這幾年,天天滿口德國好像他們很熟似的,可是明明不是,他們不過是留學生,過客。在我看代表他們的思想有問題。德國這20年來難道沒有一點改變?

姚立明幾乎每天上年代罵馬英久,滿口自以為是的批判,罵的暢快、罵得大聲!講個道理出來吧,又是德國如何如何!想想他離開德國快20年了,為何還活在20多年前這短暫的日子。可媒體還很喜歡他天天上電視來開罵馬英九。紅衫軍好像是他的。民進黨明明是講本省人外省人的地方,他也擺明不是民進黨的,可天天罵國民黨大聲到不行,為的是他的個人思維我沒話說的,可是不知他有沒想到他在電視上這樣罵,說得道理能否經得起考驗他知道嗎?他有沒在誤國這問題不知他有沒想過!

我不知道這些名嘴除了忙著賺錢之外,有沒幫台灣的人民的未來著想。我知道民進黨沒有!我知道國民黨的挺王關說份子有沒有呢?如果沒有為何你們要那麼怕民進黨。


璇子姑娘
等級:8
留言加入好友
2013/12/12 21:09
有關於那個奇摩網站,我已經沒有很進去過了,因為自從被這些綠網軍亂搞之後,我就已經不太想進入這個網站看任何的內容。至於,聯合報早就已經沒在看了。現在我看新聞都只看中央社的網路新聞,反正現在這些報紙甚至於這些電子媒體所播報出來的新聞,全都是抄襲中央社的,那我就看中央社的新聞就好了。

顯貴權要
等級:4
留言加入好友
姚立明為何三立要訪問他
2013/12/12 20:35

年代是天天罵馬英九

說亂七八糟的媒體,還要官員看他們的節目檢討改進。

這樣的媒體真了不起!

銀正雄(ganghu999) 於 2013-12-12 20:49 回覆:

這個傢伙已加入蔡陣營了。


frank060606
等級:8
留言加入好友
2013/12/12 20:28

UDN:文林苑都更行政訴訟 王家敗訴

拆掉的舊房子如何重建?重建目的何在?又不是千年古蹟

這案子若是王家勝訴,將成各國新聞挖苦對象

頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁