字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/12/17 09:18:40瀏覽7040｜回應23｜推薦56 | |
這真的很奇怪，明明人民不火大，蘇貞昌卻拜託你要火大，你非生氣不可，否則他在明年一月13日的街頭抗議，就玩不下去。 可談起民進黨打算唱的這齣戲，根據媒體早先報導，原來的戲碼叫做「街頭戰鬥令」，時間訂在 但不知怎的，或許是《反媒體巨獸青年聯盟》林飛帆、陳為廷在立院公然辱罵蔣偉寧，引發社會公憤，蘇貞昌只好改名、改日子──「街頭戰鬥令」退縮成「火大作伙走」；「公民社會站出來」的口號不喊了，至於「反媒體壟斷」也必須靠邊站，都改，改成「要生活、要民主、要改革」。 瞧，這下子真的是老狗玩不出新把戲了，但問題還不單在蘇貞昌改過名的口號有多空洞，光看從「街頭戰鬥令」的殺氣騰騰，萎縮成「九字真言」的軟趴趴，你就能知道蘇貞昌的底氣有多虛，民進黨的動員能量已經難以為繼。 但這個回鍋的黨主席，實在不能不老驥伏櫪的放手一搏，不得不走回街頭路線。畢竟一來這是綠營的傳統，不動員綠營群眾上街，就無法計算自己的基本盤，二來蔡英文虎視眈眈，仍在指望走完「最後一哩路」。有她，就沒有蘇貞昌，反之亦然。不「輸人不輸陣」，怎麼辦？ 所以，蘇貞昌只能為這場遊行撩落去。退此一步，2016年的總統大選，輪不到他上陣；退此一步，蘇貞昌只好回家抱狗去。退此一步，不，一步都不能退，人民如果動員不起來，那就用拜託的，拜託大家站出來撐個場面，也行。 我們因此看到了很奇怪的這幅場面，民進黨不是為了選舉在造勢，而是為遊行而遊行，為宣傳而宣傳，難怪他們的口號就只能了無新意的變成「要生活、要民主、要改革」。 饒是如此，我們也看不到蘇貞昌在為街頭抗議所做的說明會中，講出什麼具體內容來，你就只看見他三句不離本行的臭罵馬英九，給馬總統戴紅帽。頂多頂多，據說他還拍了一支大談「有感經濟」的電視廣告文宣，讓人疑惑民進黨除了一心只想騙選票外，到底還會些什麼。 你說，他希望大家高喊「要生活」，可問題在臺灣的外匯存底今年11月再創新高的來到4009億美元，高級豪華轎跑車的進口量更是創記錄的高達市值50億元新台幣。不獨如此，郭台銘在今年 試問，民眾如果沒錢，能買得起高級汽車、60吋大電視？年輕人如果沒錢，為何蘋果一出新產品，他們就屢屢熬夜在搶購，甚至網購秒殺？如果老百姓真的生活不下去了，為何百貨公司周年慶總是擠破頭，平常假日餐廳都得先預約，否則就沒法出門打牙祭？ 可上述這些現象，都是在你我眼前發生的。這不就是人民所要的生活嗎？ 然則，如果說為了物價高、失業率高，蘇貞昌就要上街頭，那民進黨第一個應該打倒的就是高雄市長陳菊，因為她在這兩者的「貢獻度」最高，而且市民所得最低。 蘇貞昌應該號召高雄人推翻陳菊、罷免陳菊才是。為什麼不？ 談到「要民主」，蘇貞昌可就更荒謬了。請問，臺灣的現況還不夠民主嗎？你們愛造謠就造謠，愛給誰扣紅帽就給誰扣紅帽，乃至教唆學生辱罵教育部長，有哪個被抓了？白色恐怖個屁！ 可真要讓我們追究臺灣有什麼不民主之處，無庸置疑，當然是蘇貞昌所領導的民進黨最不民主，最獨裁，最愛搞各種歧視。不是如此嗎？ 而其中最丟人現眼的，無異是蘇貞昌的反對壹傳媒交易案，不只證明這個貪腐成性的政黨從無民主觀念，也視法治如無物。最可怕的是，民進黨上下任意曲解市場自由交易的含義，不惜破壞市場的交易機制。 蘇貞昌有什麼臉，高喊「要民主」呢？ 至於講改革，得了吧，跟這種爛黨還有什麼好談的。如今誰不知道民進黨所要的改革，說穿了，無非民眾必須同意讓他們上台，讓他們把國庫的錢五鬼搬運到自己家去，讓他們繼續敗壞臺灣，才叫做愛臺灣。 由此種種，事實很明顯，蘇貞昌哪裡真的要生活，要民主，要改革？一句話，這場遊行的訴求，根本是假議題，他要的實在是讓自己在2016年當總統。 這一點，臺灣的絕大多數民眾，哪個不是心知肚明的？
而這正是何以民進黨打算在下個月發動的街頭遊行，不得不祭出拜託的下策之故。畢竟他們能夠動員的能量已經耗竭，議題論述的能耐更是老狗玩不出新把戲。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
