字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/19 09:45:15瀏覽4495|回應25|推薦58 | |
兩天前,我寫了一篇自己對號入座,坦承自己何其愚蠢的文章。但我忘了提醒讀者,千萬別誤會,我可不是拐著彎子在罵人。因為那真的是我此生日日所不敢或忘者,時時都在唸叨著自個兒,怎麼別人想得到,我就不行呢? 好比說,前些日子的臺灣藍綠政客、博士學者、媒體人和政論名嘴,一個個都在一邊憂心忡忡,一邊痛批馬政府,還不趕快栽培人才,臺灣的菁英儲藏庫都快見底啦。我當時聞之一愣,這些平日專愛罵馬英九的,不等於在自家額頭貼上「我是人才」的符咒,敲鑼打鼓的告訴全臺民眾,他們是人才?但馬總統瞎了眼,膽敢不重用,搞得臺灣都快沒聰明人了。 這種心態,說穿了,其實不稀奇,無非是讓自己的眼睛長在頭頂上,日夜匪懈所思者,恨得牙癢癢者,通通都存在著一股「彼不如我也」的不平之氣。 正因「彼不如我也」,所以馬英九在這幫臺灣知識分子的心目中,歷來沒魄力,歷來無能,歷來笨拙。可講實在的,他們也不自覺的說出自己的潛台詞──你馬英九清廉又怎樣,你就是歷史上最軟趴趴的總統,陳水扁雖然貪腐,但比你更有魄力。 正是在這種阿Q式的自慰心理下,「三民自」這等爛傳媒就可以想方設法,今年年初透過美國媒體附設的網站,「出口轉內銷」的把蔡英文包裝成「羅賓漢」,更無所不用其極的把她打造成「臺灣生技之母、臺灣媽祖婆」的形象。 同時,也正因「彼不如我也」,當英國的《經濟學人》痛批馬英九是臺灣的「笨拙總統」時,楞是有一群無恥的綠營支持者,忙著就趕到對方的網站去尋求「族群認同」,讓人駭異他們到底是臺灣人,還是英國狗娘養的野雜種? 我是很笨的,我看不懂其中的分別。 然則,我其實無意痛罵現在的台獨、民進黨和綠營支持者,一個個都是漢奸、臺奸,因為他們都是可憐蟲,都被自己無所不在的歧視心態給害慘了,害到人都不會當,只想當畜牲。 這裡,就有個問題了,至少二十多年來,臺灣這幫無恥知識分子的岐視心態,究竟源何而來? 說穿了,無非正是這麼一句話,「彼不如我也」。 以是臺灣充斥著各種歧視現象,比如蔡英文的《十年政綱》,就公然把外省族群列為「他者」,一律歧視看待,再比如綠營政客數十年如一日的始終視女性同胞如玩物,更比如多少臺灣雇主的群起爭相虐待外勞、撲殺流浪貓狗。 這就讓人想不透了,倘若大家都如此「彼不如我也」,各個如此優秀和傑出,何至於如今的臺灣還會鬧人才荒?他們不都應該是各個領域的一把手嗎,怎麼有時間、有心力在媒體和網路上咒爹罵娘? 講到這一點,也讓人想起臺灣科技資訊界的「代工廠文化」,那不也是臺灣學界、文化界最愛射飛鏢的靶子嗎?令人好奇的是,這一罵罵了足足三十年,可身為代工龍頭的臺積電和鴻海,照樣是美國矽谷大廠的最重要夥伴。可指手劃腳罵人的,依然只能站在原地當潑婦,楞是連個軟體工程也發展不出來。 彼不如我也? 對不起,你們就是不如人家,自命為天殺的臺灣人的,就是不如馬英九。罵馬英九笨,罵馬英九無能‧不會讓諸位更聰明;因為歧視是一種病態,最先害死的,往往是自己,不會是別人。 歸根究柢,中華民國推行民主制度,不是讓彼等用來歧視別人的。然則,如果大家自視高人一等,要是按照《聖經‧創世紀》的記載,臺灣人就很可憐了,因為都在搞「返祖」的活計,又重返「巴別塔」的年代,到頭來區區一個小島,照樣只能七分八裂。 準此,我們必須認清,自認高人一等的高傲、驕傲與傲慢,才是人類始祖亞當和夏娃所犯的原罪,也是天使長路西法所犯的大罪,才會招致耶和華打入煉獄,從此變身成為可憐的撒旦,始終只想恢復人形而屢屢不可得。 當知,聰明也好,智慧也罷,都不是以之為辱罵和陷害他人的。你一旦自覺「彼不如我也」,那完蛋了,至少至少你的生活不會快樂,因為這種沒來由的不平之氣,到頭來只會害死你全家。 要不,臺灣媒體怎會是公認的亂源?臺灣的記者和政論名嘴,為何在基層民眾的心目中,竟然連性工作者的可信度都不如? 當知所有的同理心,都來自謙卑,都出於自認「我不如彼也,我真的很笨」,因為同理心的國度需要深心、清淨心和平等心共同建構,而這都要仰賴愚公這種傻子才辦得到,聰明人是沒有份參與的。 所以,當今天的《聯合報》特別以「探討歧視」,為《願景工程》深度報導之一環,請讓我提醒他們,光說不練是行不通的。你們不拿掉那種「彼不如我也」的傲慢心態,一下起筆來就處處都只能見得「民主岐視、政治歧視、媒體歧視、偶像岐視、性別岐視、外來他者歧視」了。 然則,從歧視一躍而為平等心、清淨心、同理心,其實一點都不難,我們只須一住一件事就行──民主制度,是讓我們自我反省「我不如彼也」,我們必須承認自己很笨很無能,才需要選出總統幫著人民治理國家。 如果大家連年累月都在忙著臭罵勤懇治國的馬總統,整天扯他的後腿,請問有誰會比較聰明?黃創夏嗎,南方朔?抑或蔡英文、蘇貞昌、謝長廷?果然如此,我要不客氣的講,諸位不是用兩隻腳在走路的,只有蛙蛇之類才會坐井觀天。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |