我沒有證據指稱連勝文的「丐幫論」，是和提問的記者事先套好招，雖然這項本事，向來是連家、連系人馬、國民黨本土派的必殺絕招。

如果我們回顧李登輝執政末期，李、連、宋三組人馬的隔空喊話、利用媒體頻頻過招，真個是令人目不暇給，通通都「中招」，結果是讓陳水扁漁翁得利，足足敗壞臺灣整整八年，所留後患直到如今還是難以收拾。

所以，我常講阿扁的貪腐禍國，臺灣媒體其實是最大的共犯，而李、連、宋的相互殘殺，則是首犯。

如今十二年過去了，連家這位少主，就遠的方面來講，沒有記取1990年代的歷史教訓，就近而言，顯然忘記他的突遭「馬面」槍擊，其中有一部分的原因，正是來自他個人的性格缺陷，太愛跑攤，太愛和民代、立委博感情。

這種出自江湖義氣的小仁小義，當然是他個人的性格缺陷，也正是為什麼他會在日前引發「丐幫論」風波的真正原因。

以此我們或者可以驗證屢試不爽的結論：臺灣的政客太愛放屁，臺灣的媒體屁聲連連。兩者相互為用，屁功蓋世，以致整個島嶼無不籠罩在臭氣沖天的屁霧之中，讓民眾幾欲窒息，不戴防毒面具，簡直沒法過日子。

一個政客如果缺乏分寸，一個政黨如果道德淪喪，所有的媒體如果連起碼的是非判斷能力都付諸闕如，則這個國家的氣運也就可想而知。而連勝文的「丐幫論」，正好幅射出臺灣社會最醜陋不堪的一面。

現在，讓我們還原連勝文這番話的原貌。

「現在要拼經濟，否則就算選舉，也只是選個丐幫幫主，有什麼意義。」

幸好眾所周知，連勝文可能要選和為了選戰而布局的是下屆臺北市長，因此不容置疑，媒體、政論名嘴和民進黨立刻把焦點轉移到連勝文砲打馬英九的方向去。然則，讓我們換個角度看，倘若連勝文擬欲參選的是2016年的總統大位呢？

請放心，臺灣的媒體和民進黨一定會痛罵連勝文嚴重失言，竟敢侮辱全臺灣的人民都是乞丐，難怪大家都罵他是「神豬」，不懂民間疾苦，他應該退選。

看吧，同樣的一件事，相同的一句話，卻可以因人、因時而異，做出角度、立場完全相反的不同指控。

可如果我們平心以對，連勝文容或在今天，也是嚴重失言。因為他罵的可不單是馬英九，就連郝龍斌也被他的颱風尾掃到了，乃至南部、東部的綠營縣市長，不都是丐幫分堂的乞丐堂主？

進而言之，舉世各國的領導人無不為了解決金融風暴而疲於奔命，難道歐巴馬就不是全球最大的丐幫幫主了？絕對是的。

再退一萬步來說，在連勝文不經大腦的說詞之下，全臺灣人民哪個不是瀕死於溝壑的遊民、乞丐？可為什麼我們的媒體不從這方面去譴責他的嚴重失言？啊，因為現在是馬英九在執政，因為他要選的是臺北市長，理所當然要贊成他的言論，講得太「高富帥」了，連勝文，了不起！

可事實是如此嗎？

我很想問問媒體和民進黨，乃至名嘴黃創夏，你們都在當乞丐了嗎？你們都三餐不繼了嗎？如果今天連勝文要選的是總統，你們還會贊許、支持他嗎？

答案不問可知，而由此反映出，臺灣大眾傳媒和若干藍綠政客惡搞民粹、老是對人不對事、最為可憎的一面。

也正是為此，我們就必須問出這一句話來，如果連勝文講的不是事實，如果連勝文的「丐幫論」是不自覺的羞辱起臺灣人民，為什麼身為總統的馬英九不可駁斥？當然應該痛聲譴責，因為這事關大是大非，和連勝文的小仁小義，當下判然。

馬英九當然是可以被批評的，但要根據事實，而非無的放矢。否則府院當然該挺身而出，正色以對，畢竟是非分際豈容混淆。

然則，看看郝龍斌在連勝文惹出這起風波的態度吧，豈非尷尬到能躲就躲，盡量不出聲？乃綠營縣市長的反映，不也如出一轍，只巴望著藍營鬧內鬨，免得無端惹火燒身？

可如此滑稽的連勝文失言，卻也有著正面的意義，那就是引蛇出洞，適足以讓我們確認臺灣的政客、媒體和名嘴，基本毫無應有的民主素養，而最可悲的是，他們連道德操守都一併丟棄。

這才是臺灣最可悲、最荒謬的一面──自家家裡有寶，卻是出門當乞丐。