網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蘋果爆共諜?幫9A立委逃生!
2012/10/29 09:08:02瀏覽4693|回應25|推薦51

讓我們問一個問題,發生在將近兩個月前的新聞,算不算新聞?當然,你可以說只要沒報導過的,就算。好,這點我同意。現在,問題接著來了,如果新聞的內容,理應在標題據實寫成──

 

8前海軍官涉共諜,國防部收網逮捕」

 

為何在蘋果日報的「惡意」處理下,在頭版頭新聞,竟是改頭換面成──

 

「小副標:8軍官叛國,機密賣中國」

「大主標,若開戰,台潛艦必死」

 

看看《蘋果日報》的這個總編輯馬維敏多惡毒吧,把明明是國防部一手破獲的疑係共諜案,竟然大幅升級成為「兩岸開戰」的「恐共層次」。這下子,國防部不但沒有功,在這家腐敗媒體的刻意轉移焦點下,顯然軍人又要成為藍綠立委追殺和迫害的對象了。

 

更可怕的是,臺灣一群腦殘的媒體還會盲目跟進,一起對著國防部長落井下石。

 

請問馬維敏先生,當年教你新聞寫作的老師,是這樣教你的?可以扭曲新聞基本事實,可以任意在標題上危言聳聽,誤導不知情的閱聽大眾,可以平空製造社會動亂,無端挑起兩岸的仇恨和臺灣民眾的恐懼?

 

馬維敏先生,莫非你還在繼續當黎智英的狗腿‧對那個香港奸商跪拜不已?

 

事實上,如果我們把該新聞內容仔細看完一遍,很容易就會發現,這涉案的八名海軍軍官都已退伍,絕非現役。然則《蘋果日報》卻故意用標題混淆視聽,讓讀者以為他們仍然在任。

 

其次,也是最重要的,這八名「前海軍軍官」到底有沒有把海軍水文機密賣給對岸,也還在國防部軍檢單位調查中。頂多,他們只是有嫌疑,但毫無確證。你從《蘋果日報》的內容,也看不出任何具體犯罪證據可言,全都是該報的唬濫記者和馬維敏胡亂臆測和平空杜撰而來

 

請問馬維敏,貴報所謂的「軍方人士、海軍資深退役官員」,莫非都是見不得光的「幽靈人口」?至於找費鴻波和蔡煌瑯表示意見,他們能講出公允之論?不都在那邊鬼扯淡嗎?

 

再講了,一個大氣海洋局的中校政戰處長,能掌有多大的海軍機密?你們是在騙人沒當過兵嗎?

 

但問題還不止於此,而是正當「9A立委」鬧得沸沸揚揚,國人無不大為憤慨時,然則《蘋果日報》豈不是在幫這群圖利自己的藍綠立委逃生,大開後門的趁機轉移焦點?

 

馬維敏,你是臺灣人,還是黎智英的奴才?不鬥垮國軍,不整垮中華民國的軍人,勢不罷休?我們可不可以合理懷疑貴報還在和綠營立委勾結?否則,怎麼只有綠營的蔡煌瑯出現在這條新聞中?

 

知道警方辦案的第一原則嗎,誰第一個出現在犯罪現場,誰最熱心指指點點的,誰就是頭號嫌疑犯。不是如此嗎?

 

但更可笑的是,這位總編輯在今天見報的「老總手記」中,宣稱他們的記者都是「狼」,不是「羊」。

 

什麼狼呢?色狼、野狼,專搶腐屍的大豺狼?

 

通篇滿嘴仁義道德,講得跟真的一樣,忙著就向辜仲諒表態,說自己絕非滿肚子男盜女娼。請放心,有他在,辜家的報紙不會辦不好。這真的是讓人大開眼界,世上還有這麼不知羞恥的資深媒體人?老板都換人了,這個傢伙居然戀棧著想要繼續吃香喝辣,繼續危害臺灣。

 

現在,讓我們把話題兜回來,以前我就講過了,《蘋果日報》周末到周一的頭條,要嘛是拿隨便篡改的舊聞當新聞,要嘛就成為政客搞鬥爭,餵新聞論斤拍賣的惡鬥工具,你連標點符號都不能信。

 

以此看來,黎智英固然拍拍屁股閃人了,但殘餘的毒性依舊很強,強到足夠製造假新聞,可以興風作浪,可以為了幫9A立委逃生,繼續鬥爭軍公教。

 

這就是《蘋果日報》的醜陋真面目,如果辜仲諒不趕走這種毫無品格和新聞操守的記者和編輯,這家報紙照樣是罪無可赦的腐爛傳媒。

 

最後,請大家記住,9A立委準備跳船逃生,別讓臺灣媒體給輕易拐騙,用這樣的假議題給忽悠了。

 

 

●註:蘋果日報相關新聞和馬維敏專文,詳見

http://appledaily.com.tw/appledaily/todayapple

http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121029/34605841

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=6994458

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

阿強七號
等級:7
留言加入好友
也要怪自己
2012/10/29 12:09

就像蘇信兄講的

有些老師也太不知收斂了

之前我們有些退休老師,就很得意洋洋的說:他退休領的比上班多....

難怪被人家罵

其實我是贊成整體檢討軍公教的退休給付

但是這種批鬥兼醜化的方式令人無法接受

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-29 12:13 回覆:
的確。

木旁....
等級:8
留言加入好友
此為轉貼
2012/10/29 10:30

何謂正義? 舉正義之旗 行惡行之為 夏天時 你們嘲笑螞蟻辛苦地蒐集糧食 努力蓋自己的家 冬天時 覺得螞蟻應該要把蒐集來的糧食分給你們 當螞蟻不肯時 你們把螞蟻妖魔化 開始了批鬥 逼他們把糧食交出來 你們是翻版的紅衛兵嗎?


(此為轉貼)

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-29 10:34 回覆:
說得好。

daren1130
等級:2
留言加入好友
退休月退勞工有義務效忠老闆一輩子嗎
2012/10/29 10:25

我覺得還好,當初政府不是說要照顧軍人一輩子,現在不是毀約,還說是不公不義,
並且把退伍軍人跟領月退勞工一樣看待,
軍人和政府只是一個契約關係,退伍了,就沒了吧,妳見過那一個拿月退勞工要效忠老闆一輩子的,而且這種契約還隨時可以讓人毀約的

我想頂多就適用一些民法的相關條例吧,賠點錢,但是仔細算一下,政府欠他們的加班費,可能還要退一些錢給他們.

這不就是立委,總統,行政院長所要求的公平正義原則嗎?  請注意,月退軍公教和月退勞工是一樣的標準.

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-29 10:35 回覆:

現在變成綠營惡意炒作的政治問題了。


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
藍綠立委已經打算讓9A自肥就地法制化了
2012/10/29 10:17

這些沒羞恥心的立委,早已經忘記自己的本業在「訂立法條」,滿口無恥理所當然的說「沒有這些經費,服務選民根本不夠。」,好像選立委就是為了搞人際關係送紅白帖、關說喬事才是本業一樣,把立委當市議員在做,卻要花掉一年上千萬的公帑養他跟助理。

一個「財產來源不明罪」連奢侈過日的蘇嘉全跟陳幸妤都不能去調查偵訊,法條對貪污犯是畫蛇添足,對嫌疑犯卻是毫無作用,根本是掩護犯罪者脫罪的法條。顯見這些立委根本趁立法在幫貪贓枉法者建立漏洞,無法輕易制裁。而這些立委明知那些9A經費是自肥見不得光,所以藏在其他名目的預算下暗度陳倉通過,可見他們都心知肚明做趁機A國家的錢,現在被抓包了,不是像退休軍公教一樣刪除掉,而是想就地合法,讓9A「法制化」,把偷竊改成公然搶劫,名目張膽要全國老百姓支付他們更多津貼好來作亂國家。

綠營立委現在極力反對刪除9A,想利用蘋果日報去轉移焦點,而沒了綠營網軍的挑撥民粹,臉書的「粉絲團」也不像反恐龍法官一樣掀起民粹施壓,我成立的「支持立委自砍「沒有法源依據」的9A福利」兩天到處推銷,人數只有120多人,可見台灣百姓扣掉未成年紅衛兵外,真的行動力都很弱,連按讚把民意力量推升的意願都不強,只會做人云亦云的行動而已,唉...

再推銷一次,請有臉書的朋友幫忙到:http://www.facebook.com/cut9A粉絲團按讚,讓民意可以「看」得到,才能增加立委的壓力,謝謝。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-29 10:20 回覆:
請大家支持。

蘇信
等級:8
留言加入好友
這些名嘴都沒有講到問題的核心!
2012/10/29 09:54

這些名嘴都沒有講到問題的核心!

趙少康只講到他老爸只領一點一次退,

而資料裡顯示卻的是領月退裡的人『高官無數』,

他們到底知不知道這裡面軍、公、教身份人是各多少,

(我相信這陣子軍人裡退役將軍裡多了很多黃芳彥牌的而且將近千人)

但公務員裡呢?

會不會當初阿扁執政時鄉公所九職等主任秘書大家輪流做的後遺症也出現了,

但最大的人數應該出現在教師的人數上,

這些人不具碩士學歷的就可以有九職等(公務員想要有九職等還要冒著被逮和送紅包的風險)

如果弄到個碩士(我說弄到真的就是弄到,因為是大家有獎,而且誰『真』的去進修?)再加上年資稍長就可以到十二職等退休,

這些人領起錢來職等又高,又加上18%,(已經違反當初照顧公教人員的初衷了)

再加上年紀不大,而且還很多人不知收斂,

這才是造成民怨的最大來源!

PS:銀老要求水果講人話?豈不是櫞木求魚?

 

 

銀正雄(ganghu999) 於 2012-10-29 10:21 回覆:
我是提醒大家別上當。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁