字體:小 中 大 | |
|
|
2011/12/03 09:30:40瀏覽9958|回應59|推薦77 | |
我們都知道,上世紀末把陳水扁歌頌成「台灣之子」的,正是當今立場始終搖擺不定的名嘴胡忠信,後來兩人也為這本書反目成仇。 但平心而論,台灣之子也,陳水扁論其始勉強還有點民主起碼的認知。至少至少這位貪腐的前總統,即便在選舉時,也總是口口聲聲把「台灣當成自己的母親」。我們敢講,在他的幽微內心中,肯定也不敢把自己當成「台灣之父」。 可光是這句「台灣之子」的口號,人民就受盡了足足八年的煎熬,又再耗去兩年的司法資源,方才把陳水扁定罪,把這一家人送進歷史的監牢。 一句喊得何等堂皇富麗的「尊稱」,光是 2006 年,台灣就為此燒炭自殺了四千多人。這一年是台灣人自速其死的高點,還沒把前兩年的「上升波」,和後面一年多「下滑波」的自殺人口,計算在內。 一句「台灣之子」,一句「肚子扁扁也要挺扁」,台灣人付出了非常可怕的代價。因為這個彈丸之地,既無戰爭也無荒年,卻平白無故的葬身在陳水扁的貪腐無能之下,足見彼時的台灣正是名符其實的「鬼島」,誠非妄言。 好不容易,我們總算討回社會的公義,可現在是怎麼回事,台灣竟然在前門關了個「台灣之子」,後門竟又跑來一個偏執狂,口口聲聲說她是「台灣農民母親」的蔡英文。 台灣之母! 可如果你願意的話,不妨把蔡英文前天所講那段滿臉猙獰、咬牙切齒的「恐龍式道歉」,拿來和梁文傑這個喜歡掉書袋,卻是滿肚子一團黑的「大作」相對照,你就會知道是民進黨的哪顆「蒜頭」在幫她執筆了。 還記得今年八月底,民進黨攻擊馬政府提倡四書五經時,梁文傑是不是拿嚴嵩和秦檜這兩個反面人物在當子彈,引發社會輿情的強烈抨擊? 顯然,梁文傑一定認為自己的「滿腹經綸」絕不會錯,也素以蔡英文的文膽自居。一個從不認錯的人,當然也不會願意承認白紙黑字的史實。在他的心目中,各種史料是可以篡改、塗抹的,只要可以巴結蔡英文,滿足自己永遠填不滿的欲壑就好。 以是在這篇充滿虛偽矯情的「道歉」中,就連引用所羅門王典故也會用錯;因為下令拿刀準備把嬰兒砍成兩半的,不是蔡英文口中的「法官」,而是所羅門王自己。 蔡英文知不知道呢,在遠古時代的以色列是不存在「法官」這一名詞的,政教合一的國王就是司法最高仲裁者。 但不管這篇讓人笑掉大牙的「道歉稿」,是否確屬梁文傑操刀,終究在短短不足五分鐘的談話裡,卻是出現了至少四次她以「台灣農民之母」自居的措詞,豈非滑天下之大稽? 關了個台灣之子,又來了個台灣之母! 今日何日兮,台灣人竟是活在思想大倒退的年代。 然則‧看看民進黨昨天諸人的反應,不管吳乃仁、邱義仁、洪智坤、柯建銘,乃至呂游蘇謝這幾個「老天王」,不是默然無語,就還是在配合蔡英文的「一錘定音」,無不死鴨子嘴硬的宣稱,那本「水果月曆文宣」只是錯在圖片誤植,台灣真的有一斤兩塊錢的柿果。 整個號稱「民主進步」的這個黨,上上下下沒有一個敢站出來批判蔡英文,自稱是「台灣農民之母」的帝王封建專制心態。一種令人匪夷所思的道德大崩盤、民主大倒退,由蔡英文擔綱,正活靈活現的在台灣人面前,肆無忌憚的上演著一幕幕醜態百出的大鬧劇。 以是讓我們看出看透,戲台上的民進黨,已經墮落到全黨都是蔡英文的奴才和走狗。 他們不僅是「兩塊黨」,更是「蔡奴黨」。 他們從前是陳水扁的鷹犬,如今換了個女主,依然高喊「蔡英文是台灣農民之母」,喊得意氣昂揚,甘願五體投地,當個磕頭如倒蒜的太監奴才而不悔。這種台灣人,何其可惡,何其下流,何其低賤,不是如此嗎? 否則蔡英文憑什麼自稱是「台灣農民的母親」,「把農民當成自己的孩子」?世上有這種踐踏果農心血,盡情傷害農民而絕不認錯,死都不改的「母親」嗎? 從台灣之子到台灣之母,民進黨可真是進了好大的一步。如今蔡英文已儼然化身成耶穌的母親,被天主教徒敬奉的「聖母瑪麗亞」了。 可蔡英文知道嗎,讀過《新約聖經》四大福音書嗎?打開天窗說亮話吧,約瑟和瑪麗亞這對木匠夫妻,都是逃亡異地的難民。耶穌更是難民之子,是蔡英文「十年政綱」中〈多元族群篇〉亟欲消滅的「外來族群」,是理該滅絕的「他者」。 蔡英文是台灣農民之母嗎?不,論其惡行,她不但是一隻大烏賊,邊噴墨汁邊逃。她更是一條大野狗,在大街上拉完屎,搖搖尾巴就逃。跟魔鬼是不能打交道的,而蔡英文正是這種故作溫和、理性狀的「墮落天使」。台灣人啊,我們還能相信她所講的每一句話嗎? 蔡英文的所有政見,哪怕是她昨晚為了轉移柿果風波造成傷害的焦點,急忙推出的「兩岸協商」,都只有一個目的,她要當台灣的國母,她要騎在台灣人民的頭上作威作福。 這是一個居心比陳水扁貪腐更惡毒百倍的女人,我們必須打倒,把她丟進歷史的火葬坑去。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |