字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/20 10:09:17瀏覽3640|回應32|推薦34 | |
在今日台灣,至少有三種人,三種政務官,因為職務上具有專業性質,很難「一代新人換舊人」,被政黨輪替掉。但也正因如此,「趙氏無罪,懷璧其罪」,先天就帶著「政黨原罪基因」,不是惹國民黨嫌惡,就是遭民進黨嫉恨。 這三種人,分別是國防、司法檢調和外交系統。就真正的民主精神而言,這三種人服務和效忠的對象是「國家」,而不是「政黨」。在沒有必要和充份的證據下,誰都沒有資格懷疑他們是前朝陳水扁貪腐的「暗樁」。 這是民主認知最起碼的 ABC ,歐美早已行之至少兩百年,只可惜「橘逾淮為枳」,這種起碼應具備的「民主風度」,一旦移植到了台灣,卻完全走了樣,在不肖媒體人和無恥名嘴的惡意散播下,竟變成「民主瘋度」。 這當中,首當其衝又最負「盛」名的,當然是最高檢察總長的陳聰明,因為「最高」,所以被李濤夫婦和「全民開講」的「狐牙狗嘴們」,特別是邱毅、黃創夏這種「名嘴朋黨」,整整凌遲了一年多。 可據我觀察,陳聰明之所以「遭難」,很大的原因,也是來自他的不擅言詞,和中國傳統「只做不說,多做少說」的保守性格使然 。一旦碰上像邱毅,李勝峰、陳揮文這種「刁民刁嘴」,怎可能不吃明虧和暗虧? 現在,風水輪流轉,大風吹呀吹,昨天在立法院,這把「政黨原罪歪風」,又颳到新任外交部政務次長沈呂巡身上。 可大家若以為這沈呂巡是好相與、好欺弄的,可就大錯特錯,因為昨天很想拿他「打牙祭」的謝系子弟兵、民進黨立委蔡煌瑯和管碧玲,反倒被咱們這位剛從瑞士調回來的資深外交官,連皮帶骨啃個乾淨。 要得呀,沈呂巡,有 guts ,誰說當政務官的,就一定要對這幫不學無術、只會耍賴的綠營立委低頭蝦腰,唯唯諾諾的? 老百姓要的就是這種具有膽識和不畏奸佞民代的政務官。 這就讓我想到咱們中華文化中的「亞聖」孟老夫子,在〈盡心下篇〉中所講過的一段,足以讓今之無恥名嘴,羞愧到無地自容的經典名言: 「說大人,則藐之,勿視其巍巍然。堂高數仞,榱題數尺,我得志,弗爲也。食前方丈,侍妾數百人,我得志,弗爲也。般樂飲酒,驅騁田獵,後車千乘,我得志,弗爲也。在彼者,皆我所不爲也;在我者,皆古之制也,吾何畏彼哉?」 現在,大家不妨瞧瞧,昨天站在立院質詢台的沈呂巡是不是有這樣的氣勢?當沈次長一站上去,一手橫插口袋,目光如炬,環視,不,簡直就是睥睨台下虎視耽耽,張口欲咬的蔡煌瑯立委。 先聲奪人,說「大人」則藐之! 這都還沒開口呢,在沈呂巡的怒視之下,心虛的這位素以口才見長的民進黨立委,怎能不當下就矮了一截? 這就談到質詢內容,也無非就是算他四年前在瑞士的老帳。蔡煌瑯不提還好,一提更是惹的咱們這位老「張飛」特別火大。想當初,他還是主動糾辦、揭發浮報官舍租金的人,還因此被外交部以「監督不周」為由,記了個「申誡」的處分。在他而言,已經是滿肚子苦水,視為奇恥大辱了,你個蔡煌瑯竟敢在傷口上撒鹽,那還不臭罵你個一佛昇天,二佛出竅的? 這就是民進黨立委的本事,道理講不過人,就拿沈呂巡沒風度來羞辱他,甚至連那位素來是謝長廷爪牙的管大媽也要來「插一隻腳」。 風度? 風度,只有君子才配有、配享的,若爾輩謝系奸賊,豬犬民代,但有所言,何時講過一句人話的?你們何時有過風度的? 沈呂巡的狠狠教訓他們,教訓得好,真是替我們老百姓,替若干不擅詞令的政務官出了口惡氣。 在此,我要向昨天當主席的國民黨立委周守訓和洪秀柱講一句,人民需要的,正是這種具有不畏民代權勢,具有大是大非風骨的政務官,我們要的就是這種孟子所言的「自反而縮,雖千萬人,吾往也」的有智慧、有專業、有膽識的政務官。所以對於你們感嘆沈呂巡的「容易得罪人」,在我看來,正是你們相較於沈呂巡的不及之處。 因為,台灣過去 21 年社會風氣的敗壞,正在於像沈呂巡這樣的人太少,一味姑息民進黨惡棍和自掃門前雪的人太多。 好樣的,沈呂巡,請繼續「說大人則藐之」下去!
|
|
( 時事評論|政治 ) |