網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
蔡英文密會司徒文,「喪權辱國」?
2009/11/10 16:38:40瀏覽3315|回應24|推薦46

為了美國進口牛肉,民進黨想方設法找馬英九的喳;先是民進黨台北市黨部決定舉辦公投連署,接著台南縣長蘇煥智「輸人不輸陣」,揚言舉辦大規模抗議遊行活動。

後面這條新聞是昨天見報的,我看到後,只覺好生奇怪,台南縣不是你蘇煥智在當家嗎?且不說「當家不鬧事」,你下一道命令給各大賣場,要求不准賣美國牛肉,以你過去施政的蠻橫作風,我不信有哪個商家敢不聽的?

蘇煥智,你在自己縣內,自己舉辦抗議大遊行,那是給誰難看?馬英九嗎?你不是一縣之長?這樣惡搞,也不怕笑翻一堆縣民。

說來說去,都是選舉惹的禍

我會這麼講,誰都知道為了選下屆大台南市長,民進黨「群雄」並起,陳唐山、許添財等沒個不在暗中較勁的,蘇煥智焉可不做暖身動作?

可他們這頭還在忙著籌備如何拿紅色手巾來「鬥牛」呢?那邊國民黨立院黨鞭呂學璋今早爆出特大號的料──原來就在六天前的 11 月 4 ,蔡英文跑去 AIT 台北辦事處,和司徒文有一場密會!

哇哩咧,民進黨這邊前線在對抗美國牛肉,打得如火如荼,後面掛著帥旗的主席蔡英文就跑去和「敵營」喝咖啡?啊,不,應該是「吃牛肉」。

如果大家記憶猶在,應該還記得當年許信良夜奔國民黨談「西進」,施明德和李登輝喝「大和解咖啡」的往事,反正這兩位「前主席」都因此下台一鞠躬。

現在,這個黨又玩這一套,還玩得更過火,明著反對美國牛肉進口,暗著卻偷偷在 11 月 4 日 跑去見司徒文。這是幹嘛呀?蔡英文肯定忘了「瓜田李下」這句成語故事,要不要再找「三隻小豬」的前教育部長杜正勝教教?

不要忘了,呂學璋可是講得振振有詞,原來蔡英文是去向這位美國駐台辦事處主任表態,說民進黨其實並不反對美國牛肉進口,只是為了縣市長選舉,不得不做一些抗議動作。

現在我要厲聲質問蔡英文蔡主席了,請問,妳這種偷偷跑去和司徒文密會的行為,是否暗中承諾了老美見不得人的條件?就算沒有吧,妳如此瞞著選民,向美國「屈膝」表態,原來妳反對美國牛肉是反對假的。要說妳的行為不是「喪權辱國」,又能是什麼?

這就難怪在蔡英文和司徒文密會後沒幾日,美國進口帶骨牛肉的行動立刻積極起來,還能連趕幾天拋出訊息,並且正式對外宣布和公告。

為什麼?

因為老美很篤定,因為蔡英文已經「臣服」,讓白宮知道中華民國的在野黨根本無意反對美國牛肉進口。

關於國民黨的這項指控,民進黨的發言人蕭美琴和柯建銘立委是如何回應的?

「蔡英文主席和司徒文見面,是要求美國重啟談判。」

「國民黨的說法是烏龍戰術,要抹黑民進黨」

蕭發言人,蕭大小姐,你們這是拿台灣選民當白癡嗎?如果只是要求重啟談判,司徒文會願意和蔡英文見面才有鬼!要知,進口美國牛肉,可是司徒文勢在必成的一項工作,他會願意聽妳蔡英文的屁話?這是一。

其次,果然真的是要求美方重啟談判,真的如此光明正大,那又何必密會?把台北市黨部黃慶林那一夥隊伍拉過去抗議,不是更有噱頭,更可搏版面?更能師出有名?

至於柯「大老」,則完全避開不提蔡英文和司徒文的談話內容。

好,蔡英文捨此而不為,反倒偷偷摸摸跑去「密會」,這還不算,事後吭也不吭一聲,等到呂學璋跳出來揭發了,自己更躲著不見人,讓蕭美琴和柯建銘出來「代打」?

這就是蔡英文的真面目,永遠都在幹些見不得人的「鳥事」,既背叛了自己的黨內同志,陷他們於不義,又背叛了綠營的死忠支持者。

現在,事情可以大白於天下了,民進黨哪裏是真心不要美國牛肉進口,一切的一一切,都是為了政治鬥爭在盤算,在他們內心,什麼民生議題,什麼台灣的前途,都是可以論斤秤兩來喊價的!

民進黨,是什麼樣的下三濫政黨?!

●後記:就在剛才,今晚7點左右才看到聯合報貼出蔡英文的最新聲明,無非是跟蕭美琴一個口逕。見鬼咧,民進黨一定派人來偷看我的部落格,要不怎會我這邊才罵完,才貼出沒多久,她那邊就如響斯應?哈哈!

其次,民進黨是誰在當黨主席? 怎蔡英文在學蕭美琴講話?

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3484729

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
從阿扁到小英都是一樣的款
2009/11/10 18:49
阿扁以下之眾,基本就是說一套,作另一套,蔡小英也是如此,如果真有骨氣,何必一個人去會司徒文,應該率眾去包圍AIT,逼美國人道歉才對,而不是去叩頭,真是令人看不起,就像以前一樣,老是說痛惜台灣,愛台灣,仿佛台灣是民進黨才能愛一樣,真是令人噁心,另外,老銀有空去教訓一下黃名嘴,他的文章根本是T台的打手
銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 19:14 回覆:

關於小英,我也是這樣想。至於黃創夏,邱毅才是T台的打手,他是跟班的,專門站在老大後面的那種。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 19:17 回覆:
補充一下,黃創夏基本不看網友的回應的,偶爾才乜一下,他那個回應欄純是用來衝點閱率好吹牛用的。這是跟他過招3年的經驗。
銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 19:50 回覆:
剛剛聽您意見,跑他那邊看一下,這人完了,唉。

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
双"文"密談 "海霸王" 變 "牛魔王"
2009/11/10 18:09
還在"雞同鴨講,對牛彈琴"?,反正"吃者恆吃,不吃者恆不吃",不過我是吃定了.
銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 18:23 回覆:
我跟隨老哥。

愛猫的阿金(孔繁鐘)
等級:7
留言加入好友
牛肉在那裡?
2009/11/10 16:58

美國牛肉事件一直是個假議題

生活中帶風險的事比比皆是,上街過馬路有被撞危險,吃粽子月餅有嗆噎危險,坐電梯有停電甚至斷索危險,吃任何臨床用藥除所要的療效,還有一大堆副作用的風險----

為何我們沒有因此不上街,不吃粽子月餅,不坐電梯,不吃藥?

這是衡量風險大小與承擔風險能力的結果,有風險,但還是要生活下去.

要求絕對無風險是非理性的,那些振振有詞的政客或名嘴其實都是意不在牛肉,而另有所圖

美國牛肉進口的苦主是澳洲牛肉,多了強悍競爭者,國產牛肉本來市場占有率就小

政府用此作籌碼換取其它經貿利益,天經地義,看他們吵得好像很認真,真懷疑他們是腦子不清,或別有所圖

答案當然是別有所圖啦,我只想問,你們真的在乎牛肉嗎?你們真知道牛肉在那裡嗎?

銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 17:09 回覆:
您這話,請參閱我前面寫的相關諸文章,謝謝您。

medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
政治是騙術藝術
2009/11/10 16:54
胡說八道的民進黨如此「愛台灣」、「愛同胞」,卻沒有聽到他們關心美國民進黨僑胞是否已經得到狂牛症?或者要美國民進黨僑胞一同發起「抗議美國牛肉進口台灣」到州議會、眾議院、參議院遊行?反而要台灣還沒有吃到美國牛肉的民進黨黨員連署抗議或公投?
說穿為了"選票""知明度" 免得泡沫化
銀正雄(ganghu999) 於 2009-11-10 16:57 回覆:
問題是他們根本沒反嘛,呵呵。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁