以前，在 1970 到 80 年代，台灣流行一句話，「想害一個人，就叫他去開出版社」。到了 1990 年代至今，這句當行流行用語，變成「想害一個人，就鼓動他去當電影導演」。

時間走到 2009 年，也許這句話，又該換個名詞──「想害一個傢伙，就讓他去當文建會主委」，最末五字，也可改成「各地文化局長」，講起來「嘛也通」。 以上，我指的是想要認真辦事，有所作為的人。

這不，文建會主委黃碧端在百般無奈和身心俱疲中，如願以償的回到自己書齋去了。新任的是，把個聽奧會在有限預算下，辦得舉世喝采的盛治仁。據說，他前前後後對中央「 say no 」了至少十幾次，最後還是擋不住馬總統的再三敦請，這才願意接掌這一職務，足見文建會這一單位，有多麼「顧人怨」。

說「顧人怨」，好吧，我承認這話講得是稍許過度了，毋寧說，想要掌管文化的，可是大有人在，因為這職缺有「錢」好撈，還可大撈特撈，此之謂「戲法人人會變，各有巧妙不同」。

讓我們看看過去扁政府那八年，台灣各縣市當文化局長的，就像陳水扁給國軍升星星一樣，頭一年剛幹上將軍，得，第二年就得準備打報告辦退休，因為「只見新人笑」，後面又有人在虎視耽耽了。國軍如此，文化界也是如此。結果所謂的「本土文化」，在過去那幫自命不凡的文化界人士操持之下，只能落得個遍地盡是蚊子館，真個是肥了「局長」，瘦了「文化」。

現在，相同的戲碼又要上演了。

讓我們先問問黃碧端為何要打死都不肯再幹，主要原因來自她傳給朋友，又被趙麗雲在立院公開的簡訊內容──不管她做得再如何有成績，硬是得不到文化界的認同。

這話要較真來講，黃碧端其實是「黃」氏無罪，懷「璧」其罪──妳擋了許多文化界人士的財路啦！黃前主委自己應該心裏有數，每辦一次活動，往往這邊順了公婆心，那邊就得逆了姑嫂意。

這其實也就是我始終瞧不起台灣當代文化界的原因，這幫人往往口中滿嘴「本土文化」，都快當成流行歌曲在唱了。可實際的行逕卻是，看到「扁朝權貴」就蝦腰，滿心想著如何從蓋文化館和辦文化活動中去「數鈔票」。

而這一點，正是讓柏陽、琦君、鍾鼎文、王璞等作家，寧可把自己的畢生結晶捐給大陸收藏，也不肯留在台灣的主要原因。

於此，今天媒體報導，文化界又在責怪政府遺棄文化，實情是如此嗎？

你們還不如先捫心自問，真的心口如一的在重視文化的傳承和宣導嗎？本土文化，都當成「套利商品」在視之如禁鬻，不容他人染指了，何況中華文化？

所以，對於盛治仁的接掌文建會主委，我是一則以喜，一則以憂；喜的是，以盛治仁的精準視野和具有國際觀的眼光，原已淪為「雞肋」的文建會，或者可因此刷新氣象；憂的是，好不容易才把黃碧端幹掉的那群「文化鯊魚」，眼見辛苦半天還是讓寶座落空，焉肯輕易善罷干休？

想要談文創嗎？想要再展中華文化的風華英姿嗎？

翻翻咱們的史書，「因人成事，以事廢人」歷來是顛撲不破的潛規則。想要讓文建會「改頭換面」，就得「不講情面」──誰想躲懶，誰想混水摸魚，誰想陽奉陰違的，該砍就砍。

這也是我期待盛治仁的主要原因，咱們在兩岸的文化競賽上，實在是落後太多。盛治仁應有大開大闔的決心，和雷霆霹靂的手段，中華文化在台灣的文創產業，才有可能從一片暮氣中蛻變為旭日東昇。

<a href="http://blog.udn.com/blogs/massmedia" target="_blank"><img src="http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/webadmin/f_520412_1.gif" border="0"></a>