為了國民黨中常委選舉，和國民黨改革，我在部落格連續貼出三篇文章，我的態度其實很清楚，我是相信馬英九，也支持馬英九改革理念的。雖然如此，我也擔心有少數不肖政客會趁機「混水摸魚」，竊取改革的果實，欺世盜名，這就是昨天我寫〈邱毅學宋楚瑜，也要請辭待命？〉一文的主要原因。

文章貼出後，自然引來不同意見者對我有所「指教」，這其實很正常，問題在他們講不出反對我看法的原因，只能情緒性的罵我「荒謬」。我要說的是，他們根本沒細看我全文的內容，特別把我呼籲馬英九如要全面改選中常委，應以大局而定，這段話全部忽略掉，讓我匪夷所思。現在我把昨天寫的此段文字再貼出如下：

「我在這裏要呼籲馬英九，是否要全面改選中常委，應以大局而定，這只能乾綱獨斷，斷不可被邱毅這種人所裹脅，否則後患無窮。他要走，就讓他滾！沒有邱毅，國民黨就不能改革了？笑話！」

這還不夠清楚嗎？還會「看不懂」？

說實在的，看不懂我區區文章的，很少，但看不懂台灣政局演變的，還滿多的，特別是我在鳳凰網 < 抱歉，我也一稿兩投 > 貼出後，那邊熱心的鄉民都會跟我抱怨，台灣的政治很亂，這樣的民主有什麼好學習的。我的答覆是，亂中有序，一點都不亂，凡事只要能「依法」、「據理」、「論情」加以觀察，自然就可以眉目分明，歷歷如在眼前了。

在此，我們就以這三天馬英九大刀闊斧砍掉兩名送禮賄選的中常委後，所發生的一連串變化為例，依時序一一釐清。

1 、黨中央撤消楊吉雄等兩位賄選中常委資格，針對羅淑蕾逾越職責，做成宣導和簽署「不分區立委問政公約」的處理。

2 、不分區立委邱毅在媒體追問和情勢逼人下，被迫表態支持「不分區立委問政公約」，勉強批判羅淑蕾問政表現，但只是點到為止。

3 、吳育昇、賴士葆等五位馬系立委，在前天下午召開記者會，表態支持馬英九改革，呼籲全面改選中常委。

4 、邱毅在前夜，利用李濤政論節目「發難」，主動請辭中常委。

5 、謝龍介、林奕華、連勝文三名中常委和一位候補中常委表態願提案全面改選，如提案未過，他們願請辭。請記住，這四位是「有條件請辭」，形同廢話。

6 、馬英九迅雷不及掩耳，讓黨中央全力勸說中常委請辭，直至此刻已至少有 22 位中常委願意遵守馬英九要求改革的召喚。因此，確定跨過中常委補選門檻。

好了，從上述事情的演變經過來觀察，我們不難發現，邱毅在這場「中常委大洗牌」中所扮演的角色，不但無足輕重，反而是被逼著跟進表態的一個。但此人好做秀，愛搶功，硬是拿李濤的政論節目當成國民黨黨中央來表演，其人之昏聵愚昧，於此可見，也是為什麼我會對他強烈批判的主要原因。

現在，相信大家都看清楚了，真正掌握改革契機的發球權，一直都在黨主席馬英九手上，也只有他始終都在掌握是否改補選的「大局」。請容我再提醒一點，昨天的邱毅在這場「插花請辭秀」中，除了得到一片怒罵聲外，國民黨黨中央要員有誰提到邱毅的大名的？「邱毅」，已經從他們的心中消失了。

平心而論，我是樂見這樣的發展的。這場中常委的改選事件，某種程度恰好變成一面引蛇出洞的照妖鏡，比如連勝文的那四位「有條件請辭」就是。什麼叫「提案不過才請辭」？這根本就是缺乏誠意的表現，實在也是情勢使然，不得不表態；但演出的姿勢雖說扭揑，可要比邱毅硬是好看上許多。

截至目前，國民黨的補選 22 位中常委至少已成定局，是否進一步形成全面改選，尚待後續發展。但值得觀察的是，這些在黨中央勸說下請辭的，是否本身的當選就有換票、鎖票或送禮的？很難說，是不？那些不贊成全面改選的，也未必就是反對馬英九改革黨務的決心，其中只怕不少還有真是清白當選的，這些咱們當百姓也要看仔細，不能隨便冤枉好人。

不管怎樣，黨務改革的列車一經發動，就停不下來了，而掌握大局，乾綱獨斷的，正是馬英九自己。倘還有想當「插花派」和「鐮刀派」的，請注意了，馬英九已經在告訴你們了，「馬氏革新」的大刀已經砍過來了。

註：原標題「乾坤獨斷」，經網友鴉湯兄和無虛子兄建議、指正，吾從眾，特改為「乾綱獨斷」，內文有此者一併修正，謹向二兄致謝。

<a href="http://blog.udn.com/blogs/massmedia" target="_blank"><img src="http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/webadmin/f_520412_1.gif" border="0"></a>