網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬英九改革上路,反對者出列!
2009/10/22 09:13:15瀏覽2381|回應17|推薦29

我必須承認,我這篇文章的標題,靈感出自名嘴黃創夏的大作「陳聰明鐵衛隊出列」。反正天下文章一大抄,我既已標明出處,黃大哥,您得包涵點。話又說回來,既然點到該文,總得把話講清楚,讓我告訴黃創夏,如果說陳聰明有鐵衛隊,不是別人,正是中華民國憲法,您找錯對象啦。

可我今天無意和黃創夏為難,實實在在,我要講的是,昨天馬英九砍掉涉嫌不乾淨當選的中常委楊吉雄兩人後,嚇,黨中央門口來了一、二十位宜蘭鄉親,個個手上都提著「伴手禮」,什麼紅酒、鹹魚、蘭花、地毯,裝了滿滿三大袋。猛一看,還真讓人以為,這些可愛的老實鄉親們是陪著新入門的媳婦要「歸寧」呢。

結果,當然不是,這些楊吉雄的支持者是來向馬英九抗議的,他們覺得馬英九「太超過」,賄選中常委的不是只有楊吉雄,證據呢?他們手上提的三大布袋「伴手禮」就是!

這些人肯定以為當著眾家媒體面前,「行家一出手,就知有沒有」,包管嚇得馬英九收回成命,恢復楊吉雄的中常委資格。誰知,誰知啊,考紀會主委阮剛猛也不是好惹的,他這邊正愁著「賄選證據」不夠多呢。這下好,宜蘭鄉親自個兒送上門來了,哪有個不喜出望外的?得,趕緊委請副主委出面道謝。可人才到大門呢,那些個鄉親全都閃得不見人影了,臨走還不忘把「伴手禮」都給帶走。真是不亂丟垃圾的好公民啊,咱們得拜託郝市長給這些鄉親頒面「功在台北環保」的獎牌才是。

這就對了,請容我向這批不辭辛勞專程北上的先生支持者誇一聲好,畢竟那三大袋「賄選證據」也是要花錢買的。向馬英九抗議,可以,跟鈔票過不去,那怎麼行?

可話要繞回頭講了,楊吉雄先生,您就這麼點本事?找十幾位鄉親虛晃一招?得,這越發證實撤消你的中常委資格是正確的,至於你自己提出的,要辭去呂國華後援會會長的職務,告訴你一聲,算你有自知之明。你若想藉此要脅,那你的笑話,後面還有的是,全國百姓都在等著瞧。

好了,現在咱們算個帳,昨天在國民黨中常會,反對馬英九懲處不守黨紀的,還有誰?請讓我點名,一個是侯彩鳳,在會場上「放砲」,另兩個是姚江臨和楊丁雲,在場外放「馬後砲」。這三位全都是中常委,謝謝你們三位,儘管媒體說是中常會「砲聲隆隆」,實在是過甚其詞。但也證實了,國民黨的中常會並沒有一如羅淑蕾立委宣稱的淪為「一言堂」,不是?謝謝三位中常委大爺、大娘!

以上,插科打渾完畢,現在我要講正經的了。翻翻中外歷史,改革要不碰上阻力,簡直是天方夜譚。以美國為例,林肯執意廢除南方蓄奴制度,一窩子州全部跳起來造反,這就是美國歷史上有名的「南北戰爭」,林肯有在害怕嗎?林肯的堅持改革,讓他贏得了最後的勝利。

咱們中國呢,太遠的不講,拿清初的康熙來說,堅決要廢除三藩,當時朝廷以皇后的叔父索額圖為代表,公然唱反調,說是貿然廢了三藩,吳三桂立馬就能發兵造反。可才二十四歲的康熙講了,不廢他們,全國就有一半以上的稅收得供養這批「老兵痞」。長此以往,大清國照樣非完蛋不行。一聲令下,管你什麼國戚不國戚的,吳三桂要打就來,廢!結果大家都知道了,最後失敗的一方不是康熙皇帝。

當然,改革也不是沒有失敗的例子,還多得很。但檢討其中的原因,剛僻自用、心胸狹小者,如王安石;己身奢靡、帥身不正者,如張居正;飛揚浮燥、操事過切者如康有為,這都是改革失敗者的教訓,提供給馬英九黨主席參考。總之,歸結一句話,林肯、康熙之改革成功,在於師出有名,名正言順氣勢強。子帥以正,孰敢不正?

談到「正」,打李登輝主政以來,引「鼠」入室,人盡皆知,至今仍潛伏在國民黨內。這些立身不正之人,論起對外「禦敵」的本事,不見半分,但啃起自家倉庫,挖起自家牆角,特厲害。這就是史書上載之不絕的「倉鼠」和「碩鼠」,國民黨如要刷新氣象,焉可不對之犁庭掃穴?

以前,國民黨在野那八年,本身缺乏資源,拿他們無可奈何。現在動力有了,正當性具足了,馬英九發動改革列車,此其時矣!

想要反對馬英九改革的,深怕改革會傷害到自家利益的那些個所謂的國民黨「大老們」和「小老們」,請出列,讓全國百姓瞻仰瞻仰諸位的「風采」,一如侯彩鳳、楊吉雄、姚江臨、楊丁雲、羅淑蕾!

註:有關索額圖資料,謝謝網友更正,現已訂正。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3426145

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
錯了!
2009/10/30 01:48

>>通常在網路上吆喝著說要投廢票的,十個有九個是民進黨支持者,特別是在網路上,您不會是那九個之一吧?

錯嘍!

那十個我都不是!

我厭惡綠色那群的人非己是的雙重標準!

我討厭藍的利益分配。

我不屑A扁的貪腐

我討厭馬九的愚腐(當然,在我看來大力吹捧到不可批評。已經像支持A扁什麼都是愛台灣一樣)

事實上,我還認為馬嫂當總統都比馬來的強十倍,強百倍。

實際上,我還是認為馬的改革是有想法,沒做法。什麼都想自己來!不沾鍋還是鍋,不是矛也不是盾。

沒人可用了嗎?!

還是用人不得法?!

這才是讓我最受不了的地方!

每個人自己心中自有一把尺!


張金龍/終生陸戰隊
等級:8
留言加入好友
真的有[小人]!!!!
2009/10/25 07:52
美台關係 俯仰之間 總統調味!

連美國人都不吃的牛內臟,卻要我們吃,這個簡單的對比,的確會讓人義憤填膺,但悲切之餘,想想台灣的外交實力與處境,我們真有多少可資跟美國抗衡的籌碼嗎?答案是否定的。國際上的往來,不講究道德,而是力量,小國寡民的我們,除了罵罵政府宣洩情緒,恐怕改變不了事實。

*******************************************

我們希望馬英九理性的[獨裁]和[威權],

如果第一樁是搞成這種牛飛機,

那還是保持顯得[無能]比較安全,

真的有[小人]!!!!


Alan j.L Chang C M C @ Hawaii
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-25 17:20 回覆:
媒體啥事都泛政治化,您聽過台灣醫界聯盟這種台獨基本教義派組織是牛肉專家嗎?別驚訝,聯晚的標題就是這樣下的。

知北遊
等級:7
留言加入好友
改革一定會有痛苦
2009/10/22 19:50

改革一定會有痛苦,不能克服痛苦,就會被腐敗消滅

希望馬英九千萬不要幻想無痛改革,不要怕短期的反彈,就算這次縣市長選的不好,還是要繼續努力,兩三年之後,一定可以看到成果.

要不然今天民進黨的下場,就是明天國民黨的樣子.

p.s. 我還滿希望羅立委的表現,民進黨已經沒有威脅國民黨的能力了,國民黨的自我改革必須要靠黨內不同的聲音.民進黨看來行將就木,就讓那些不分區的立委來發聲.甚至下次還可以請前民進黨里不錯的立委擔任國民黨的不分區,像林濁水等幾位;人民絕不能相信政府,如果沒有制蘅,政府絕對腐敗,這就不是全民之福了.

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-22 20:49 回覆:
謝謝您的意見。

笨笨的
等級:7
留言加入好友
冬烘?
2009/10/22 18:08
我來分析一下馬英九都是怎麼被反對的!

管得多:
被說成是冬烘先生
都不管,退居二線管大政:
又被說成是宅男總統

上電視:
被罵作秀
不上電視:
被罵自閉

勘災:
作秀,假好心
不勘災:
被罵不知民間疾苦,知識分子的傲慢


強勢:
被罵威權復辟
依法行政:
被罵無能

陸客太多:
馬英九賣台
陸客太少:
馬英九跳票

早動員國軍:
被罵窮緊張作秀累死兵
晚動員國軍:
被罵將帥無能累死三軍
淹大水動員不了國軍:
貪污總比無能好!  下台!下台!下台!


呵呵,想要符合某些人的惡意標準根本是不可能的,
馬英九得走自己的路!!
以下開放觀眾補充...
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-22 18:33 回覆:

您這分析棒透了,不過他們會反過來,罵您是馬迷、深藍。您得當心點。



等級:
留言加入好友
這麼說來.....
2009/10/22 18:05
名嘴還是有其功用的!? ----- 廢物利用吧!
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-22 18:31 回覆:

窮得就剩那一張爛嘴嘛。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
To:gugumomo
2009/10/22 17:37

坦白說,我是真的不喜歡馬九!主要是他做事的態度。常常說要依法處理(我懷疑他還當自己現在是「法務部長」,醒醒啊!你現在是總統啊!)

====================

這段話,實在令人不解與困惑,難道gugumomo網友認為只有法務部長才需要遵守法律,其他人特別是總統都不必遵守法律與體制?

台灣到底生了什麼病,這種言論竟還可以說得如此理不直氣壯?也難怪陳水扁八年來會如此違法亂紀、橫行霸道,視法律、體制如無物。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-22 17:43 回覆:

這種先罵馬英九一頓,再說要投廢票的,我可是看太多了,不足為奇啦。還有自稱是國民黨員的呢,也幹這種事,招搖撞騙一大堆。


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
南北戰爭的真相
2009/10/22 17:25

林肯發動南北戰爭不是為了廢除黑奴制度,而是為了反對南方州脫離聯邦搞獨立而發動的,廢除黑奴制度只是南北戰爭的美麗錯誤。

 https://city.udn.com/57039/3542004

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-22 17:41 回覆:

光這方面爭論滿多的,不是?呵呵,謝謝您補充,感激不盡。



等級:
留言加入好友
冬烘先生?!
2009/10/22 16:53

坦白說,我是真的不喜歡馬九!

主要是他做事的態度。

常常說要依法處理(我懷疑他還當自己現在是「法務部長」,醒醒啊!你現在是總統啊!)

個人覺得他真的不是做總統的料。

一件簡單的事也可以搞的落人口實。

請他跟當過美國總統的學長學學,

美蘇冷戰時期,底下殺個你死我活他的學長們依然可以在臺面上跟對方握握手。

當然,您老可以說這不是他的個性。

嗨!

人在江湖身不由己啊!

沒要他改個性,只是受不了他自戀到認為只要他出來講一講好像就可以大事化小,小事化無一樣。

上次的中外記者會就是一例。

A扁我一次都沒投牠,選馬是因為該讓亂黨下台了。

下次我會去投,但是會投廢票。(快受不了他了)

為什麼?!

不知道為什麼,最近看到他就讓我想起很久很久以前國中課本的一個人

「冬烘先生」!

正直是沒錯,但看看法官判案依法的同時也會看法的適用性而定。

有人能建議他嗎?!(不過聽說他不會聽也聽不進去,從他當台北市長時就是這副德行了)

他是船長,方向掌穩就好了!

幹嘛什麼都自己來,在領導統御真是爛到極點。

不要想輪機自己來,報務自己來,就連雷達都自己看。

好吧!那他還要去下貨吧?!

p.s.

那兩個傢伙該辦嗎?!

當然要!

底下的人都晾在那邊幹嘛?!

不要自戀到好像自己一句話事情就都可以解決。

唉!又想到「冬烘先生」了!

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-22 16:58 回覆:

通常在網路上吆喝著說要投廢票的,十個有九個是民進黨支持者,特別是在網路上,您不會是那九個之一吧?其他,都尊重您的言論。


笨笨的
等級:7
留言加入好友
反對?
2009/10/22 16:17
名嘴們是不改革也反,改革了也反。
簡而言之就是逢馬必反!!


銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-22 16:33 回覆:
要不然怎麼說他們是社會大亂源!


等級:
留言加入好友
標準
2009/10/22 15:29

送鹹魚=賄選

這個標準還真嚴啊

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-22 15:50 回覆:
鹹魚是用美金算的?
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁