字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/19 14:48:01瀏覽3424|回應16|推薦39 | |
很久以前,總有三十幾年了,我那時還在軍中,應該是在夏天吧,連上一位原住民阿兵哥退伍後,非要拉著我到他位在拉拉山的部落去做客不可。我這一去,情況很可怕,足足被灌上一天一夜他們自製的米酒和台啤。等我酒醒了,要告別之時,這位原住民弟兄拉著我的手,問我一個肯定他已放在內心很久的問題。 「為什麼我們原住民老是被平地人欺負?」 直至今日,我還是記得我當時半開玩笑的給他的答案。 「因為你們太相信天主教,太相信你們的神父了。」 我一直都知道他顯然沒聽懂我的意思,我真正要講的是,因為原住民放棄了自己原本具有的,對於天地諸神的信仰,失去了他們的傳統文化,使得他們頓失所依。我這倒不是在說基督或天主教不好,而是當我們接受外來的事物時,不能連自己的命脈所繫都不要了。 原住民的處境是這樣,台灣的民主走到今天任由民進黨惡質政客、少數國民黨不肖立委,以及政論名嘴胡作非為的地步,也是如此。如果單純只是政客在興風作浪,我們還有媒體可加以制衡和監督,可如果連張口就亂噴口水的名嘴也在肆意戕害台灣的民主和法治時,請問,民眾拿什麼制衡他們?除了「關機」或「轉台」這種消極的作為,我們還有其他的辦法嗎? 讓我們冷靜的想想,過去一年多,民進黨的胡鬧,固然有礙觀瞻,畢竟無損於馬政府的兩岸修復、重建法治和挽救經濟的工作,大方向一直都在。可真正對於台灣民主造成重大傷害的,不折不扣,正是這幫永遠可以不用因為亂噴口水,而負半點法律責任的名嘴群。不錯,他們可以「嘴」同而伐異,編派各種子虛烏有的政黨內幕,可以胡亂爆料,可以假藉「媒體監督」的名義,把台灣的民主硬是搞成「惡意政治」,甚至甘為不肖政客的爪牙,叫他咬誰,他就帖然聽命乖乖去咬誰。 說來說去,這幫至今仍在禍害中華民國的名嘴,別看他們滿口都在講「民主」,可實際上他們最欠缺的,就是民主觀念得以奠立的基石──現代公民應有的素養。 沒有這個素養,就會讓台灣的民主只是紙紮的風車,是虛有其表的稻草人,就會視法治如無物,就會任意曲解中華民國的法律和民主規範。民主和監督,對他們而言,變成現代最現成的「獵巫」工具,可以整天上政論節目獵殺政府官員的人頭。只要他們看哪個不順眼,不如他們的意,那個官員可就倒了大楣。 什麼是現代公民應有的素養? 別的不多講,就單提國家觀念吧。我發現這些台面上的名嘴或政論者,很少真正有國家觀念的。在他們心目中,中華民國還不如美國或日本來得重要,更不客氣的講,中華民國也好,台灣也好,對他們是毫無意義的,充其量不過就是一個「連接詞」罷了,只能當成在舌頭上開跑車的潤滑劑或機油。 正是因為沒有國家觀念,所以尊重或尊敬自己的國家元首,這一現代公民起碼應有的認知,在他們來講,是從不存在的。監督總統執政,並不代表他們有權可以隨意羞辱我們依照憲法所選出的國家元首,特別是這位總統並未違法或違背任何社會善良風俗之時。總統固然是人民公僕,但前提是,大家有沒有具備現代公民應有的素質,在我觀察,台灣的名嘴很多都不配當公民。 舉個例吧,政治評論者王丰先生,把一篇羞辱馬英九是在當「口罩黨黨主席」的文章,貼到對岸的鳳凰網去,通篇都在給自己的總統穿小鞋,搞很膚淺的文字獄,還洋洋得意的很。請問王丰先生,你跑到對方家裏去嘲笑自己的總統,你的國家觀念都到哪去了?你這叫擁有民主素養嗎?害得我必須耗費多你一倍的時間,才能化解他們對於馬英九的誤會。 再舉個例吧,名嘴黃創夏,文章也一樣貼到對岸去。一稿三投,因為沒稿費也無所謂,但動輒在文章中惡毒的謾罵馬英九,以此嘩眾取寵,結果是造成對岸百姓對於「民主」這一觀念的誤解,以為如果民主是這樣亂七八糟,那大陸何必往這條路走。請問黃創夏先生,你心裏有「中華民國」這一觀念的存在嗎?你懂得什麼叫尊敬自己的國家元首這一概念嗎?如果連這都不具備,你和邱毅一樣,都是在毒害台灣的民主,你有什麼資格當中華民國的國民?! 直到今天,台灣還是有很多人認為,只要他有投票權,就等於他可以把政府官員當成奴才來咒罵,來使喚。這樣的人,基本上就欠缺對於民主和法治的根本認知,而這種觀念的養成,正是在於這些惡質名嘴的刻意渲染所致。 讓我們一起揭發這些實際視我們國家如無物的惡毒名嘴吧,再怎麼講,沒有他們,台灣一樣會存在,可有了他們,中華民國反倒被拖住了腳步,始終顛簸不安。 |
|
( 時事評論|政治 ) |