網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
理盲濫情,台灣民主殺手!
2009/10/15 14:29:17瀏覽6805|回應23|推薦38

在氣象局長吳德榮因為堅持退休,而被監察院兩名監委痛批為是「專業的傲慢」之時,我們與其討論吳局長和監察院誰比較「傲慢」,不如思索吳德榮的感嘆「台灣是一個理盲濫情的社會」,究竟是否屬實。

這裏,且讓我舉出莎士比亞的著名歷史劇《凱撒大帝》做為例子。

當凱撒最信任,並且一直視如己出的摯友布魯特斯,夥同凱撒的政敵凱息阿斯,在元老院前一共刺殺凱撒三十多刀後,負責出面安撫羅馬人民的,正是布魯特斯。

只見他表情哀傷,神態凝重的站到元老元前的市民廣場,用悲愴的聲調,向群眾訴說凱撒的野心、貪婪;向群眾訴求,凱撒不止是共和國的叛賊,更是一心想當羅馬的獨裁者。他們為了羅馬的光榮,不得不採取暗殺行動,免得讓凱撒有荼毒羅馬人民的機會。

如今,盡人皆知,布魯特斯的這番演說,當然是在給自己的行為合理化。事實也是如此,布魯特斯最怕的倒不是手無寸鐵的羅馬百姓,反倒是凱撒的「親信」安東尼將軍。為了不讓安東尼有藉機生事的機會,才決定直接訴諸群眾,結果也如願獲得在場群眾的歡呼和鼓掌聲,彷彿凱撒的罪名就此蓋棺論定。

但隨後的演變,卻讓布魯特斯一夥「兇手」大出意料之外,萬萬沒想到藉口要為凱撒哀悼的安東尼,在隨後登場的演說中,卻把整個局勢翻轉過來。

在同樣都是慷慨激昂的講詞中,安東尼直接訴諸群眾的情感,聲嘶力竭的強調,凱撒一生有多麼愛國,思思念念的都是如何照顧羅馬人民。而像布魯特斯這樣的野心家,竟敢當眾把暗殺的罪行合理化。

隨著他的演講結束,他順手把沾滿凱撒鮮血的衣袍扔給群眾!

這下,全羅馬的群眾都為之瘋狂了,紛紛激動的破口大罵布魯特斯是叛國賊,是罪無可赦的兇手,應該以牙還牙,血債血還。

看到沒有,同樣的一批群眾,兩個時辰前,還在支持暗殺凱撒的布魯特斯等人,可太陽都還沒下山呢,他們就又反過來支持安東尼,誓言打倒布魯特斯了。

理盲而濫情。

這樁史實,後來到了英國哲學家培根‧法蘭西斯手中,在他晚年所寫的《新工具》一書,據此發展成為「市場偶像」的觀念。

這位大哲學家是這麼說的,阻礙人類發現真理,阻礙人類文明進展的,一共有四種假相,此即「民族偶像」、「洞穴偶像」、「劇場偶像」和「市場偶像」

講得真是好啊,單拿「市場偶像」來講吧,過去台灣這 21 年,我們不是一直為「市場偶像」所苦嗎?

什麼是「市場偶像」?

當你盲目的崇拜某個政論名嘴、某個政論節目,絲毫不去檢驗他們所言是否合乎常理,乃至合乎科學講究的證據主義精神時,你就是中了「市場偶像之毒」

當你非但盲目信服,媒體片面未經查證屬實的任何報導,以此攻詰百口莫辯的任何一位政府官員,你也是中了「市場偶像之毒」。

你以為你很公義,可說實在的,你是理盲而濫情!

想想看,困擾台灣近 25 年的族群仇恨、藍綠對立、朝野惡鬥,不都是起源於這種理盲濫情的「市場偶像」嗎?

李登輝、陳水扁、邱毅、李濤,蔡英文,洪健益、謝長廷等等,不一度都是許多人的「市場偶像」?可他們的所作所為,卻是打著民主的旗號反民主,打著愛台灣的旗號害台灣。所謂的民主,在他們的心目中,變成「你們是民,老子才是主」

理盲而濫情啊。

不妨想想,民進黨北市議員洪健益的擅闖貓纜,製造假新聞種種惡質作為,乃至蔡英文以整個黨來硬拗再明顯不過的犯法事實,不也是理盲而濫情? 

再想想看,兩個月前的那場 88 風災,在「市場偶像的幽靈作祟」下,劉內閣擋不住排山倒海的壓力,終於下台。可事後第一個跳出來表示惋惜的,卻是當時在政論節目上罵得最兇的立委邱毅和名嘴黃創夏。

這不是貓哭耗子假慈悲嗎?可他們就做得出來,做得面不改色。

過去的就過去了,請讓我呼籲大家,別再讓這幫「市場偶像」作怪了,如果我們不能掃除這種理盲濫情的風氣,台灣的民主和法治就只能在吵吵鬧鬧中,拖住自己前進的腳步。

在問馬英九能為你做什麼之前,請先問自己,我們為台灣的民主和法治做了些什麼?當我們還在迷醉於「理盲濫情」這杯毒酒時,還在為「市場偶像」喝采時,要注意啊,實際上我們也就在阻擋台灣的進步,中華民國的進步。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3407643
 引用者清單(1)  
2009/10/16 05:51 【不平則鳴】 臺灣暴民

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

笨笨的
等級:7
留言加入好友
邱毅?
2009/10/15 15:45
邱毅以為自己還有多大的公信力??
最近這種自以為是的人真多
最後都玩死自己

例如:
之前有人以為民怨以足,自己登高一呼就能倒馬
結果竟然只有號召到兩個人
當場把自己倒了


我看邱毅的氣數也差不多了



銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 15:48 回覆:
我比較贊成國民黨開除他黨籍,讓他專心幹名嘴。

吳育剛
等級:8
留言加入好友
寫得好
2009/10/15 15:44

寫得好。許多人高喊民主,卻把台灣變成一個無法無天、沒有公理正義的地方;特別是媒體。

 

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 15:47 回覆:
您言簡意賅,非常謝謝。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
馬英九與陳水扁面對激情支持者的態度與作法的比較
2009/10/15 15:32

每次看到電視上那些名嘴與CALL IN的藍人為了扁案或陳聰明而痛罵馬英九沒魄力時,我都啞然失笑,我的看法剛好與這些痛罵馬英九的人相反,我認為馬英九在此事上的表現反而很有魄力。

為何我會如此認為?我們可以就馬英九與陳水扁面對自己支持者,特別是比較激進支持者時的態度與作法,比較看看就可以略知一二。

陳水扁任期八年來,面對激進綠營支持者時的態度與作法,是接受甚至可說是樂於被激進綠營支持者所挾持,因此搞出去中去蔣等這些違法亂紀的台灣版文革,陳水扁表面上看似很神勇,其實卻是很孬種。

而馬英九過去一年來因扁案或陳聰明,寧願被腦殘的名嘴與偏激支持者罵到臭頭,甚至民調狂掉,也堅持維護司法獨立與遵守制度。馬英九若無魄力,早就跟陳水扁一樣,被這些激進支持者所挾持,把手伸進司法裡。

換句話說,藍綠激進支持者都有一個共通點,都喜歡膨脹自己,認為自己最大,更習慣以自己的選票去要脅領導人聽命於他。而領導人有無魄力,就看他面對激進支持者時的態度與作法,是被激進支持者要脅而違法亂紀,還是寧願被支持者罵到臭頭,甚至丟了選票,也要堅持司法獨立、遵守制度。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-15 15:46 回覆:
跟您看法相同,這種無聲的魄力才更了不起,也更難做得到。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁