字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/15 14:29:17瀏覽6804|回應23|推薦38 | |
在氣象局長吳德榮因為堅持退休,而被監察院兩名監委痛批為是「專業的傲慢」之時,我們與其討論吳局長和監察院誰比較「傲慢」,不如思索吳德榮的感嘆「台灣是一個理盲濫情的社會」,究竟是否屬實。 這裏,且讓我舉出莎士比亞的著名歷史劇《凱撒大帝》做為例子。 當凱撒最信任,並且一直視如己出的摯友布魯特斯,夥同凱撒的政敵凱息阿斯,在元老院前一共刺殺凱撒三十多刀後,負責出面安撫羅馬人民的,正是布魯特斯。 只見他表情哀傷,神態凝重的站到元老元前的市民廣場,用悲愴的聲調,向群眾訴說凱撒的野心、貪婪;向群眾訴求,凱撒不止是共和國的叛賊,更是一心想當羅馬的獨裁者。他們為了羅馬的光榮,不得不採取暗殺行動,免得讓凱撒有荼毒羅馬人民的機會。 如今,盡人皆知,布魯特斯的這番演說,當然是在給自己的行為合理化。事實也是如此,布魯特斯最怕的倒不是手無寸鐵的羅馬百姓,反倒是凱撒的「親信」安東尼將軍。為了不讓安東尼有藉機生事的機會,才決定直接訴諸群眾,結果也如願獲得在場群眾的歡呼和鼓掌聲,彷彿凱撒的罪名就此蓋棺論定。 但隨後的演變,卻讓布魯特斯一夥「兇手」大出意料之外,萬萬沒想到藉口要為凱撒哀悼的安東尼,在隨後登場的演說中,卻把整個局勢翻轉過來。 在同樣都是慷慨激昂的講詞中,安東尼直接訴諸群眾的情感,聲嘶力竭的強調,凱撒一生有多麼愛國,思思念念的都是如何照顧羅馬人民。而像布魯特斯這樣的野心家,竟敢當眾把暗殺的罪行合理化。 隨著他的演講結束,他順手把沾滿凱撒鮮血的衣袍扔給群眾! 這下,全羅馬的群眾都為之瘋狂了,紛紛激動的破口大罵布魯特斯是叛國賊,是罪無可赦的兇手,應該以牙還牙,血債血還。 看到沒有,同樣的一批群眾,兩個時辰前,還在支持暗殺凱撒的布魯特斯等人,可太陽都還沒下山呢,他們就又反過來支持安東尼,誓言打倒布魯特斯了。 理盲而濫情。 這樁史實,後來到了英國哲學家培根‧法蘭西斯手中,在他晚年所寫的《新工具》一書,據此發展成為「市場偶像」的觀念。 這位大哲學家是這麼說的,阻礙人類發現真理,阻礙人類文明進展的,一共有四種假相,此即「民族偶像」、「洞穴偶像」、「劇場偶像」和「市場偶像」。 講得真是好啊,單拿「市場偶像」來講吧,過去台灣這 21 年,我們不是一直為「市場偶像」所苦嗎? 什麼是「市場偶像」? 當你盲目的崇拜某個政論名嘴、某個政論節目,絲毫不去檢驗他們所言是否合乎常理,乃至合乎科學講究的證據主義精神時,你就是中了「市場偶像之毒」。 當你非但盲目信服,媒體片面未經查證屬實的任何報導,以此攻詰百口莫辯的任何一位政府官員,你也是中了「市場偶像之毒」。 你以為你很公義,可說實在的,你是理盲而濫情! 想想看,困擾台灣近 25 年的族群仇恨、藍綠對立、朝野惡鬥,不都是起源於這種理盲濫情的「市場偶像」嗎? 李登輝、陳水扁、邱毅、李濤,蔡英文,洪健益、謝長廷等等,不一度都是許多人的「市場偶像」?可他們的所作所為,卻是打著民主的旗號反民主,打著愛台灣的旗號害台灣。所謂的民主,在他們的心目中,變成「你們是民,老子才是主」! 理盲而濫情啊。 不妨想想,民進黨北市議員洪健益的擅闖貓纜,製造假新聞種種惡質作為,乃至蔡英文以整個黨來硬拗再明顯不過的犯法事實,不也是理盲而濫情? 再想想看,兩個月前的那場 88 風災,在「市場偶像的幽靈作祟」下,劉內閣擋不住排山倒海的壓力,終於下台。可事後第一個跳出來表示惋惜的,卻是當時在政論節目上罵得最兇的立委邱毅和名嘴黃創夏。 這不是貓哭耗子假慈悲嗎?可他們就做得出來,做得面不改色。 過去的就過去了,請讓我呼籲大家,別再讓這幫「市場偶像」作怪了,如果我們不能掃除這種理盲濫情的風氣,台灣的民主和法治就只能在吵吵鬧鬧中,拖住自己前進的腳步。 在問馬英九能為你做什麼之前,請先問自己,我們為台灣的民主和法治做了些什麼?當我們還在迷醉於「理盲濫情」這杯毒酒時,還在為「市場偶像」喝采時,要注意啊,實際上我們也就在阻擋台灣的進步,中華民國的進步。
|
|
( 時事評論|政治 ) |