網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
媒體名嘴的「馬英九」,真是馬英九?
2009/10/06 09:37:42瀏覽5112|回應34|推薦53

過去這一年多,台灣發生的一些事,老是讓我感覺,表面上我們是活在 21 世紀, 可精神上,骨子裏,我們卻都搭上「時光機」,依然活在 2500 多年前,魯國一個名叫「費邑」的小村子裏。

這兒,住著兩個人,名字都叫「曾參」,其中一個,是孔子的得意門生,另一個,有一天,抄起傢伙來殺了人。當年,資訊可沒咱們現在這麼發達,大家傳遞「新聞」,全仗著鼻樑下這位有兩片皮的老兄在幫忙。

這天,不是孔子弟子的曾參殺了人,可耳口相傳,「好心」的民眾奔走相告,沒殺人的也變成兇手了。害得本來深信自己兒子為人的曾母,在連聽三次之後,衣服也顧不得洗了,嚇得使出幾個箭步,連高牆都攔不住她老人家的身影,一「躍」而逃。

嚇,這位曾老夫人,好厲害的輕功!

現在,諸位都知道了,我寫的就是「曾參殺人」的典故;另外一句行話,又叫「三人成虎」。倘若綠營的朋友,有不清楚這個成語故事的,麻煩一下,前教育部長杜正勝肯定知道,請去敲他家──杜老夫子的大門。

故事講完了,話題兜回來。話說,咱們活在這 21 世紀,光是過去一年多,台灣就淨在鬧這「三人成虎」,一個鬧得很大,鬧到後來,這位老先生連個退休金都給鬧沒了,真是「不到台灣,不知台灣還在搞文字獄」。

大家應該知道我在講誰,對,我就是在講郭冠英,這是他本名,范蘭欽則是他的網名。關於他的事,網路上討論得很熱烈,主張為他「平反」的網友大有人在,我現在也是其中的一個,因為這是典型的「名嘴殺人」、「媒體殺人」,導致「三人成虎」,變成「社會氛圍殺人」,害得郭冠英百口莫辯。

雖然如此,這帳無論如何不能算在馬英九身上,應該是算在,頂不住社會氛圍的監察院那兩名監委,和公懲會身上。

為什麼我要這樣講?

因為馬英九打去年就職中華民國總統以後,天天都在當「三人成虎」的犧牲者。馬英九真是活該倒楣,什麼不好幹,非要跳這火坑,收拾陳水扁留下來的大爛攤,當這「顧人怨」的總統不可?

這一年多,照三餐罵馬英九的名詞,光怪陸離,簡直到了匪夷所思的地步,什麼「馬無能」啦、「馬惠帝」啦、「馬小九」啦,愛怎麼糟蹋,就怎麼糟蹋。

可我一路看下來,發現這些罵他的,他們對馬英九的成見和偏見,全都是來自媒體和名嘴所給他們的刻板印象。這不就是「三人成虎」,在搞「輿論殺人」嗎?

受害者,是中華民國的現任總統。

我現在只想告訴大家,媒體給我們的訊息,只是「資訊」,是給我們參考的管道。而資訊既未必為「真」,當然不可能讓你以此得到「知識」。大家必須在腦子內過一過,在心裏面溫一溫,要「慎思」,要三問、四問,才有可能透過獨立判斷產生「智慧」。

所謂「盡信新聞,不如無新聞」,要是盡信名嘴呢?他們領「通告費」,你領他們噴出來的「口水」。就這麼簡單。

話講到這裏,容我問一句,你們在媒體、名嘴那邊看到的「馬英九」,真個是真正的馬英九嗎?

我舉個例子好了,馬英九熱愛晨跑,就連這都能成為他治國的把柄,荒不荒謬?

這樣好了,凡罵他的,都可以試試看,每天跑五千公尺,不,打個折,三千公尺好了。你們天天跑,跑個二十年看看。信不信,真能持之以恆的,一百個中找不到兩個,因為人都有惰性,都會給自己找藉口跑不下去。

但,馬英九可以。

一個這麼有恆心,這麼有毅力的人,會無能?會昏庸?會是「馬惠帝」?

我們觀察一個人,特別是政治人物,一定要很小心,否則就會害人害己。

我注意馬英九很久了,好吧,從他當法務部長開始算起,我得的結論是,這位總統不是愛炒短線的政客,他把治國當成他每天都在做的長跑,起步要穩,腳力要健,速度要拿捏得恰到好處,太急會喘,太慢就輸給昨天,敗給過去。

咱們遠的不談,就從他當總統開始講起吧,我發現他真的是「準備好了」,但這「準備」是有步驟有階段的,因為他要的是制度上的長治久安,不是媒體的「急就章」,更不是名嘴的「以盲引盲,攜手赴火場」,不一起燒死不算完。

這步驟,說穿了,其實很尋常,但擺在眼前的,因為有成見、偏見在心,大家楞是看不到。

什麼步驟?什麼階段?

拿他這四年來講,我觀察到馬英九的治國藍圖是:

第一年求政經穩定,兩岸和平,一方面清理「扁朝」貪腐,但不再搞藍綠惡鬥,一切恪守憲法體制。這就是他為什麼用劉兆玄當閣揆的原因,要的就是老成謀國,不會犯冒進主義的錯誤,同時還可徐圖拔擢國家人才。

第二年,在穩定中求台灣的經濟發展,兩岸的經貿共同合作,同時進一步改造國民黨體質,讓新生代出頭,讓國民黨有嶄新的面貌。這中間,即便因為 88 風災,劉下吳上,但這藍圖並未因此半途而廢,吳敦義現在所做的,步數雖和劉不同,但大致上還是照著馬英九的治國方針在辦。

第三年,第四年,我請大家共同思索,因為我若把答案全講出來,那我豈不重蹈媒體和名嘴的錯誤?何況縱然我講了,心得也是我的,不是大家「慎思」、思索來的。這不會在你們的心裏停留很久。講難聽點,喝杯酒吃個飯後,不就全扔了,不是?

所以講這麼多,我只是在提個意見,若論治國,談何容易?何況「二十年之病,豈能求諸一年多之艾」?

請大家要看遠一點,格局要放大一點,不要老是跟著愛炒短線的媒體新聞跑,更不要在名嘴的爛舌頭上跳舞,諸位想想這畫面,不是很好笑嗎?

<a href="http://blog.udn.com/blogs/comment" target="_blank"><img src="http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/webadmin/f_1432225_1.gif" border="0" /></a>

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=3381269
 引用者清單(1)  
2009/10/06 17:44 【不平則鳴】 燕雀安知君子劍

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
讚!
2009/10/06 16:59
銀兄!你不ㄝ是"明嘴"嗎?
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 17:02 回覆:

別,老哥,這「明嘴」還別當,不然內人要嘲笑我了,還明嘴咧,牙齒都掉光了!


路人Juno
等級:8
留言加入好友
有人沒完我就沒完
2009/10/06 14:20

版主:

您還沒完吶?呵呵。

=====

這話好像是隔壁那個部落格常常有版主對那位老銀兄說的.......

有人沒完我就沒完。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 14:25 回覆:
這是北京話,智財權共享。
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 14:28 回覆:
對了,我就是那個「老銀兄」。以前橫眉怒目唱鬚生,現在開版專去淨角兒。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
第四十三回
2009/10/06 14:17

為了符合銀版主的輕鬆要求,我把這裏討論郭冠英的叫做(雖然我沒有金城武那麼帥):

第四十三回,路人我舌戰群儒,Juno guy力排眾議

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 14:24 回覆:

我不是儒,我是「孺」,快變老頑童了,哈哈。


路人Juno
等級:8
留言加入好友
一個中華民國公務員承認奉中華人民共和國為主國,還說人在外可以不聽新聞局的命令?
2009/10/06 14:10

|123t:

范蘭欽那件, 政府要提出在公務員手則那條有規定不許業餘以筆名發表意見?

====

沒有規定,但是我在另一處部落格已經和Ducksoup就你的看法交過手了。  當郭冠英在自由意志下承認他就是范蘭欽之後,就沒有用筆名發表意見的問題。

一個中華民國公務員承認奉中華人民共和國為主國,還說人在外可以不聽新聞局的命令?

你要學另一位格主說郭冠英那時因為恐懼而說了不該說的話嗎?

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 14:13 回覆:
您還沒完吶?呵呵。

shouri
等級:8
留言加入好友
其實我沒有那麼討厭黃創夏...
2009/10/06 13:55
第一, 他今天這篇文章真的很令人警惕, 因為陳水扁執政8年, 暗樁一堆, 如果真的發生甘地夫人/沙達特故事, 台灣前途豈不毀於一旦? 您常勸我放心, 民進黨沒有這個種, 只是我一直沒有這麼樂觀而已!
第二, 把馬英九當晉惠帝是扯了, 但我們擔心的是他變成明思宗吧. 您過去的文章也有提過這點.
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 14:08 回覆:

他這人最糟的一點是,永遠在隨風擺盪,你要不信,過幾天,他又會再翻,然後把先前講的,忘了個乾淨。

其次,我講明思宗,指的是那些個東林黨──換成現在,就是類如黃創夏這樣的名嘴。可當年東林黨先眼雖小,畢竟筆下來得,哪像他們。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 14:10 回覆:
對了,大陸那邊鄉民都把他當成非藍非綠了,嗐!名嘴之可惡,永遠在欺世盜名。
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 14:15 回覆:

暗樁?

你聽他瞎說八道。他是在給自己找胡言亂語的正當性。

暗樁,不可怕,怕就怕名嘴在利用這莫虛有的暗樁搞鬥爭,搞得人心浮動。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 14:17 回覆:
錯了兩字,莫須有,心眼。

禕籟
等級:3
留言加入好友
郭冠英
2009/10/06 13:49

已經很久不看黃某的文章了,寫評論要有見解,歪七扭八,實在是不知他在說啥!

很意外也很高興看到老銀您終於自己開了格,加油!

我一直認爲馬英九和李、陳是不同層次的人物。但這些名嘴不斷唱衰,眾口鑠金,
只怕一般民衆難免受影響,馬政府執政不免多些磨難。

其實范蘭欽寫了什麽不是重點,保障言論自由才是我們應該堅持的原則。
很不幸馬總統對這事表了態,而且是完全不必要的表態,讓人心痛!

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 13:53 回覆:
謝謝您,以後歡迎常來坐坐。


等級:
留言加入好友
我才不信呢
2009/10/06 13:14

每個辦公室裏都有這樣的人

看誰紅, 就在背後說: 他其實....是因為...., 他就是想要....

被講的人常常莫名其妙, 但聽的人若沒判斷力, 的確會被影響

所以我只相信人的本質, 本質好的人, 基本上我相信他沒有惡意! 

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 13:16 回覆:
您是第一次來,我得給您幫張凳子,謝您金口。


等級:
留言加入好友
一件歸一件
2009/10/06 13:11
范蘭欽那件, 政府要提出在公務員手則那條有規定不許業餘以筆名發表意見?
綠營去搞人肉搜索, 去公佈人家真正身份, 早就犯了侵犯人權, 侵犯私隱.
政府憑什麼不去追究非法侵犯人權, 而把受害人被暴露身份去移花接木來懲處?
這就像那些名人被偷拍光碟, 當然是要追究侵犯別人私隱的人,
而不是把當事人控告風化罪吧? 同樣理由, 為什麼換成發表書寫就有問題?
寫作的時候, 作者可以第一身第二身第三身的角度書寫創作,
這是寫作自由, 怎能由幾個人來決定作者是以什麼身份來發表.

今天看一篇有關大陸"周立波現象"的文章, 裡面有引周立波的話
「以上所有觀點,僅代表周立波扮演的周立波的觀點,與周立波本人無關。」
不行嗎? 大陸對言論箝制得不緊嗎? 可人家溫家寶被找來當題材也是心平氣和的.
果真是風水輪流轉, 搞文革的現在心平氣和, 自命民主自由的卻轉來搞文革.
真見鬼去.

http://tangben.com/20093/xiaopo.htm
不過真很好笑, 描毛鄧江胡那段, 很傳神
三代領導人穿越時空面對中國駐外大使 館被炸的事件,毛澤東、鄧小平、江澤民有自己不同的處理方式,他以毛澤東的口吻問:「倉庫裏有多少導彈?」回答說有「二百顆」,毛澤東說:「通通拿出來打 過去!」周立波說,毛澤東就是這個脾氣。而正在打橋牌的鄧小平,用濃重的四川口音說:「留一半,其他打到他們的周邊地區去。」江澤民是這樣布局的:「一定 要嚴防死守,千萬不要漏出一顆導彈,否則在國際社會中說不清楚了。現在的軟是為了明天的硬,現在的彎是為了明天的直。我們要把經濟搞上去,剩下的讓錦濤同 志去收拾他們。」



銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 13:15 回覆:
有道理,謝謝。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
一個公務人員自己說這種話,他就不該再做公務人員
2009/10/06 12:28

Ducksoup:

如果郭冠英當年真的洩漏過江南案的資料,小蔣會查不出來?在美國法院開庭,除非真的事屬機密,對造也該有一份證據。到底是那一份證據?

=====

一個公務人員自己說這種話,他就不該再做公務人員,句點。

這裏我舉出這個例子,因為在另一個部落格我說過的話,舉過的例子在此不必再說。

小蔣如果連張憲義被美國吸收都不知道,他會知道郭冠英將資料給崔蓉芝?

銀版主,我是想輕鬆一點,所以我提了黃某的事。  如果這還不夠輕鬆,我可以調整尺度。

銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 12:48 回覆:

是,說到底,我內文是在講馬英九啦,呵呵。


無休
等級:8
留言加入好友
媒體名嘴就像麥當勞
2009/10/06 12:23
只負責餵飽你的胃,滿足你的味蕾,至於你的健康,Don't care
***掌聲,來不及響起…***
銀正雄(ganghu999) 於 2009-10-06 12:46 回覆:

這沒法子,各人造業各人擔。

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁