網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
法治竟不敵婉君一句火星文
2015/05/14 08:01:00瀏覽7324|回應60|推薦69

如今的台灣社會早已遺忘「國家興亡,匹夫有責」,但凡有人以之提醒,也必被斥為傾中老頑固。殊不知這句出自顧炎武《日知錄》的痛心之語,原為「天下興亡,匹夫有責」。對照當時南明覆滅,在朋黨與閹黨無力禦敵而勇於內鬥之餘,一般士大夫的確呈現「商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花」的糜爛景象。 

顧炎武的看法是,國家玩完了,肉食者謀之,朝廷要負全責,百姓無辜。可要是因為風氣敗壞,導致舉國板蕩,自屬全體人民責任,其中又以知識分子的罪孽最深;果真淪落到全局盡烹,知識分子就是不入流的狗屠輩。 

但今天的台灣,經典沒人愛讀,反中才是先進,政客和文化名流熱衷「西方或日本的月亮比較圓」,歷數十年而不改。

特別在面對民主敗絮其中的缺失,只想當那隻把頭埋在沙中的鴕鳥,去中化而不迭,集體反智到今朝有酒今朝醉。事既至此,只好借重烏拉圭這位前總統的鐘鼓之音。請注意,這可不是中國人講的。 

談起何塞‧穆希卡,今年79歲,畢生信奉社會主義,追隨左派思想。但他不像蔡英文和柯P,不但言之有物,也從未狗嘴吐不出象牙。2010年當選烏拉圭一任五年的總統後,先是拒絕遷入起居奢華的總統官邸,寧可住在首都附近的破舊農舍,繼而慨捐九成總統薪水,用之為慈善公益。五年下來,這種生活簡樸、愛民如子的風範,讓他成為「全世界最窮的總統」,同時也成為「拉丁美洲最受愛戴的總統」。 

今年5月初,退職後的何塞‧穆希克在接受阿根廷《國家報》專訪時,針對巴西貪腐叢生的問題,直言痛陳「民主的代價極其高昂」,其因在於民粹無孔不入的侵蝕,選票大於一切的結果,讓出身地方的貪婪政客予取予求。而中央政府為了確保政策的實施,只能被迫妥協,表面美其名「協商」,實則「貪腐應運而生」。試問,台灣不也如此? 

然則這樣的民主之癌,美國和歐盟亦不遑多讓,否則福山‧法蘭西斯不至於在去年秋天發表〈衰敗的美利堅〉,痛批利益遊說團體胡作非為,誘使立法綁架司法,國會徒為「否定式政治」;此外歐盟更不會在20127月坦承,各國反貪打貪效率不彰,搞得每年平均損失1200億歐元,「貪污讓歐盟經濟付出極其高昂的代價」。 

最終,所有問題都指向民主選舉的「票票等值」這一癥結。易言之,從民主推動到政府運作,論其始也皆須仰賴選民依法投票。殊不知選票的誤用,又讓政客挾之以令行政官員,反過來侵蝕民主污染法治,使政客和司法相互為用,讓貪腐無法斬草除根。至若曾經催生民主的知識分子,也無一不在這面大旗下被資本主義和自由主義的結構「體制化」,淪為仰賴政客、金主鼻息為生的順民,喪失獨立思考能力。 

舉如蔡英文幾年前初任黨主席不久,在出席黨工慶生會時笑稱,民進黨過去「把男人當傭人、女人當男人用」,在場者卻無一持異議。蔡英文卻反而對數度涉及性騷擾的陳為廷關愛有加,原因只在這個太陽花學運分子,是她在苗栗競選服務處賞識過的下屬,豈可不護短? 

同樣的,在「漂流木事件」中大發雷霆的柯P,堅稱自己並非秦二世,但從三創、慈濟、大巨蛋「先射箭再畫靶」之爭議,以及日昨與松菸文創的富邦、誠品三方密會協商,不也暗藏利益輸送玄機?足見合法與否,全憑柯P說盡蠢話的那張嘴,法治甚至不如婉君一句火星文。柯P施政5個月的所作所為,恰恰證實他就是指鹿為馬的秦之趙高。 

然則,最讓人為之髮指的還是北市那幫局處長和廉委會,怎麼沒當官前各個都是道貌岸然、術業專攻的知識分子,一旦掌握可用之為清算馬英九,鬥爭國民黨的權力,盡皆變成甘受受柯P驅使和裏應外合的西廠鷹犬? 

要知民主價值絕非政黨輪替,若以政客貪腐、知識分子墮落為代價,國家遲早非傾覆不可,後果可怕。然則西方固有此弊,仍不乏諤諤之士發聲,如今年4月過世的烏拉圭作家愛德華多‧加萊亞諾,素有「拉美世界良心」稱譽。然則,台灣的良心在哪裡?

本文刊登今日《中國時報、中時電子報》。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=23118961

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Qualimax
等級:2
留言加入好友
2015/05/14 15:34

在台灣社會,有不少政客、藝人、「名嘴」、「作家」、廚藝達人等等曾經是媒體爭相追逐的寵兒;但光環不再時,卻落得人人喊打的下場,幾乎消聲匿跡。

柯文哲用自己缺乏專業的標準在要求別人,再加上嘴賤糟蹋別人包括他的部屬,水準、素養何其低下! 出來混總是要還的,風水輪轉,何時喧噪,何時低潮,人世豈能先料?今天柯文哲怎樣地以其虛無的優越感對人,他日別人也會這樣對待他。出來混總是要還的,不信抬頭看,蒼天饒過誰?

至於幫著柯文哲吆喝喊打喊殺的那兩個副市長、都發局長、社會局長、法務局長、觀傳局長,以及所謂的「廉政委員會」等等,同情他們吧!「當你只有香蕉時,就只請得起猴子」,柯文哲都已點出市府只能以香蕉豢養一群猴子時,這群猴子的的「任務」就是必需仰柯鼻息、體察柯意,他們只知 (也只能) 沐猴而冠,隨柯起舞耍猴戲,一切以柯文哲說了算,視民主及法治為無物;否則柯文哲一句「不要惹我生氣!」或「我不是秦二世,那就換下來吧!」,就足以讓這群猴子唯唯諾諾了!君不見都發局長仍為柯文哲辯護「台北市長柯文哲自我膨脹到令人害怕」的批評?這些猴子都已經為了香蕉折腰到趴在地上,了無尊嚴了,所以,同情他們也許是不得不然的窘境吧!


銀正雄(ganghu999) 於 2015-05-14 15:59 回覆:
為虎作倀的走狗,是不可同情的。

沒有我這個人
等級:8
留言加入好友
2015/05/14 13:43
號外!「台北市政府一樓戒嚴了嗎?」竟然不許黃智賢小姐進入。
男女警察30名(國家暴力?)在門外攔著。
喔,說錯了。是不許詢問購買松菸流程的市民進入臺北市政府。
( 啊目前不就黃小姐一人在問,意思不是一樣?)
限制特定人民自由人權!柯市長獨裁啦!
銀正雄(ganghu999) 於 2015-05-14 13:58 回覆:
黃智賢可以控告柯P了。

蘇信
等級:8
留言加入好友
2015/05/14 11:45

據可靠的消息為什麼所謂的巨蛋調查報告會在上個星期五下午『才公布』?

就是要躲開唐湘龍的節目,

最少也要有讓他們『宣傳』個兩三天的時間吧?

這樣他們就夠本了!

PS:從頭到底這所謂的五大弊案就是個連環騙局,

就是在幫柯屁造神用的,

不過大概是『白虎湯』下多了吧,好像是邊際效應越來越少了!

銀正雄(ganghu999) 於 2015-05-14 11:53 回覆:

是越來越反感了。

現在柯P每講一句話,就引來大家一起痛批他是豎仔。


蘇信
等級:8
留言加入好友
2015/05/14 11:40

唐湘龍在中視的政論節目不錯,

已經幹掉了華視半個小時了,

再來就是其他的綠營政論節目!

PS:據可靠的收視率調查(不是那個什麼尼爾遜的)

中視的政論節目通常都保持2%以上,

而華視的政論節目卻是在0.0Ⅹ之間,

而且很明顯的華視的節目是有人買斷的

後來增加到一個半小時,而且把所有的潑髒水也都保留到這半個小時,

不過卻被中視的武則天打掛,

現在這半個小時收攤了,大概是耗不起吧!

銀正雄(ganghu999) 於 2015-05-14 11:52 回覆:
謝謝告知。

蘇信
等級:8
留言加入好友
2015/05/14 11:33

誰說要碩士才能任部長?

阿扁任內一堆不學無術搞不好連高中有沒有畢業的都當上部長了!

銀正雄(ganghu999) 於 2015-05-14 11:35 回覆:
得了,別吃我豆腐。

地球人
等級:7
留言加入好友
2015/05/14 11:20

雖然已經是看守內閣,但是是不是應該要處理一下羅雪瑩了,她似乎不太會管理司法啊

司法一亂,國家就危險了

銀正雄(ganghu999) 於 2015-05-14 11:28 回覆:
羅也是知識分子沉淪的一個。

大穫
等級:6
留言加入好友
國之將亡??
2015/05/14 11:13

早說過遇紂桀動干戈。光是温良恭儉讓,等同披蓑衣救火。如今火毒攻心矣!

人渣扁獲不起訴,賊黨大獲全勝,司法已無視國民;太柯倒持日,不遠矣。

銀正雄(ganghu999) 於 2015-05-14 11:19 回覆:
制度如此,國民黨誰來幹都會更糟。

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
2015/05/14 10:34
不知馬任期內還剩多久,我要是老馬,
教育部長換你銀正雄,法務部長馬上換李英豪
台灣氣氛馬上不一樣。總統有此權力!,看法官敢不敢亂來,
讓兩位放手去做。馬的廠歷史定位在此一招!
銀正雄(ganghu999) 於 2015-05-14 11:05 回覆:
不行,我連碩士都不是,但謝謝老哥抬舉。

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
2015/05/14 09:34
"諸侯之門,仁義存焉"-莊子早就有先見之明.
銀正雄(ganghu999) 於 2015-05-14 09:42 回覆:
是啊。

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
你也加油!
2015/05/14 08:27
我己看到一線曙光!馬英九己在改變、不再溫XXXX、該
反擊一定反擊、好的開始、是成功的一半! 
銀正雄(ganghu999) 於 2015-05-14 09:04 回覆:
記得我在3月25日寫過一篇〈羅智強論柯P,理直氣「柔〉一文吧?當時羅先生特地回文道謝。從那以後,馬總統就對蔡英文和柯P不假辭色了。誰說他聽不進勸告的?
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁