字體:小 中 大 | |
|
|
2015/02/05 07:54:02瀏覽7893|回應18|推薦81 | |
● 本文刊登於今日《中國時報、中時電子報》。
眾所周知,台獨大老陳唐山曾把新加坡形容為「鼻屎」。事隔多年,他一定料不到這個實施家父長制嚴刑峻法的蕞爾小國,到得柯P眼中非但稱譽有加,甚且對著美國重要傳媒《外交政策》侃侃而談。 「全球4個華語地區,包括台灣、新加坡、香港、中國大陸等,接受殖民愈久的地方愈進步。不好意思的講,就文化而言,新加坡比香港好,香港比台灣好,台灣比中國大陸好。」 姑且不論日昨公布錄音原文的「被殖民越久,果然越高級」,較諸這段文字荒謬尤甚,實際柯P已非首次失言。要知他才甫以「懷錶風波」令國人震驚,並且在事後悻悻然道:「我承認無知,但不傲慢。」
而對於柯P知錯不改、屢錯屢說的惡習,一向語出驚人的管碧玲也只能甘拜下風:「說實在的,我一時語塞,無法評論。」在臉書上她語帶嘲諷,說是若欲了解「柯P的獨特邏輯和語法」,還得等到「柯語錄」的數量,足以編成一本《柯氏大辭典》,或許才可精確解讀。 然則媒體一筆帶過者,柯P在講出「兩國一制」和「殖民地進步論」的前提是,他在美國住過一年,平生讀過許多書。以此或可請教這位自稱「大象治國」的台北市長,是否看過威廉‧福克納的不朽著作《喧嘩與騷動》?此書另譯「癡人狂喧」,典出莎翁《馬克白》第5幕第5場,主角喃喃自吟:「人生如癡人說夢,充滿喧嘩與騷動,卻沒有任何意義。」 福克納該書第一章主人翁班吉明‧康普遜出場時33歲,但因天生白癡,實際只達3歲兒童智力,僅能道出眼中所見,無法分辨是非對錯;只能表達心中悲喜,不能辨識事件先後次序。因此他講的許多話往往毫無意義,卻反映康普遜一家宛如陷入煉獄的不堪處境。論者謂此家族,暗喻美國南方甚或整體文化的敗德與墮落。 80年後的2009年,在《別想擺脫書》第10章,身為法國國家電影學院創始人的卡里耶爾,在和安伯托‧艾可對話中如是道:「對我來說,愚蠢不只是弄錯而已,他們〈意指政客、主教、文化人等〉還會對自己的失言高聲肯定。他們公開宣告,希望所有人都能聽到。這確實讓人驚訝,愚蠢的聲音如此響亮。」 當下,記號語言學權威艾可據以剖析,一般失言可分三種:白癡話〈cre`tin〉、笨話〈imbe`cile〉和蠢話〈stupide〉。準此,前者就像福克納筆下的班吉明,即便滿嘴白癡話,畢竟人畜無害。其次,說笨話者往往只在不適當的時地,講出不適當論調,頂多貽笑大方。惟有蠢話,影響所及竟至危害社會。 「愚蠢就不一樣了,問題出在前後矛盾的語言邏輯。第一眼看到時,你以為對方以正確的方式說理,其實似是而非。及至推敲發現不對勁,卻已被媒體一再渲染,社會因此大受其害。」 譬如希特勒《我的奮鬥》,充斥自憐、仇恨與種族歧視,集種種蠢話之大成。但阿扁執政之初,綠營推廣其書,以致熱賣而成青年顯學,遺毒至今。又如蔡英文各種不著邊際的蠢話,在2009年也為台灣若干媒體吹捧,譽為「非典黨主席」。及至發現其空心,但已助長她入侵校園蠱惑學生之勢。 觀諸柯P何嘗不如此,試問政風處外另設「廉政委員會」,不說疊床架屋,光問法源、預算及調查權憑據,柯P不也遊走法律上圖利他人的灰色地帶?歷史的弔詭正在於人類「前事必忘,後事不師」,猶如頑童明知玩火危險,卻老愛重蹈覆轍。 猶有甚者,當柯P宣稱「三創園區」問題大致解決,自傲痛擊鴻海與遠雄,非其主動,都是他們自己跳出來討打,媒體因此問其具體內容,以及如何建設,登時詞窮的柯P遂顧左右而言他。易言之,傳媒容或發現不對勁了,但已無從逆轉網路鄉民的「盲從性認知失調」,民意之短視可見一斑。 在近代民主發展進程,所有獨裁暴君率皆如此崛起,舉如希特勒、墨索里尼,以及拉美諸國貪腐總統,無不來自基層民選,無不在初時以各種蠢話魅惑人民,待得戰亂迭出,生靈塗炭,史家惟能扼腕嘆息。 然則這種可笑的癡人狂喧,竟重現今之台灣而以破壞人文價值為傲,其聲越響亮代表柯P越反智。昔年阿扁亦以譁眾取寵、逼迫富商為樂,民眾當深思兩者聲音如此雷同。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |