網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
政黨輪替不是改朝換代
2015/01/08 07:42:42瀏覽9555|回應29|推薦75

●本文同步刊登於今日中國時報、中時電子報。

對於台中市民而言,如今走了胡志強,來了林佳龍,真個是一朝天子一朝臣。反之,對民進黨這位新科市長來講,一朝權在手,便把令來行,立刻針對「胡版BRT」痛下殺手,聲稱台中這項交通建設「不只是兒戲,還是一場騙局」,搞得媒體看不下去,諷刺他角色混淆,自以為還在當立委。

 

但林佳龍不以此為滿足,又把目光轉向開幕不久的台中國家歌劇院,對於胡志強極力搞定的這項文化建設,開始比手劃腳嫌東嫌西,對原定2014個座位非常不滿,要求增設至2015個。

 

就為了多增一個座位,林市長下令,從20141231日後,台中國家歌劇院原訂安排的今年各項演出活動,全部喊卡,逼著「二姐」江蕙的告別演出只能跳過台中場次。而林佳龍則一邊故做遺憾狀,一邊笑稱正好趁此催生小巨蛋。但台中市建設局給出的理由,卻是國家歌劇院內部仍須修繕。

 

「主要在改善部分建物疏失及周圍綠地,主舞台地板面材、燈光、音響線路等,完工時程無法確定,預計20151011月間開幕。」

 

這不免讓人奇怪,在胡志強任內沒問題的,怎麼到了林佳龍手上,通通有毛病?更讓外界物議者,在於建設局提出的理由太過牽強,既然周圍綠地有缺失,為何聲稱「戶外活動不受影響,噴泉水景將持續水舞表演」?為什麼幾項簡單的改善主舞台工程,會無法確定完工時間,卻又前後矛盾的排在今年底「開幕」?

 

明眼人一看即知,無非林佳龍想把這項令台中人非常自豪的文化建設成就,納入自己口袋,要讓廣大的台中市民迅速遺忘胡志強,盡快記得其大名。因此已經可以演出的國家歌劇院必須停擺,為的只是「2014」和「2015」之差的多增一個座位,方便他可以重新剪綵開幕。然則到了今年1231,歌劇院是否又該再次整修內部?畢竟「2016」年轉眼即至,又到了該另增一個座位的時間了。

 

如此雞腸鳥肚,只能以希臘神話的赫密斯設譬。談起這位天神宙斯和女神邁亞的私生子,出生當夜就從母親懷抱中偷偷溜開,偷走太陽神阿波羅的神牛。由於赫密斯生性機靈,專精詭辯,手腳靈活,宙斯在令其掌管人間商業與技藝發明外,耍了個惡作劇,將之擢升為小偷與騙子的保護神,比如監守自盜的官員必須向赫密斯燔祭貢物,否則就會遭到詛咒而災難頻仍。

 

這一民間信仰到得2600多年前的希臘奴隸伊索口中,遂編出一則寓言,說是有個工匠雕刻出一尊赫密斯神像,拿到市場叫賣。本來以為奇貨可居,哪知民眾眼見賊星來了,無不走避。這工匠不得已,只好一邊把神像高舉頭上,一邊吆喝無論誰願意購買,保證日後升官發財。有個路人聽到了,笑問:「如果神像這麼靈,你為何要賣掉它,不留給自己拜拜?」答曰:「喔,不是這樣的,我現在需款孔急,但這位大神服務的速度一下子趕不上,只好跳樓大拍賣。」

 

準此,林佳龍當上百里侯的作法,如同效仿赫密斯,舉凡國民黨政績都要從人民記憶中抹去,BRT如此,乃至連國家歌劇院都敢藉口增設一座席,立刻停擺而修繕需時近整年。殊不知拆除需要經費,整修又得花上只有鬼才知道的一筆預算,其間能無巧門進出的「赫密斯之手」?尤其現代劇院建築一向精密,每牽一髮而動全局,林佳龍莫非戀戀不忘阿扁執政時的「蚊子館」風波,崇尚懷舊?

 

昔年寫出《廣義相對論》的愛因斯坦嘗言:「沒有建立在宗教信仰上的科學發展,只會使人跛足;反之,不容科學證誤的宗教,也會讓人流於迷信。」這個道理,同樣符合近代政黨互動原理。要知任何政治議題皆屬社會科學運作,一旦進入施政和行政程序,就不能單憑人治而視法治如敝屣,不可因政黨而異,擅自中斷政策延續性。否則國民黨建,民進黨拆,拆建之間惡性循環,徒讓市容醜陋不堪,既浪費民脂民膏,又使人民深受其害。如此政黨就算輪替100次又如何?台灣永遠只會陷入政治澹妄的鬥爭深坑中。

 

但這一嚴重問題,不只出在民進黨的林佳龍,如在嘉義反對BRT的涂醒哲,在桃園堅持推倒高架鐵路建設的鄭文燦,不也一樣?民主絕非牆倒眾人推,出自報復心態的政治正確。凡不合常理者必有鬼,縱容政客循私妄為,就是給腐敗讓路。

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=20052291
 引用者清單(1)  
2015/01/08 09:33 【mmok1103的部落格】 政黨輪替不是改朝換代

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
人民公投" 台灣獨立"可以?!
2015/01/08 22:39
胡德華強調:陸應更尊重台灣人民的選擇.....如果民進黨

 

   要用假人民公投" 台灣獨立"、中國

    習近平應不應接受"台灣獨立"?!、


不死鳥
等級:5
留言加入好友
2015/01/08 22:32
銀老 我們這邊還有一位在收割前任政蹟的,他現在做的任何事基本上都是延續前市府的,政府機關今年能用的錢,去年都編好了,去年尾會期結束前會審完沒去用到預備金或者轉科目的話,就不可能是新作法,但若他將延續做好,那也可算他的政績(如同郝接著馬繼續蓋捷運,之後順利通車,這不但是馬的,更是郝的政績)。然而,柯屁最令人垢病之處,他將延續的政策每次都搞得好像是他獨創的,不是前朝沒做,就是做不好,所以他來才搞定,看看他上任到現在幾乎每次重大宣示都是如此,像上次的拆除違建到這次改建重陽橋,對外的新聞發佈都是明示暗示"他自已的功勞",可是根據官方資料,那都是前市府團隊預定的政策,只不過由柯承接而已,若他不嘴砲而將延續政策做好,不以人廢言,該肯定就肯定,但我們的柯神市長既然要搞得像自已的功勞,好,那請證明前任的缺失,那可算自已的功勞,但根據現在揭露資料顯然不是,可見柯不甘於他的政績只是延續前朝,像昨天的砲轟設計之都沒交接,又想暗示到時搞好是他的功勞,可是馬上就被自已的文化局長打臉,什麼跟什麼呀?

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
非完整連結
2015/01/08 22:26

我是基于下面連結才提意見.

"胡耀邦子談兩岸 勿以金錢掛帥  胡德華強調陸應
更尊重台灣人民的選擇 才有助雙邊關係 ...


革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
實話!
2015/01/08 21:27
謝謝指導!

PonderForcast
等級:6
留言加入好友
2015/01/08 21:07

[鐵證如山] 台灣分裂 已經是最根本的 台灣主流民意


12樓. 小浪(超渡台灣)
2015/01/08 17:34 :
> 11樓. 無墨人 :
> > 有沒有人想過,總統元旦文告中用血和淚告誡大家的「臺灣不能分裂,一切不滿到我為
> > 止,由我承擔。」
> 有,我特別注意到這六字。
> 馬總統上任六年多來,忍辱負重,對綠的種種羞辱百般容忍,無非就是因為這六個字,不
> 希望台灣繼續分裂下去,可惜不僅邪惡的台灣媒體、政客、名嘴不僅不知馬總統用心良苦,
> 反而認為馬總統好欺負,即使是偏極端的深藍甚至還以「舔綠」來羞辱馬總統。


所以由上面這些普遍現象, 充份證明, 從 台灣媒體、政客、名嘴 以降, 直至廣大台灣
人民, 台灣分裂, 早就已經為 主流民意, 無論顏色為何, 通通想分家, 這才是造成現今
馬總統所面臨的困境, 最大的根源.

所以馬總統作為普通正常國家的總統, 在這種環境之下, 本來就難以生存, 所以他其實
不必再如此辛苦, 逆水行舟, 僅憑一人之力, 螳臂難以擋車, 光桿領導人難以搖憾波瀾
壯闊的天下民心.

主流民意的巨輪, 會把任何阻力碾成輾粉, 所以順應潮流, 早日實現 台灣島上 兩國論,
台獨 / 非台獨 於 台灣島上 一邊一國, 方是正策.

這道理很簡單. 前面已經提出過無數的分析, 充份說明, 台獨共和國, 以 督戰隊 滅台
為 建國基本任務, 正是一個以 對 廣大台灣人 進行 種族滅絕 為 立國目標 的 邪惡
國度, 就像 納粹德國 是一個以 對 猶太人 進行 種族滅絕 為 立國目標 的 邪惡國度,
這種國家, 那當然是要與牠 一邊一國, 絕對不可能在同一個屋簷底下的. 這遠不僅是
基本人權 問題, 也根本決定 人世之間 的 善惡 為何.

馬總統, 還未想清楚這個道理乎 ? 無怪乎, 一路走來如此艱辛. 醜話就不必說了, 吾人
都知道其本意為何, 只是腦袋有點難以跟上現實.

如果一切現象/問題的根源, 是背後有 美國人 在, 所以 美國人 不喜/不願 台灣分裂
那這問題就太好解決了.

台獨綠扁 現在又出獄了, 他早就公開明白宣告過 - 台灣的政府, 是 美國軍政權 在
台灣 代理政府, 這項爆料, 現在經由他出獄的判決, 已經等同於正式獲得 台灣司法
單位 之 官方認證.

所以面臨 台灣分裂 的狀況, 那你 美國爸爸 就別 在台灣 找 代理政府 了, 一切由
你自己來吧, 自己擔任 台灣屬地政府, 包括 世界主流民意 - 台獨戰爭, 就完全是
美國爸爸 的 戰爭, 當然由 美國爸爸 100% 出兵供錢給軍備, 負 完全責任. 否則
戰時 一觸即潰, 戰局 將立如 摧枯拉朽, 兵敗如山倒, 結局終將難免 - 以獨促統 +
一獨即統, 完成 與 對岸祖國 之 統一大業.


PonderForcast
等級:6
留言加入好友
2015/01/08 21:05
林佳龍 最終能留給市民的記憶


> 對民進黨這位新科市長來講,一朝權在手,便把令來行,立刻針對「胡版BRT」痛下殺手,
> 聲稱台中這項交通建設「不只是兒戲,還是一場騙局」,搞得媒體看不下去,諷刺他角色
> 混淆,自以為還在當立委。
> 但林佳龍不以此為滿足,又把目光轉向開幕不久的台中國家歌劇院,對於胡志強極力搞定
> 的這項文化建設,開始比手劃腳嫌東嫌西,對原定2014個座位非常不滿,要求增設至2015
> 個。
> 就為了多增一個座位,林市長下令,從2014年12月31日後,台中國家歌劇院原訂安排的今
> 年各項演出活動,全部喊卡,逼著「二姐」江蕙的告別演出只能跳過台中場次。而林佳龍
> 則一邊故做遺憾狀,一邊笑稱正好趁此催生小巨蛋。


台中的歌劇院與BRT, 都是正常運作的系統, 這是一個專業問題, 沒啥好口水的.

今天這個市長, 讓兩個正常運作的系統都停擺, 這根本是破壞台中市的建設, 何來
什麼 - 未來由他剪彩重開, 叫人記得這是他的政績 之說 ?

唯一能讓人記得的, 是他 破壞台中市建設 這種瀆職行為.

破壞掉之後就算再重開, 這只不過是復原破壞, 就法律上的觀點論, 這是犯罪行為
人的基本義務, 本來就是該做的, 還應該追究你破壞行為的法律責任.

至於說, 做了哪些更動, 2014 個座位增加一個座位變成 2015 個, 這種行為, 基本
上根本不是建設, 完全是浪費公帑. 這道理很簡單, 為何只增加 1 個座位 ? 為何
不增加 100 或 1000 個座位 ?

合理懷疑, 這其中必將有 人謀不贓 貪瀆枉法 之行為, 檢調廉政機關, 現在就可以
準備展開偵察行動了. 一個極可能的貪贓行為, 從一開始就能緊盯察查, 這在未來
偵辦上應該是極為有利的.

草山
等級:8
留言加入好友
2015/01/08 20:19
電小二公告》部份 Blogs 將在2015年1月15日停止服務 2015/01/07 11:57

親愛的朋友們,因為經營調整的關係,部份 Blogs 將在2015年1月15日停止服務。

即將停止的 Blogs 為:
Stars Blogs、就是漾 Blogs、寵物窩 Blogs、繪本達人 Blogs、單車上路 Blogs
聯合報 Blogs、聯合報影視消費 Blogs、聯合報地方中心 Blogs、經濟日報 Blogs、聯合晚報 Blogs、U主播 Blogs

此次調整不會影響部落格的使用功能,上述 Blogs 陣容中的部落格也都還會繼續經營,大家可以記下常去拜訪的部落格,往後持續前往拜訪。

2015年請大家繼續支持 udn 部落格,謝謝。

http://blog.udn.com/webadmin/20036088

停止服務是什麼意思?哪位知道?

革命烈士韓起的兒子
等級:8
留言加入好友
糾正胡德華的說法
2015/01/08 17:39

糾正胡德華的說法

銀老弟:請為文詳論之、我手寫太慢太差!

http://classic-blog.udn.com/mikkyhan/20059764

銀正雄(ganghu999) 於 2015-01-08 17:54 回覆:
老哥,胡德華是針對大陸,沒提到台灣。至於他對習的見解,我看此人也不了解習近平。無視吧。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2015/01/08 17:34
11樓. 無墨人
有沒有人想過,總統元旦文告中用血和淚告誡大家的「臺灣不能分裂,一切不滿到我為止,由我承擔。」


有,我特別注意到這六字。

馬總統上任六年多來,忍辱負重,對綠的種種羞辱百般容忍,無非就是因為這六個字,不希望台灣繼續分裂下去,可惜不僅邪惡的台灣媒體、政客、名嘴不僅不知馬總統用心良苦,反而認為馬總統好欺負,即使是偏極端的深藍甚至還以「舔綠」來羞辱馬總統。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

無墨人
等級:7
留言加入好友
2015/01/08 16:30

目前在臺灣,已經沒有什麼事情是不可能。

除了林佳龍的「王子復仇記」;臺南賴清德的「雙城記」;陳水扁也在四日能「爸爸回家吃晚飯」;周玉寇與羅智強的混戰。……

目前臺灣可以說是:政黨不能自重;民眾不能自明;媒體不能自律;司法不能自清。每當識者以理提出了一個質疑時,民進黨的網軍們立即就直接用你所提出的理論,成了一頂大帽子,給你戴上,讓大家為了說明事實真像時,又重復進入了一場無休無止的「正反合」共產黨的質變論式的爛泥式的混戰中。在全世界的一場重大的變動時,我們仍然陷入自我的混戰時。

有沒有人想過,總統元旦文告中用血和淚告誡大家的「臺灣不能分裂,一切不滿到我為止,由我承擔。」竟然也能被好事的媒體們去掉了最重要的前面「臺灣不能分裂」半句,只見到後面的半段,又成了大家揶揄的對象,一點也不見大家有更深遠的眼光,這就是臺灣的未來嗎?

銀正雄(ganghu999) 於 2015-01-08 16:46 回覆:

英美政客也很壞,但在節骨眼上,他們媒體會不分黨派予以制衡。可台灣呢?政客貪,媒體更邪惡!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁