字體:小 中 大 | |
|
|
2022/06/22 13:30:07瀏覽2446|回應3|推薦20 | |
對,你沒有看錯,標題講的是台灣現況。但不只台灣,也包括烏克蘭。他們選了個擅長譁眾取寵的諧星澤倫斯基當總統,不消幾年就逼得普丁揮師入侵。整個國家因此四分五裂,說是淪為美國在背後一手炮製的「民主火葬場」,只是形容得剛剛好而已。
但我們有資格嘲笑死於戰場和變成難民的烏克蘭老百姓嗎?實在講,沒有俄烏戰爭前,台灣根本比不上烏克蘭。誰五十步誰一百步,難說啊,什麼「今日烏克蘭,明日台灣」,聽著讓人啼笑皆非。
講句老實話,某些台灣領導人的迷戀自嗨自爽,絕對獨步天下。可說到底,孰令致之,何以致之?
原因不值半毛錢,圖的是投票一時爽。結果,台灣現在真成了民主火葬場。
可就只有台灣這樣嗎?翻翻拉美諸國的近代史,從墨西哥、古巴一直到阿根廷,莫不如此。
兩百多年來,民主只是「奉美國利益為名」的幌子,拉美各國朝野政黨都被美國中情局和資本家、軍火商聯手玩弄於股掌之中。當總統的若肯聽命,獨裁一輩子沒關係,種族屠殺也沒事;可若想自主了,輕者扶植游擊隊推翻,要再惹毛美國主子,絕對讓那傢伙滿身彈孔。
你們看,如今的蔡英文不也在步他們後塵,走那樣一條老路?什麼「兩國論、一邊一國、抗中保台」,都只是欺騙選民的話術。可為何民眾這麼容易上當,而且是一次又一次的上當?
舉個例,我自己就曾在坊間聽見幾個選民如此表態。
「看韓導那個阿陸仔,我就不爽,我這一票絕對蓋章蓋給小英啦。」
「蔡英文是假博士又怎樣,國民黨騙不過民進黨嘛;騙輸就是不行,有種就贏給大家看。」
把話說白了,所謂「理性選舉、正面選舉」根本沒市場,因為群眾絕對盲目,大多數的民眾愛看吵架鬥毆,同時往往採取情緒性的投票行為。
一次如此,一回生就兩回熟,惡性循環結果,選舉成本越來越高,政黨的爛蘋果越來越多。到頭來只證明一件事,民主制度就是個自欺欺人的天大笑話。
其故即在民主制度鼓勵政黨成立,煽惑選民二或多選一,激發選民要有分別心。
殊不知一旦生起分別心,就會產生對立,就會鼓動鬥爭,就會以不法手段收買選民,就會操弄個人英雄主義、道德民粹主義、集體崇拜偶像主義等等,讓有識者大感不可思議,怎麼民主會變成義和團式的迷信?
偏偏從西方演化心理學的角度來看,大腦會容許人類追求偶像,迷信英雄,因為這些行為都有利於個體或當事人的生存。至於自己是否因此感到痛苦,或造成別人的悲劇,非關所計。
難怪西方政治哲學家再也提不出比民主更有效、更無後遺症的創見,選民遂成每隔兩年、四年或五年老搬磚頭砸自己腳的愚民,美其名曰「用選票審判政治人物」。
實際上,卻是你投票的那一天,你就被資本家操弄的媒體、名嘴和政治人物,聯手送進民主火葬場。
如果你現在感到日子過得很辛苦,或傷感社會生病了,不會錯的,這是台灣選民「投票一時爽」造成的共業,一個個攜手跳火坑的結果。地獄時刻活在你心中,怎會無日不現形?
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |