網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「飄釣、空接、隨沉魚訊」三者之差異分析
2008/07/14 13:36:13瀏覽4984|回應0|推薦1
除「浮釣」與「底釣」之界限明確,不易被誤解外,「飄釣、空接、隨沉魚訊」這三個名詞,定義的確有些模糊,很可能每人心中之認知與尺度未必相同…釐清是有必要的。
例如「飄釣」,個人就把它劃為「浮釣」之一種變形釣法,與「浮釣」一樣,均屬"不觸底"之離底釣,只是"拋竿頻率"固定且頻繁,只要近底無魚訊即拉掉重來,類似拉餌術之"打頻率",不像傳統「浮釣」會長時間守候。唯此釣法之水深多與底釣接近(或稍離底),屬全泳層搜尋法,與「半水浮釣」稍有出入,如果水深到觸底,則是「飄釣」還是「底釣」,全在「餌將觸底那一瞬間」、決定讓餌滯底的時間長短而已,馬上揚竿者是「飄釣」、會滯留者屬一般「底釣」,切換方便又有彈性,是種不錯的釣法。七、八年前即看高手表演過,在黃昏示標已看不清時,有其優勢。如果搭配今日之拉餌術,在小魚不多池子,或可玩玩。
至於抓「空接」與「隨沉」魚訊,因不管子線多長、滯留時間多久,最後餌料終會貼底,所以個人都將之歸為正常「底釣」下之特殊魚訊而已,且沒有「飄釣」的固定拋竿頻率或離底等特殊動作,其實界限很清楚。中文之"飄浮"二字,屬同義複合詞,飄即是浮也,都有"不觸底"的意思存在,因此大家常把「底釣」中的前期魚訊…「空接」與「隨沉」,和「飄釣」混為一談,個人認為比較不妥…但也還能了解就是了。
至於「空接」與「隨沉」間又如何劃界,這點個人倒無定見。觀察前人之慣說,「空接」者範圍多不限,從水表到水底都算,唯拋竿入水方式,比較傾向大家熟悉的「餌到標之間呈緊繃的直線」狀態,有點刻意「順道搜集魚訊」的意味存在。而「隨沉」魚訊,並未強調拋竿方式、或刻意營造半肚追餌的發生,屬早期底釣鯽魚時(用傳統餌料、魚比較不易浮起),對"近底"發生的自然追餌動作,所給的通稱,有點"餌料將沉至底時"的意味,故曰「隨沉」也。事實上,二者皆屬追餌的魚訊,今日是否要進一步細分至此,則見仁見智了。
另外,現在很多人把「子線加長或鉛座拉高、餌小顆」,與「飄釣」劃上等號,有點把「飄釣」範圍給縮水了。實際上,各種延緩餌料下沉的動作,不管在浮釣或底釣、抓空接或隨沉、溪釣或池釣或海釣中,都可以使用,很難分割出來,所以嚴格來說,不能算是一種獨立的釣法(飄釣法),只能算是一種通用的動作或技巧吧(大家現在慣稱之「釣"飄"」,即抓"空接"魚訊也)。延緩餌料下沉的方式很多,例如溪釣之分段咬鉛、北方人釣滑鯽之分層置鉛與提鉛法等,原理其實大同小異,沒那麼神秘的。
以上純屬個人對「飄釣、空接、隨沉魚訊」的看法,僅供參考而已,如有不同意見或錯誤之處,歡迎指正。
( 休閒生活雜記 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fullwin1&aid=2038408