字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/10 19:41:32瀏覽359｜回應0｜推薦1 | |
| 雖不識寂寞的駝鳥兄，但聽君一席言簡意賅之物理學分析後，足讓人學習與深省不已。物之原理，本簡單唯一，是人們的不求甚解與直觀習性，將之淹沒了。但這也不能全錯怪人們，試問，自"鐵"出土問世至今之千餘年間，又有多少人能在真空的實驗室中，親眼目睹鐵與棉花之「自由落體」運行均速？而日常大氣中的重力加速度、阻力與摩擦力等現象，反垂手可得可見…所以物理學老師一直都不好扮演，其來有自！
換句話說，當初為何有那麼多人，會莫名其妙爭辯一些「異於正常物理學現象」的問題，我想，是有它一定的進化軌跡與時空背景下的思考限制，不是對與錯的問題。例如，調釣理論初被推上台面討論時，大家唯一想到的，就是「阿基米德原理」，許多人曾嘗試用此原理來解釋垂釣的一切現象，結果，當然迷惑更多、問題更多了。其實，這正是一個好的開始，至少，讓垂釣與物理學掛上勾了…對於當初加入戰局的各位前輩，不論站在正反的那一方，都應給予正面的評價！因為，能加入歷史演化，就是一種貢獻… 之後，暈車兄和我試圖以「動態」的觀念來突破此一瓶頸，暈車兄為此撰文之多，實居功厥偉，莫可置疑。唯也因變量一時加入過多，難以盡說所有，光是「合力說」與「整體殘存」的觀念，有人就嫌太複雜了，其辛苦程度可想而知。途中，還冒出一個以「向下慣性力」為單一思考的調釣理論，挾人氣而弄亂一池水，其誤導範圍之大，令人擔憂不已，理工出身兼深研垂釣理論的暈車兄，站在歷史的高點上，自然試圖分兵搶救，以正視聽…其風骨令人佩服！個人倒是對此一「大師」級的人物，至今仍未勇於解鈴而止錯之事，十分不諒解… 今日暈車兄願與屠龍兄等不計辛勞地投入叢網，一群老友也無條件站出來支持，很多動機其實已在寫在「创建宗旨及管理章程」中了。以上，只是從個人的角度略回顧一下歷史而已，並不代表叢網立場…希望物理學底子深厚的寂寞駝鳥兄，及各界的英雄好漢，一起來耕耘這片園地吧！此處，沒有鶴立之高手，因為，大家都是高手；也沒有新手或菜鳥，因為，只要敢於發言，都會被稱為「未來的高手」；爭辨過程中，亦沒有對錯或成不成熟，因為，對與錯，只能交給歷史來評斷 |
|
| ( 休閒生活｜雜記 ) |
