字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/09 22:19:37瀏覽731｜回應0｜推薦1 | |
| 「整體釣組」的密度，並不等於「浮標」的密度，所以談調釣，用「整體釣組」來考量是正確的，不能只看浮標的質量而已。事實上，欲單問浮標的質量，已經很難，何況還要知道來自不同廠牌的鈎、餌、線組之密度？縱使各項資料都齊了，但要釣魚粗人每次將這些"差距細微"的數據「加總而平均之」，應該更難吧？而且最後算出的結論，能不能合用於魚情，仍要下水後才知，遠矣...至於浮標密度能否靠算計來"調整"，恐怕，學問就更大了！
一名老釣手之所以能快速抓住魚口，其所憑藉的，就是對自己釣組的"心知肚明"，以及累積了無數觀察魚情變化的經驗後，熟能生巧所致。這種抓魚口的手感，截至目前爲止，很難用量化的資料描述出來，不過，老釣手就是能感覺到...無它，經驗罷了。 用科學的精神來創新與改善生活，是對的。但休閒與運動，有時不能用科學的思考方式來解釋，例如，一顆籃球，構造是那麽地簡單，卻能緊抓人心不放，也沒人說要改良成"每投必進"的新球...而垂釣，人們享受的也正是這種「未知的期待感」，如果這種感覺被去除了，樂趣何存？進一步來說，研究調釣理論，充其量只能說是在「解釋」釣魚的現象，讓人們多瞭解整個垂釣過程的原委，減少瞎摸的時間而已，至於要精進釣技，勤實踐、多累積經驗，仍是不二法門。而只欲享受垂釣之樂、不喜競賽者，不妨多用心去想象水底魚情變化及感受岸邊美景...也是別有洞天。 |
|
| ( 休閒生活｜雜記 ) |
