短篇小說比起長篇小說，先天地避開了為了陳述因果關係而不得不的章節。直接描寫凹子底公園的風景而不需介紹高雄火車站、凹子底站兩點之間避無可避的、如盲鼠一般的地鐵行程。

　　極短篇就更收束，為了使閱讀依舊可能，在結尾處放上一個翻轉或是未必出乎意料的出乎意料，這樣的模式像是一套制服幾乎套上了每一篇的極短篇小說上。甚至一篇在結尾稍微前空翻一下的短篇小說也會被說，用了極短篇的手法。

　　微小說呢？如果連陳述都來不及展開就要收尾，根本連翻轉的可能性都說不上。那樣的篇幅連凹仔底公園都無法說清楚，就只能說一片掉落的葉、地面上一個變黑的口香糖。還是這樣像風一樣輕輕飄過的景象，就是微小說所能、所要展現的呢？這樣的微小說所合成的集子，是不是就成了一陣陣的風，從最細微差異的角度吹塑著雲的模樣，形成凹子底公園或是我們這個時代的模樣。

　　然而每一股風都其來有自，皆是走過漫漫的長途，從橋的另一端向我們遞出一隻手。如果我們仔細地感受風的味道，可以知道他是否從捷克吹過大安溪來到我們的面前。也許這樣難以捉摸的樣子，在這名詞泛濫成流，用百萬字也難以溝通的世界裡，只是想要吹開一扇窗，至於之後讀者們會看到什麼，就看讀者各自所站立的角度了。