字體:小 中 大 | |
|
|
2016/04/26 09:06:19瀏覽463|回應1|推薦9 | |
子曰:「邦有道則仕,邦無道則可卷而懷之。」邵子:「道行則功濟天下,道不行則獨善一身。」甚至還自豪地說:「不驕、無悶,非空空鄙夫之所能。」 理說,邦無道,應該是知識階級出來為天下先,以饋農工餵養恩澤的時候,可是漢族士子此時卻選擇躲起來,並以道家出世精神自詡;邦有道,百家爭鳴,不多你一人時,才出來說要貢獻所長,並以儒家淑世精神為己任。 說白話就是:治世入世當英雄,亂世出世當智者,佔盡機巧便宜還博了智勇雙全的美名。 無怪乎,漢族歷史推翻暴政的,從來都是諸侯和軍人政變、農民革命,而無知識階級揭竿而起的(曹丕、王莽篡位,應該不算革命),直到清末西風東進,觀念改了,民國革命、台灣與中國的民主運動,才開始由知識階級主導。 古風所及,再加上較農工階級更具社經優勢,知識階級在「有恆財斯有恆心」的旣得利益下,亂世不但捲而遁之,也是反改革、反革命最激烈的一群。 現在知識階級已經越來越關心並投身社會正義運動(回神了),不過,現在離1987年台灣解嚴已經30年,也算治世了,如果不想被說成是「亂世出、治世入」或「戒嚴一條蟲、解嚴一條龍」,那就得看將來是否能夠不被權勢名利所惑,且能堅持捍衛正義的初衷了。 |
|
( 創作|文學賞析 ) |