推撞的車禍事故，有報警吧？

有報警處理，警方就會發給你一紙車禍登記聯單，上面就有肇事駕駛的姓名、電話

但因你不是被撞受損車輛所有權人，所以訴訟求償的原告要以車主的名義提出。

以上說明~請參酌

撞你的人，才是你這邊車主要告的對象，也就是要告肇事駕駛，不是找對方車主

於此併予指明。

一、收到的起訴書內容沒有提到申請簡易判決，所以代表是一般起訴?

A.就是一般起訴，理論上~可能會胾傳你出庭。

二、如果是一般起訴是不是我下次開庭再將刑附民訴狀遞出，沒有看到請簡易判決應該不會下次收到就是判決書了吧?怕錯過了遞狀時機。

A.你還是可以先行遞狀到法院，不一定要等法院通知開庭時才當庭遞送，但記得要在訴狀上載明原地檢署承辦檢察官的股別及案號。

三、因為我們之前申請過一次強制險理賠已下來，而最近又申請的強制險理賠還沒下來，所以還沒有明細，有些自費部分還不確定是否有賠，因此在製作理賠清單時是否未獲得理賠部分先列出來求償，待未來民事開庭後再把後續強制險拿到理賠部分跟法官報告扣除即可?

A.技術面的做法，只要對你自身有利的部分，本人沒有意見，如果對方就此有提出抗辯，你再提出你的想法由法院判斷即可。

四、您書中刑附民訴狀範例的證物，都附影本就可以了嗎?要蓋正本相符嗎?還有範例中的證物3(檢察官聲請簡易判決處刑書、證)，是否相當於我收到的起訴書，附上這個(影本)就好?

A.萬一你提供正本後，法院把你的正本資料弄丟了怎麼辦？法院要正本資料時，你再提示即可。

首先感謝你購買拙作，有欣慰能派上用場，在此回覆你的問題如下：

1、檢察官這樣說，是不是代表他後續就是直接起訴了?

A.是的~和解或調解無望而犯罪事證明確的車禍過失傷害案件，檢察官自會依法起訴被告。

依造您書中所寫，感覺是會直接送簡易審判，因為肇責確定，對方對於撞到我老婆的事實也沒有異議。

A.這部分由檢察官權處，會聲請簡易判決處刑？或一般起訴方式？還要考量有無其他待證事實或個別因素而定但結果就是將被告起訴。一旦起訴，你們記得就是要提刑附民的訴訟求償。

2、對方庭上說謊部分，因檢察官一開始就跟我太太說，妳是證人，我問妳答就好，所以...但是事實是當天毛毛雨，...但是他擺明睜眼說瞎話，而且事發當天在急診室警察問筆錄，他老婆還一直強調他們的機車有裝風鏡，又下雨擋到視線所以看不清楚前面，可能是後來知道這樣講是對他們自己不利，所以隻字不提了。以上，雖然這些感覺對過失傷害構成要素沒有影響，但是會影響法官刑度的斟酌嗎?雖然我們也不希望法官判太重，但又擔心會不會因為他說得這些法官就輕判緩起訴或不起訴?

A.法律上被告有不自證己罪的權利，講白一點，就是被告說謊是正常的。如果你們對於事實真相希望提供給法官多一點參考，將來法院開庭時，可以具狀陳報(寫陳報狀)提供給法官審酌。此外~過失傷害罪的刑責多在六個月以下有期徒刑且可易科罰金，判輕判重~只要繳了罰金都不會坐牢，和你們求償本身未必有直接關聯；且因未與被害人達成和解，所以要獲得緩刑(不是緩起訴)的機會應該沒有；若是無罪判決 (不是不起訴)應該就更不太可能了。

3、事發5/31到現在6個月了，我們有持續回榮總複診，鼻科主任說至少要積極治療一年後才能開立確定終身喪失嗅覺，所以如果我們在收到檢察官起訴書後，提出刑事附民，萬一民事庭開庭前來不及開證明，會不會影響我們主張嗅覺喪失要求精神賠償判賠的金額(不知道法官是否是依現況就是喪失，還是會要求要確認是終身無法回復，亦或不同狀況判賠金額上會有差異?)如果假設是如此，我是不是等證明下來再單獨提出民事求償(之前自己想的策略是如此，但是擔心他最後一塊都賠不出來，裁判費要自己吸收了)，還有我民事求償不打算拉高金額，想提50萬以內就好(不想太麻煩想說走簡易判決就好)，不知道裁判費是不大概5500元，還要在加上請律師寫訴狀，應該也要花快兩萬...

A.檢察官起訴被告後，你們向法院提起刑附民賠償訴訟並不需要繳納裁判費，你可就你認定的損害事實及被害人嗅覺可能喪失的情況來計算你們要求償的費用(包括精神賠償)。

如果法院將來就重傷害的部分以不能證明為由減輕了被告應負的賠償責任，你們也可在將來回醫院確診是否有喪失嗅覺的功能後，另依診斷結果決定是否要再針對成立重傷害的部分起訴求償(指如有有喪失嗅覺的話)。

被告會說謊，反映的是人性，無關法律，但對方如果沒錢可賠，事前未配套進行假扣押其財產，不論求償金額多寡，將來就算法院判賠出合理金額，對方沒有財產可供強制執行，也是無濟於事，這一點~你們還是要特別注意一下。

以上說明~請參酌

發生職災三個月，公司目前只幫忙結清醫療費用，其它均無。
當初是在公司場地被靠行車撞傷（車子是掛公司名，保險是靠行司機自繳的）。

A.職災的認定，應該是勞工局或勞保局，如果辦理職災相關給付而有影響其他因被靠行車司機撞傷而得請求理賠的情形，通常也只限醫療給付的部分，似乎不及於其他可以求償的對象或項目。

例如，直接造成你受傷的司機，管他是否靠行，該司機應對你負賠償之責，你依法可請求該司機賠償一切所受的損害，甚至也可依法提告過失傷害。至於該司機與所謂靠行公司間的背後法律關係是否有僱傭關係存在，則有待進一步釐清，若有僱傭關係，我認為你還是可以主張公司與該司機應負連帶賠償責任。

強制險理賠人員來電，說理賠下來的錢（醫療），必須還給公司？……這樣正確嗎？

A.奇怪的說法，你應問明對方理賠人員依據什麼規定或約定？

實務上~除非公司已代你支付了相關醫療費用，而這些費用是屬於強制險可申請理賠的項目金額，那另當別論。否則光一句強制險理賠金要還給公司，自然沒有道理。
 請問法律上～公司負責的是～“職災”部分的醫療
強制險是～肇事司機給我們的醫療。
是不是這樣呢？法律上所指的無“雙賠”，跟這部分有關係嗎？

警察跟你母親說如果不賠錢就會被關

A.這位警察的說法有何根據？ 實務上~因小車禍而被判刑易科罰金是常有，抓去關~應該是付不出罰金的關係，何況~本案最後如果雙方賠償未能達成共識，法院會判令堂易科多少罰金的刑責？八字都沒一撇，警方這樣嚇唬老實人，實在不應該！

警察說大概三個月後會進法院...
A.案子將來會先進檢察官那裡，不是一下子就到法院，程序雖然會一直走下去，但多久會到哪一個程序？沒人知道，警方的資訊未必正確無誤好唄！

希望大大可以給我一些建議
 A.建議是請你去看看本人部落格【車禍糾紛處理系列】有關《車禍兩害相權取其輕》或《遇到車禍求償獅子大開口的被害人》相關文章說明

有些應負肇責的加害人，願意賠償被害人合理必要的損害，但因不想被變相勒索，所以寧可被法院判刑去繳納罰金，等將來法院判賠合理的金額再來賠對方，目的就是不願被坑。

何況本件車禍醫療的部分，對方可申請強制險理賠，車損也有折舊的問題，部落格都有相關文章說明~請自行參閱，再請令堂自己判斷，下一步要如何處理，光是著急~是無濟於事的。

以上說明~請參酌

醫生說需休養四週，但卻不願開證明？或是不能證明要休養多久？

這意味著什麼？是因為一旦醫院開立證明後，可能將與實際情形不符嗎？

基本上~不論是西醫或中醫的醫療院所開立的診斷證明，只要是公立醫院所開立的~都有效力

你有公司證明薪資及假單，是要證明因車禍必須休養而有薪資損失，除了必須有醫院診斷證明外，也必須確實因請假而短少了薪資收入，才能請情薪資損失

由於薪資損失是財損的範疇，當然不能算在精神賠償，必須有確實因車禍而無法工作的薪資損失的事實，你才能據以向肇事者主張這部分的損害。

以上說明~請參酌 

有法律問題要問，這裡也可以提供回答

若要透過電子郵件信箱詢問，可留言在以下的信箱：

bettyfrank64@yahoo.com.tw

1.如果偵查庭又要我們再次轉調解會，這部分我可以拒絕嗎？

A.當然可以，但你要考慮的是這樣做，對你有沒有比較好？

拒絕調解，檢察官若偵辦結果依法起訴被告，你必須再提一個刑附民的賠償訴訟，把未成年人的被告及其法代(通常是父母)列為共同被告來連帶求償。如果你熟知後續程序的處理且認為法院判決確定後，可依法透過強制執行程序來求償的話，拒絕調解，並無不可。只是將來你花的時間、勞費與精神，可能更多，必須有長期抗戰的心理準備。

2.車輛維修這部分是我們一直無法和解的問題點，恢復原狀這部分我要怎麼做才可以不讓他以烤漆來復原？

A.這個要問修車廠的專業技師吧？我怎會知道！

3.聽說提出求償的金額都會被法官砍價這個部分是一定嗎？該怎麼提金額才不會吃虧呢？

A.基本上，除了精神賠償比較沒有一定標準，因人因案而異外，財損採實支實付原則，並以合理必要為限，本人部落格車禍糾紛處理系列相關文章已有說明，請自行參閱。

目前我手上有診斷證明、醫療收據、車輛估價單、報案單和事故現場圖、初步判定表、公司請假紀錄和薪資單、工作證明、調解不成立證明

初步判定表上  我：尚未發現肇事因素    對方：行車未注意前車狀況(安94-III)

對方未成年的情形下開民事庭這部分有特別需要注意什麼地方嗎？

A.如前所述，對方被檢察官起訴後，你必須遞狀給法院打逼個刑附民的請求賠償訴訟，把對方的法定代理人一併列為共同被告求償。這部分也請參閱相關文章說明。

如果調解仍無法達成共識，那就是讓程序繼續往下走而已 (若檢察官起訴被告，最後你必須向法院提刑附民的訴訟求償)。

本人新作或部落格相關車禍糾紛處理系列的文章，均有提及，請參閱。