網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
聲請調解書表填寫範例序
2014/07/05 02:23:13瀏覽3866|回應1|推薦7

調解委員會是為了解決民眾的私權紛爭而設,但民眾常因不諳法律,苦於不知如何聲請調解?

為了增加讀者利用調解制度解決糾紛的意願,減少法律資訊的不對稱所帶給各位的困擾,針對調解必備的聲請書表,特依私權糾紛態樣的不同,收錄了許多不同類型糾紛事件的聲請書表,並加以彙整編成各類糾紛事件的聲請調解書表範例,置於部落格本系列,日後將不定期在部落格發表,以供各位讀者使用及填寫參考。

法蘭客最新力作:如何處理車禍糾紛?

2015年1月出版‧請向各大網路書店平台訂購

其他著作:法律保護誰?

2012年出版,已三刷

 

 

 

 

 

 

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=frankbetty&aid=14786492

 回應文章

Ai ling
2015/07/04 21:39
版大你好
我是無肇者,而且雙方都已提告過失傷害了,
最近還要在調解第二次
如果雙方都達到合解共事,合解書的內容是不是要強調
『放棄刑事,民事,包含強制險的賠償』
合解書寫好了,是不是會有3份?我,對方,市公所,
那接下來是不是可以要求對方ㄧ同前往法院辦理已合解的事項。
因為我第二次要自己單槍匹馬,自己去調解~也不懂程序『累』而我也不擅長言語』只剩勇氣,是怕對方說什麼我就傻傻的都按照他的程序在走,只希望事情快點結束圓滿,謝謝法蘭客的意見,祝你新書大賣。
法蘭客.有糾紛?找調解會!(frankbetty) 於 2015-07-07 23:08 回覆:

車禍糾紛之兩害相權取其輕系列4-2:車禍當事人都有受傷,雙方互告過失傷害絕非上策

http://blog.udn.com/frankbetty/16171580

上頭這篇文章,你應先看看才是。

不知你所謂的"無肇者"何意?

但既然有透過調解會調解,此與和解不同;只要雙方願各退一步,調解內容最後自應記載:

雙方均願拋棄對對方本件車禍之其餘民事請求;並均願向XX地方法院檢察署撤回對對方所提之XX年度偵字第XX號涉嫌過失傷害之刑事告訴。

這樣才能真正一次解決車禍衍生的糾紛,回復到正常的生活。

以上說明~請參酌   祝  否極泰來