字體:小 中 大 | |
|
|
2022/01/11 07:23:08瀏覽988|回應3|推薦3 | |
今天破例說一下台灣政治,因為"論文門"搞兩年多實在讓人看的心煩。 一定會有人抱著大大地疑問,你是什麼東西?你有何資格談論"論文門"?聽你說還不如聽彭P說,不是嗎? 如果你這麼想,表示你是個正常人,沒一點毛病。 說真的,若不是心血來潮和鬼迷心竅,我從來不會太想談這類狗屁嘮叨的事!也不是說這事不重要,而是到了此時真相無論為何,對台灣政壇早已經起不了一絲漣漪,台灣上次總統大選已給出答案,綠蛙和台灣蠢民根本不在乎不care! 司法和輿論都落入在當權者手上,且有憲法保障的豁免權,真相有個P用?! "論文門"只不過是一把達摩克利斯之劍 如何正確看待"論文門"呢?簡單說就是一把"達摩克利斯之劍",懸在菜媽頭上而暫時不會落下,而且菜媽們會全力阻止和妥協去防止其落下來的一把劍;握劍之手是遠在天邊的主子,不可能任你這瘸腿缺胳膊的藍軍玩耍,認清自己有幾斤重吧! 不只是蔡媽,關鍵的倫敦政經學院也不會輕易讓真相公諸於世;這世道早告訴我們一般老百姓,千萬別百分百相信你表面看到的,你所看到的可能是有人安排讓你看到的。其實"論文門"早已水落石出,號稱1.5個學位是真是假大家心中有數,不只藍的白的黃的黑的,就是綠的心中也都一清二楚,但沒有百分百的證據或學院或當事人的證詞,就永遠不會有定論。 就像是幾乎可以肯定新冠病毒是有人放毒,228事件是二鬼子屠殺外省人製造動亂而起,但檯面上就是沒有人可以敲下手中那把槌子!很多事情沒有定論更符合手握權力者的利益,只要劍懸在那,不怕你不聽話! 反過來看,有些人就很聰明,既然不得不聽話,乾脆就不要臉地使勁舔,舔的主子舒舒服服的,皆大歡喜! 所以,倫敦政經學院當然沒必要公布真相!否則,非但落實自己販售假文憑的"傳言",還惹得各方都不痛快,沒人會那麼蠢的!只要矛頭別指向我就好,現實中看戲的傻子還是占大多數! 彭文正是在伸張正義嗎? 你信嗎?反正我是不信!這痞子應該也不是什麼好東西,"論文門"以前有幹過好事嗎? "論文門"是2019年6月啟動的。說巧不巧,國民黨總統候選人初選登記也是同樣那個時段。 "政治敏感症候群"病徵很嚴重的我,難免聯想到台灣主子暗地裡為台灣選舉"操透了心";這時候,遊走藍綠皆不得志的工具人便派上了用場,廢物利用一向是政治手段很常見到的基本操作,就是花點小錢嘛! 台灣政治經濟方方面面受到主子們操縱已久,當年小布希政府修理阿扁就是要震懾綠營,明顯且明確的釋出信號---"別以為有母國罩著,就拿你沒輒!看清楚誰是真正的主子,OK?" "論文門"事件一爆發出來,蔡媽們心知肚明主子出手了!經驗教訓告訴他們必須乖乖聽話,很聰明地雙手奉上銀兩主動說要買豬肉和槍砲,好歹也得賭一把勝過坐以待斃! 事實證明菜媽們賭對了!工具人心有不甘地想再拚一把弄些好處,起碼換個現金或者藍營提供個位子什麼的,也看出這個工具人智商不怎麼樣!想得太簡單,註定要失敗! "論文門"應該怎麼玩? 我認為基本上"論文門"宣告無用,不可能再起任何作用,時機已錯過便不再回。 先聲明,反正沒有意義純粹是好玩,這裡提供一個思路供大家玩味,有沒有道理、有沒有邏輯都不重要;有些玩法不一定要玩陰的,明面上用正當手段來操作無法證明的事實,同樣可能產生效果。 當台灣大選已過且勝負已分,如果想繼續這個話題,基本上就應該提升層次,想辦法鬧上國際;但一個沒權沒勢的工具人或團體,若沒有足夠有力的後背支撐就玩不轉,找藍軍這個殘疾又身心失調的背祖廢物就是昏招,明顯智商不足。 誰有這種力量?眼前就只有中共這個最有力的靠山啊!這時候不難想像,必定有人開始問候我親戚了!笑死人,中共這個龐然大物超級政權會理你? 且聽我說,很明顯中共至今沒有徹底和綠營攤牌,仍然抱著一絲絲希望台獨回頭是岸,妄想美日台有一天會貪圖你的市場肥肉而重修舊好!在我眼中這是一種不撞南牆不回頭的屌絲思維,而且還是窮了好久突然發家的屌絲,但也沒辦法!希望中共能早一點清醒回過神吧! 說回正題,憑什麼中共會給你依靠?對中共來說要付出什麼代價?會有何種收穫? 不需要!根本不需要談論這些得得失失,直接大張旗鼓地帶上一票媒體或攝影師,上訪自稱中國台灣的現有合法主權政府的國務院或人民大會,並向中國法院提出國際訴訟控告倫敦政經學院違造文書,反正各種證據不都是現成的嗎?影印一下就完事了啊!還有別忘了發視頻! 如果我是習近平或李克強,必定不能忽視民眾請願,也不能拒絕轄下台灣省人民的訴願;這個英國佬反正從來就沒幹過好事,這麼一個聲名遠播騙了不少錢的學院,好好查一查到底怎麼回事,應該不吃虧?! 我不敢直接轟沉你的航母,難道還不敢聲討一下嗎?好歹氣勢上得撈回本! 紅鼻子強森說,你想得美!當年我們就敢拿砲轟你,還搶了你不少寶物,我看你怎麼查?我們這邊還有肌肉發達的gei gei保護哦!你敢拿我怎樣嗎? 李克強說,沒關係!不給我查,我就讓法院宣布停止承認該詐騙學院的學歷,堂堂一個博士沒有論文怎可能拿到學位,不是詐騙是什麼?假如不是詐騙你好歹解釋一下啊?呵呵~ 誰知道這麼多年還有多少假學位?誰知道假學位是不是宣誓要成為最忠實的公知才能換到?誰知道是不是只有這家學院這麼幹?誰能保證歐美日是不是長期習慣用給學位養他國內奸?反正經濟、金融和許多社會科學不是都靠瞎掰炒作和裝B嗎? 還有人拿NASA給的70年技術發射衛星裝B的咧!沒啥奇怪的! 大家覺得這麼玩可行嗎? |
|
( 時事評論|兩岸 ) |