先聲明，目前完全沒有人對於谷愛凌僅僅獲銀牌而提出質疑，中國作為東道主就算有所懷疑也不能表現出來，因為很自然會遭致批評和國際奧委會的不滿。

回頭看看去年12月6日，美國宣布將聯合盟友外交抵制北京冬奧，卻在12月24日遭港媒爆料偷偷地向中國提出18名官員的簽證申請，被嘲笑是自打嘴巴、說一套做一套自導自演的鬧劇。

但美國還是不顧臉面地聲稱是為了支援選手安全的考量，且強調這些官員都是非官方代表。

最後中國官方證實共發出46名美國官員簽證，那麼這些官員真的是為了選手安全而去的嗎？恐怕只有笨蛋才會相信吧！

假設選手訓練摔傷了，你這些官員又管什麼用？幫他洗澡換衣還是上廁所幫擦屁股嗎？奧運村內又沒有槍枝氾濫的問題，且有大量專業醫生等護理人員，基本上安全一點問題都沒有！

簡單邏輯推理之下，可以確定這46名所謂的官員，不惜千里之遠和耗費金錢時間，絕對有不為人知的原因！至少可能是為了不可告人的小目的吧？

從蛛絲馬跡中找出線索和推導出無法證實的真相，正是我的小癖好！哈~

記者會中已透露出蛛絲馬跡

2月15日，谷愛凌在坡面障礙賽獲得銀牌後，在記者會中使一點小性子，話中有話並帶著些許不滿。當然，她說的很隱諱，這種事絕不能說得太露骨的！

記者問："妳好，谷愛凌！首先祝賀妳又取得一枚銀牌，我是北京XX報記者。我想問一下，就是今天的比賽可以說是一波三折，最終是獲得了這面銀牌，而且我注意到在比賽快要結束的時候，妳站在那個地方的時候，妳在祝賀後來的那些選手；我想問一下妳當時的心情是什麼樣的？還又現在是一金一銀了，接下來妳有什麼期待和打算？" 《 大陸記者的問話和問題實在讓人"呵呵~" 》

谷愛玲回答："好，謝謝！我對今天的表現非常滿意。嗯...對！在第三跳完了以後，反正我已經把自己的動作做好了，我已經...把自己可以做到的事情已經做了；有的東西我們自己控制不了，就像裁判打多少分數啊！或是拿到第幾名！這都是我沒法控制的事情。

我只能控制的是我自己；一是頭腦的想法，怎麼克服壓力？怎麼去嗯~做到自己最好？然後...第二就是我這些動作，去想這些動作怎麼做啊？跳得更多？跳得更少？抓的時間多長？這些事情！所以， 從這個角度說，我...嗯...更是想祝賀其他運動員，因為我知道他們非常不容易，所有運動員都是非常優秀的。

然後...我特別喜歡自由式滑雪，最大的因素就是...它不是一個國家性的東西，也不是一個...嗯...誰是從哪來的？嗯...什麼顏色的人(膚色)？什麼什麼的....反正都是能通過滑雪去嗯...聯繫和...交朋友和一起去享受這個運動。所以呢...我祝賀其他運動員是因為...我真的是希望他們自己也能滑到最好。嗯...因為我是想做自己的，他們做他們的，然後我們可以一起去分享。"

先暫停一下，我們來看中國另一名單板滑雪選手蘇翊鳴的情況，後面再整體來分析谷愛凌話中有話的內涵。

17歲自由式單板滑雪的中國選手蘇翊鳴

蘇翊鳴是2004年生，土生土長的東北吉林人，本月18日就是他滿18歲生日。

就在幾天前的單板坡面障礙賽的決賽中，他以第二滑的88.7分獲得銀牌，他的偶像加拿大籍的帕羅特以同是第二滑90.96分拿下第一。

賽後發生了一件事，許多專業人士和單板愛好者在社交媒體上表示，似乎帕羅特當時第二跳出現明顯的失誤，有抓板的動作卻沒有抓到板，這分數打的讓人感到奇怪。

通過專業網站whitelines.com的發文，該比賽的裁判長舒馬蒂奇在被問及，"如果裁判確實看到了金牌得主帕羅特沒有抓板動作，分數是否會不同？"，舒馬蒂奇答道："是的，分數會有不同。"；很明顯的，基本上已經顯示大家都認為，其中有位裁判因沒看到而給帕羅特的分數太高。

但蘇翊鳴在第一時間，透過他的日籍教練通過公開信表示，他和蘇翊鳴理解實時打分的困難性，感謝所有裁判，懇請公眾停止批評。

同時，據一名國際雪聯人士向新華社記者回應，部分媒體誤解了裁判長舒馬蒂奇所發表的言論；該人士指出，舒馬蒂奇所說的"不同的分數"是一種"複數"性質的，如果根據賽後用更多角度的比賽畫面進行評判，不僅帕羅特有可能得到不同的分數，其他選手亦然。

這種通過裁判主觀給分的比賽，自古就無法擺脫此種紛爭；現在，當事者和賽事主辦單位的共識和澄清下，自然事過境遷不會再糾結不休。這一切是非論斷就留給人們自行品味吧！

不得不說蘇翊鳴很爭氣，就在昨天15日一舉又拿下單板大跳台項目的冠軍，為中國奪得第六面金牌，並同時創造中國隊史上最佳戰績；除了他自己淚灑現場外，似乎也同時幫了全中國人吐了胸中一股怨氣，說不上來又莫名其妙的怨氣！

也不確定是因實力差距太大，不好再明目張膽地搞烏龍？還是補償心理下，給出較為公正的分數？不好說！佛曰不好說！

這讓他理所當然地一下超越谷愛凌的人氣，立即成為最受矚目的奧運選手。

美國46名"官員"到底所為何來？

不是我心胸狹窄和內心暗黑，凡事都喜歡以小人之心審度之！

但我真的找不到任何合理或正當的理由，來看待46名美國官員赴中的目的！而且就在其國家政策已確定外交抵制北京冬奧之時！

再回頭看谷愛凌的話語中，很明顯地透露出對公平性有些怨言，在她的最強對手因更大失誤而跌出前三名之後，她心中有把尺知道自己的位置，她的尺與眼睛無關！

面對說不出來的明顯偏袒打分，又不能毫無顧忌地說出來！因為，這樣非但拿不回屬於自己的榮耀，反而在世人面前失去分寸並喪失所有已獲得的掌聲！

她和蘇翊鳴的反應雖完全不同，但好像很不巧地都碰到這種處境之中。這是巧合嗎？這次冬奧的其它賽事有沒有呢？

46個人可以做很多事，可以在各個賽事前分析參賽者實力差距，差距愈小可以操作的空間便愈大；若有些人失誤，則即使實力差距大也可以產生操作的空間；沒事找裁判一起吃飯聊天和說說是非，諸如種族滅絕和民主人權的理念之類的，正是某國的專長且明面上也從來不加掩飾的。

另外，如果能夠鎖定住所有裁判的銀行帳號，我認為國際賽事的公平性會更高！可惜，銀行是老美他們家開的！